Ciezko analizowac sytuacje w spolce gdy Zarzad milczy o swoich dokonaniach, a specjalnie na uspokojeniu inwestorow jak widac tez mu nie zalezy.
Wiec chyba jakims punktem odniesienia przynajmniej dla mnie jest konkurencja (do wczoraj :) :
Sygnity w czerwcu spadło w czerwcu ~30% wlasciciela zmienilo okolo ~4,5% akcji
Cube itg w czerwcu spadło w czerwcu ~31% wlasciciela zmienilo okolo ~4,3% akcji
Qumak w czerwcu spadł ~23% wlasciciela zmienilo okolo ~16,5% akcji
Wnioskiem jest chyba jeszcze relatywnie slaby popyt na akcje.
Sygnity ma kapitalizacje 46.5 mln przy rocznych skon. przychodach ~423 mln zl i EBITDA ~ 21mln zl
Cube itg ma kapitalizacje 30.6 mln przy rocznych skon. przychodach ~112 mln zl i EBITDA ~ 30mln zl
Qumak ma kapitalizacje 26.4 mln przy rocznych skon. przychodach ~428 mln zl i EBITDA ~ -28mln zl
Wnioskiem jest chyba że spółka porusza sie podobnie co spółki z kategorii Duże problemy (może duża emisja), mimo że spółka jest relatywnie przynajmniej na razie relatywnie wyżej wyceniana od pozostałych
Z czego QMK miał stratę operacyjną za 2 poprzednie lata w przeciwieństwie do CTG i SGN. Z kolei SGN ma problem z ogromnymi odpisami które nie wiadomo jaki będą miały skutek odnośnie posiadanych kontraktów i nie wiadomo jaka jest ich jakość.
Nie rozumiem gdzie popełniłem błąd....CTG ma niezłą rentowność, ciekawy biznes w ciekawym okresie (temat numer jeden cyber bezpieczenstwo, temat drugi e-zdrowie), i w ostatnim czasie 3 ciekawe kontrakty (z nie najniższą ceną), jedną z najnowocześniejszych serwerowni w Polsce. Rusza nowa perspektywa unijna i kontrakty w sektorze publicznym. Mało tego część zadłużenia udało się odsunąć w czasie, a obecna sytuacja częściowo jest pochodną zastoju na rynku publicznym.
Kogo te banki chcą refinansować jeśli nie taki spółki??!!!????
Podkreślam że to tylko moje przemyślenia i dane na szybko kopiowalem wiec trzeba zweryfikowac :). Moze ktoś ma inny poglad na zaistniala sytuacje?
Ww. tekst nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozp. MF z dn. 19.10.05 r.