Idąc tym tokiem rozumowania i opierając się na danych za I półrocze
dokładnie 3.9 różnicy EBITDA*2 (założenie, że w II półroczu będzie podobnie) daje to różnicy 7.8 mln EBITDA w skali roku
Analogicznie dla przychodów 27 mln*2 co daje efekt końcowy dla aktywa Rzeczpospolita 54 mln (wynik z (48-21)*2))
54 mln przychodów i 7.8 mln EBITDA (różnica z 96 mln przychodów i 14.2 EBITDA nad grupą PTWP 42 mln przychodów i 6.4 mln EBITDA przy założeniu powtórzenia wyniku w drugim półroczu)
powyższe jest wyłącznie założeniem bo można się domyślić, ze aktywa internetowe PTWP przynoszą więcej przychodów i wyniku niż aktywa Gremii stąd ew. udział Rzeczpospolitej w przychodach Gremi może być jeszcze większy przy czym na potrzeby forum wystarczy
Tym samym wyceniając aktywa (nieinternetowe) grupy Gremi według 54 mln przychodów i 7.8 mln EBITDA (różnica z wyników patrz. wyżej) i ew. założeniu wyceny na poziomie 10XEBITDA daje to ew. wycenę na poziomie 78 mln pln
co w zestawieniu 22 mln wyceny PTWP i 78 mln ew. wyceny aktywów nieinternetowych nijak ma się do zapowiedzi.
Jedno jest pewne dziś aktywa internetowe Gremi są z pewnością mniej warte niż aktywa internetowe PTWP (patrz .megapanel i trend na przestrzeni dwóch lat) natomiast przy wycenie aktywa nieinternetowego na poziomie 78 mln otwarte pozostaje pytanie czy wycena Presspublica jest zawyżona czy PTWP niedowartościowana?
(część danych cytuję z pamięci więc mogą być jakieś delikatne rozpiętości dlatego wysyłam też do źródeł)