Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  4,55 zł , zmiana od tamtej pory: 20,88%

Prezesowi brakuje kasy?:)

Zgłoś do moderatora
https://www.bankier.pl/wiadomosc/BBI-DEVELOPMENT-SA-Uchwala-o-emisji-obligacji-w-ramach-dotychczasowego-Programu-Emisji-Obligacji-o-lacznej-wartosci-nominalnej-nie-wiekszej-niz-11-mln-zl-8478877.html
Obligatariusze odmówili rolowania papierów za ok. 16 mln złotych. Za 4 dni prezes będzie musiał wykupić obligacje za prawdopodobnie 16 mln złotych. A już za kolejne 22 dni będzie musiał wykupić obligacje za 15 mln złotych
Tych pieniędzy w kasie nie ma (stan na 30.09.2022), a zatem prezes będzie musiał je pożyczyć, prawdopodobnie od Belgów. Tym samy zadłużenie wobec Belgów urośnie. Już obecnie pożyczyli oni BBI Ok. 25 mln złotych, a PW (Roma Tower) 25 mln złotych netto (https://www.bankier.pl/wiadomosc/BBI-DEVELOPMENT-SA-Zawarcie-umowy-w-sprawie-finansowania-pomostowego-projektu-Roma-Tower-realizowanego-w-Warszawie-u-zbiegu-ulic-Nowogrodzkiej-i-Emilii-Plater-7784372.html)
Uchwała zarządu o emisji nowych obligacji potwierdza wole dalszego finansowania działalności długiem. Dlaczego tak się dzieje? Dlatego, że spółka po rządami prezesa i kumpli nie jest w stanie generować zysków dla akcjonariuszy. Te, które się pojawiają, raz na kilka lat, idą na spłatę obligatariuszy. Obligacje oznaczają brak dywidendy i dlatego akcjonariusz nigdy nie dostali ani grosza. Za to prezes i kumple przytulają co roku miliony złotych. Bez emisji obligacji prezes z kumplami musieliby tyrać za darmochę. Model biznesowy prezesa i kumpli jest właśnie taki, że oni dostają miliony, a akcjonariusze puste obietnice.
I to się w mojej ocenie nie zmieni, ponieważ prezes z kumplami kontrolują w pełni sytuację w akcjonariacie, gdzie mają ok. 34%. Wcześniej można było spekulować, że duzi akcjonariusze, w tym ci, którzy akcje już sprzedali z gigantyczna stratą. Quercus, Norwegowie i p. Radziwiłł, coś zmienią w obrazie spółki, być może przy pomocy nowego inwestora. Ten scenariusz jednak nie ziścił się. Nowy inwestor się nie pojawił, członkowie zarządu powiększyli zaangażowanie. Top prawdopodobnie skłoniło w/w akcjonariuszy do sprzedaży akcji. Sprzedali i ponieśli gigantyczną stratę. Sprzedali, ponieważ uznali, że dalsze trwanie w akcjonariacie będzie prowadziło do pogłębiania się straty, do wzmacniania pozycji zarządu w akcjonariacie (pośrednio za pomocą FIZ), a w konsekwencji to braku możliwości sprzedaży akcji w ogóle. Z ich punktu widzenia jedynym kupcem byli członkowie zarządu bezpośrednio lub FIZ pośrednio. I tak się stało. Akcje Quercusa i p. Radziwiłła kupili członkowie zarządu lub FIZ.
W akcjonariacie mamy teraz tylko OFE NN i dwa FIZ, które, podejrzewam, są wehikułem członków zarządu do zbierania akcji za grosze lub do odkupienia w przyszłości akcji OFE NN. Jeśli tak się stanie, to ok. połowy akcji znajdzie się pod kontrola zarządu i FIZ. I na tym się zakończy, nie spodziewam się, że żeby doszło do wyprowadzenia spółki z GPW/ Dlaczego? Dlatego, że obecnie członkowie zarządu i tak bezkarnie doją spółkę i nie ma powodu, żeby wykupić pozostałych akcjonariuszy za bądź co bądź kilkanaście milionów złotych. Szkoda pieniędzy.
Raczej spodziewam się, że bardzo wolnego skupu akcji w celu umorzenia. ten proces może trwać w nieskończoność, więc akcjonariusze drobni wcześniej czy później stracą cierpliwość i zaczną akcje sprzedawać. Jeśli nie będą sprzedawać, to też dobrze. W sytuacji członków zarządu nic się nie zmieni, nadal będą pobierać z kasy miliony złotych rocznie za pracę, która nie przynosi pożytku nikomu poza nimi samymi.
Dziś spodziewam się spadków kursu, a poza tym niewielkich obrotów.
Taka jest moja spekulacja.:)

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
BBIDEV 0,00% 5,50 2026-03-25 17:01:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.