Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  22,90 zł , zmiana od tamtej pory: 17,73%

Na moje oko problemy światowego cyberbezpieczeństwa...

Zgłoś do moderatora
... zostały rozwiązane.

Tradycyjne systemy cyberbezpieczeństwa oparte na klasycznym, binarnym modelu „0 albo 1” coraz wyraźniej zawodzą w obliczu złożonych i dynamicznych zagrożeń współczesnego świata. Myślenie binarne, które przez dekady stanowiło podstawę projektowania zabezpieczeń, przestaje wystarczać — jego sztywność i ograniczona zdolność do opisu niepewności powodują, że reagujemy z opóźnieniem i często na błędne sygnały. Klasyczne narzędzia, takie jak statyczne firewalle, sygnaturowe systemy antywirusowe czy analiza binarna kodu, stają się anachroniczne wobec ataków opartych na uczeniu maszynowym, automatycznej mutacji i złożonych łańcuchach dostaw. Binarne bezpieczeństwo daje fałszywe poczucie kontroli — działa tylko w granicach własnej definicji zagrożenia.
Nowa era wymaga nowego sposobu myślenia: podejścia kwantowego — rozumienia bezpieczeństwa nie jako zbioru decyzji „tak/nie”, lecz jako dynamicznej gry prawdopodobieństw, korelacji i kontekstu. W fizyce kwantowej informacja nie jest czymś statycznym, lecz zjawiskiem zależnym od obserwatora i stanu systemu. To inspiracja dla projektowania systemów odpornych, adaptacyjnych, zdolnych do reakcji w superpozycji scenariuszy. Technologie kwantowe, takie jak kwantowa dystrybucja kluczy (QKD) czy kryptografia postkwantowa, już teraz pokazują, że można tworzyć systemy, których bezpieczeństwo wynika z praw natury, a nie z ograniczeń obliczeniowych.
Mówiąc o „kwantowych pozaziemskich” rozwiązaniach, używamy metafory — chodzi o radykalne zerwanie z ziemskim, klasycznym sposobem myślenia o bezpieczeństwie. To wezwanie do tworzenia architektur, które nie polegają na prostych przełącznikach, lecz na elastycznych, samoorganizujących się sieciach odpornych na niepewność. Systemy te nie rozdzielają już ostrych granic między obroną a atakiem, lecz uczą się równocześnie obu.
Przyszłość cyberbezpieczeństwa nie należy do binaryzmu, lecz do inteligentnych systemów operujących w przestrzeni prawdopodobieństw. Kto pozostanie przy klasycznych metodach, będzie bronił się w przeszłości. Kto przyjmie perspektywę kwantową — nawet jeśli dziś wydaje się „pozaziemska” — ten zbuduje fundamenty bezpieczeństwa jutra.

Także obecne, klasyczne modele binarne to jedynie nic nieznacząca fasada, karton, odpustowy pistolet na wodę... CTO/CIO/CSO w jednej osobie to już wie ;-)

A jeśli się mylę to słońce zgaśnie.

Macie jeszcze kasę w banku?

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
JSW -0,15% 26,96 2025-10-10 17:03:01
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.