Majowe posiedzenie KNF

"10. Komisja jednogłośnie nałożyła na Platinum Prestige Capital S.A. karę pieniężną w wysokości 300 tysięcy złotych wobec stwierdzenia, że spółka ta nie wykonała w terminie 7 dni roboczych zobowiązania nałożonego decyzją KNF z dnia 5 sierpnia 2014 r. na podstawie art. 97 ust. 4 ustawy o ofercie do wykonania oraz do należytego wykonania - w trybie art. 69 ustawy o ofercie - obowiązków informacyjnych, których naruszenie było podstawą nałożenia kar pieniężnych.
Przekazanie do publicznej wiadomości informacji o wydaniu decyzji administracyjnej o nałożeniu kary pieniężnej na Platinum Prestige Capital S.A. ma na celu zdyscyplinowanie akcjonariuszy spółki publicznej do rzetelnego wykonywania obowiązków zawiadamiania
o posiadaniu znacznych pakietów akcji, uświadomienie im nieuchronności poniesienia sankcji administracyjnej za ich naruszenie oraz jest narzędziem służącym propagowaniu poprawnych zachowań wśród uczestników rynku kapitałowego.
KNF wskazuje, że w dniu 5 sierpnia 2014 r. uchyliła decyzję z dnia 29 października 2013 r. nakładającą na Platinum Prestige Capital S.A. 31 kar pieniężnych o łącznej wysokości 5 630 000 zł za 31 przypadków naruszeń przepisów ustawy o ofercie dotyczących znacznych pakietów akcji spółki PSW Capital S.A. z siedzibą w Warszawie i nałożyła na Platinum Prestige Capital S.A. 29 kar pieniężnych o łącznej wysokości 5 630 000 zł za 29 przypadków naruszeń przepisów ustawy o ofercie dotyczących znacznych pakietów akcji PSW Capital S.A. (KNF uznała, że te same czyny stanowią 29 naruszeń zamiast 31 naruszeń).
W celu doprowadzenia do wyegzekwowania niewykonanych lub nienależycie wykonanych obowiązków dotyczących znacznych pakietów akcji oraz ze względu na poziom niewiedzy inwestorów na temat rzeczywistego zaangażowania tego podmiotu w walory PSW Capital S.A. KNF w decyzji z dnia 5 sierpnia 2014 r. na podstawie art. 97 ust. 4 ustawy o ofercie zobowiązała Platinum Prestige Capital S.A. do wykonania dwudziestu siedmiu obowiązków informacyjnych oraz do należytego wykonania dwóch obowiązków informacyjnych wykonanych niewłaściwie, których naruszenie było podstawą nałożenia 29 kar pieniężnych (w związku z uznaniem, iż czyny Platinum Prestige Capital S.A. stanowią 29 naruszeń zamiast 31 naruszeń odpowiedniej zmianie uległ zakres przedmiotowego obowiązku).
Na wypełnienie zobowiązania KNF wyznaczyła spółce 7-dniowy termin od dnia doręczenia decyzji. Ww. termin bezskutecznie upłynął w dniu 3 września 2014 r.
KNF podkreśla, że obowiązek nałożony na podstawie art. 97 ust. 4 ustawy o ofercie służy temu samemu celowi, co obowiązek określony w art. 69 ustawy o ofercie, tj. został wprowadzony w celu umożliwienia inwestorom zapoznania się z informacjami na temat zmian w strukturze akcjonariatu danej spółki. Informacja ta ma walor historyczny, jednak zmiany udziału w ogólnej liczbie głosów są na tyle istotne, że konieczne jest przywrócenie transparentności w zakresie struktury akcjonariatu danej spółki.
Ponowne niewykonanie przez Platinum Prestige Capital S.A. nałożonych decyzją obowiązków było więc fundamentalnie sprzeczne z celem regulacji. Poprzez zachowanie tego podmiotu inwestorom nie została zapewniona możliwość uzyskania pełnej informacji na temat jego faktycznego udziału w akcjonariacie PSW Capital S.A. w okresie październik 2010 r. - grudzień 2012 r. (w tym okresie Platinum Prestige Capital S.A. zmniejszyła udział w ogólnej liczbie głosów z 83,16 % do 24,68 %). W pewnym zakresie o zmianach udziału Platinum Prestige Capital S.A. w ogólnej liczbie głosów PSW Capital S.A. inwestorzy mogli się dowiedzieć z komunikatu zamieszczonego w dniu 29 października 2013 r. na stronie internetowej KNF. Komunikat nie odzwierciedlał jednak rzeczywistego stanu posiadania Platinum Prestige Capital S.A. na dzień zmiany udziału (inwestorzy nie wiedzieli, w jakim dniu doszło do zmiany udziału). Komunikaty zamieszczane na stronie internetowej KNF nie zastępują bowiem zawiadomień o zmianach stanu posiadania i nie wyczerpują ich treści."