Forum Giełda +Dodaj wątek

Koniec promocji !!!

Zgłoś do moderatora
Thank you very much for your Email and the trust you have put into our company.

We are aware of the press coverage of the topic you are addressing in the Polih press. We will prepare a release to the market in due course, so here just briefly our general view.

It is important to distinguish two different issues:

1. The change to the Renewable Energy Law, which allows the energy regulator to reduce the FiT by more than 5% to a level where it will provide investors with a capital return in 11 years, apparently in line with other RE sources. The 11-year-return measure is meant to be a simple return of capital, i.e. not taking into account cost of capital. This says a lot about the sophistication of Czech parliament, but so be it. However, it is absolutely correct to reduce the FiT in order to reflect the 40% reduction in investment costs over the past two years. The FiT regime is designed to provide a stable framework and a fair return to investors, whereas at the moment it provides massive excess returns. This leaves PV open to a lot of criticism and excessive reactions by its opponents. To sum up, the indicated FiT reduction by 25-32% for next year will bring investment returns to a level that will continue to provide very attractive long term returns and we expect business to continue in the Czech market for the dedicated long term players like ourselves.

2. The proposed new regulation by the Czech Ministry of Industry and Trade can be viewed as one of those excessive reactions to the boom. The best way to put it in context is as if the Czech government would forbid the registration of cars consuming more than 1 litre per 100 km as of 1 May. It is complete nonsense and from our understanding there is a lot of opposition to this measure. According to our view and that of several lawyers this measure would be against EU law and in violation of several treaties, exposing the Czech Republic to an endless row of law suits and arbitrations, not to mention a major backlash from the EU.

I hope that this is sufficient as our first reply.

Best regards,

Źródło: "Trzyde" - http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?t=132856&postdays=0&postorder=asc&highlight=photon&start=1605

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
PHOENIX -6,67% 0,14 2014-01-13 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.