JSW - Przed WZA a po 3 wiedźmach - Euklipides

Dzisiejsza sesja 3 wiedźm należała do najnudniejszych w ciągu kilku lat. Obroty były jak na ten dzień znikome. Na JSW cała sesja rozegrała się na fixingu. +1% . Grający na spadki oddali zaskórniaki. Prawie całe obroty przypadają na ostatnie 10 min.

Cały tydzień mimo dwóch dużych ataków shortów, w tym kamikadze, zakończyliśmy na +2,5% co analizując poprzednie liczne tygodnie przed akcja 100+ gdy shorty zaniżały systemtycznie kurs praktycznie nie miały miejsca takie wzrosty.

https://stooq.pl/c/?s=jsw&d=20240621&c=1y&t=l&a=lg&svg

Większość wskaźników technicznych brzmi: Kupuj

Historycznie 3 wiedźmy kończyły się spadkami wywołanymi przez shorty, w marcu obroty sięgały 60mln zl spadek, w grudniu 40mln również na spadku, a jeszcze wcześniej też na spadku 45 mln etc.. Dzisiaj ledwie 18 mln i na plusie. Zatem zła passa została stanowczo przełamana biorąc pod uwagę znaczące spadki na poprzednich 3 wiedźmach. Trwa akumulacja, każdy liczy na akcje w dobrej cenie i zbiera wszystko co będzie podstawione.

Jeżeli brać pod uwagę, że na 3 wiedźmach historycznie były spadki, to już się dzieje stosunkowo dużo jak na taką sesję jak dziś.Doszło do przełamania historii pisanej przez grających na spadki. Teraz akcjonariusze piszą historię.

Dziś doszło do porozumienia między związkami zawodowymi a zarządem. Wypracowany kompromis jest bardzo korzystny dla akcjonariuszy.
Związki zawodowe spotkały się ze ścianą. Realny wpływ na finanswe JSW wskutek podwyżki płac jest praktycznie neutralny, mimo bardzo dużych oczekiwań związków. - odeszły z kwitkiem, ale z zachowaną twarzą przed pracownikami. Rzadko to się zdarza, ale postawa finalna związków zasługuje na pochwałę.

Pozostałe elementy pozostają bez zmian. Zaangażowanie shortów nadal oscyluje wokół 6 mln akcji pożyczonych.
Warto pamiętać,że to kwota min. potwierdzona, to minimalna liczba. Dlaczego min. bo niektóre podmioty w rajach podatkowych ( a w akcjonariacie pojawiły 
się również podmioty z rajów podatkowych, które często służą do ukrycia pewnych operacji finanowych, ale wskutek zmian przepisów, tylko niewielki % można w ten sposób ukryć ). 
W każdym razie ja poruszam się w zakresie tego co wiadome i potwierdzone  - 6 mln akcji to min. ilość jaką shorty
muszą odkupić z rynku, a czas jest bezmiennie sprzymierzeńcem akcjonariuszy. Dlaczgo dziś shorty nie odkupywały na potęgę, bo same zdecydowały o podjęciu próby ataku niżej , inaczej kurs byłby znacznie wyżej, popyt był widoczny podczas sesji akumulacji.

W poniedziałek walne zgromadzenie akcjonariuszy , pod tym adresem można śledzić od godziny 10.00 obrady z niewielkim opóźnieniem w transmisji:

http://ucstream.pl/jsw/

Będą się ważyły losy dywidendy, co jak wskazywałem, jej brak nie powinien wpływać na kurs, a jej uchwalenie - spowoduje spektakularne efekty. Wraz z napływającymi informacjami, szanse rosną, choć jak podkreślam cały czas należy zakładać że jej nie ma.

W przyszłym tygodniu również Sąd wypowie się odnośnie dywidendy z lat ubieglych. Nie komentuję potencjalnych rozstrzygnięć.

Dywidenda w JSW, bo shorty wiele bzdur piszą, że rekomendacja zarządu to prawo stanowione, co jest bzdurą, to nadal rekomendacja jak Trigona. Mówią jedno, robią często drugie.

Można do porównać do sytuacji, gdzie jest pizzeria, i manager pizzeri mówi że on chce zyski zatrzymać w firmie, że chce kupić nowe stoliki. Środków ma 1000zł, a potrzebuje kupić produkty za 10 zł. Manager mówi, że u dostawców wisi za towar 20zł i im obiecał, że nie wypłaci zysków, póki nie spłaci dostawców. A włąścicieli jest 3, w tym jeden który ma ponad 55% decyzyjności i ten sam właściciel ma strasznie długi bo obiecał dzieciom 800+ ( duże uproszczenie).
I te dzieci coraz głośniej mówią by im dać środki. A właściciel już wyczerpał miejsca skąd może wziąć środki i została ta pizzeria w której leży taka sterta pieniędzy że miały duży problem z głowy. To taka hiperbola do aktualnej sytuacji Ministerstwa Finansów.

Na sieci pojawiają się kolejne rekomendacje, opisy sytuacji które poddają w wątpliwość sens akcji 100+ . Oczywiście ponownie są wydawane przez dokłądnie te same podmioty, któe wydają negatywne rekomendacje. Ale dziwnym trafem od tego czasu kurs wzrósł o grubo ponad 20%, a samo wystawienie po kursie  100 nic nie kosztuje inwestorów, a w odbiorze tych artykułów jest to niezwykle kosztowne i niepotrzebne zachowanie. 
Tutaj pozostawię wczorajszy opis ( link poniżej ) do opisu Trigona  , który wydając negatywne rekomendacje równocześnie skupił ponad 530 000 akcji.

Nadal trwa atak shortów na forum i trwać będzie. Narracja jest silnie zmienna. Że o JSW wypada z wig20, że ktoś nagania na wzrosty i że ciągle spada ( a czy nie wzrosło o ponad 20% ?)
oczywiscie poddając w wątpliwość oczywiste fakty, licząc że nikt nie zweryfikuje informacji. Pragnę podkreślić, że nikogo nie namawiam do inwestycji w JSW, ani w żadną spółkę. Lokaty też dla ludzi ;-). Aktualnie od rozpoczęcia akcji jak wspomniałem kurs wzrósł o dużo poand 20%, odpowiednik 6-7 letniej lokaty w zależności  od oferty.

A to kolejny tydzień na plusie. Jeżeli kogoś to nie interesuje, ja nie namawiam. Stwierdzam w moim mniemaniu fakty. Nie wyciagam liczb z kapelusza tak jak to robią shorty. Podmioty które grały w ostatnich 2 tygodniach na spadki - mocno się na tym przejechały więc ich skowyt i frustracja wylewa się na forum. Bo przecież nie tak miało być w ich mniemaniu.

Uważam że jesteśmy obserwatorami mocnej zmiany postrzegania spółki.

Przypuszczam, że przez weekend będą grzane kolejne tematy shortów : JSW nawet przy 500$ nie zarabia, ( wcześniejsze wpisy
podałem kwoty sprzedaży przez JSW surowców, shorty jak zwykle "zapominają" że JSW ma rentę geograficzną, ciężko im sobie uzmysłowić że transport 
z Australii kosztuje a na każdej tonie wydobywanej zarabia z marżą prawie 30-40% ( tak wysoka że niemal niespotykana w wielu branżach ).

JSW również handluje na rynku SPOT wewnętrzym, na którym można uzyskać dużo wyższe marże.
I kolejne bajdurzenia shortow: "że co to będzie jak nie będzie dywidendy. Shorty nic nie odkupują..." etc. odkupują ,przeważnie wywołują tym wzrosty o 4% na sesji by skupić netto 80 000 akcji.

I wiele wiele innych bzdur wygadnych przez grających na spadki. Pamiętajmy że każdy 1 grosz wyżej w kurisie to upraszczając 60 000 zł mniej dla shortów.

Aktualna sytuacja to dla shortów możliwe straty już dziesiątek milionów zł, a opłacanie trolla na forum to pewnie wydatek z 300 zł patrząc na ich wręcz gorszący poziom wiedzy. Jeżeli płacą więcej to uważam że przepłacają.

Na forum pojawiło się kilka merytorycznych materiałów, jeżeli kogoś interesuje warto podeslać do prasy, na forum na fb, twiterze etc. Dzięki aktualnej pracy akcjonariuszy świat o nas słyszy, a wiele podmiotów chciałoby ten głos zagłuszyć i zdyskredytować. I to będzie trwało, ale tej machiny już się nie da zatrzymać.

Pragnę podkreśłić, że nie warto odpowiadać shortom w ich zaczepach. Lepiej pozostawić tematy by same pisały z sobą. Ich tytuły wiadomości są mocne intrygujące, a gdy wchodzimy z nimi w polemikę, to oni nawet tego nie czytają tylko wpisują gotowe teksty.

Na weekend do poczytania.

Jeżeli ktoś ma słabe umiejętności z angielskiego, wystarczy wcisnąć w google chrome jeden przycisk i mieć tą samą stronę po polsku, należy kliknąć jak na zdjęciu przycisk 
tłumaczenia i wybrać jężyk na polski ( prawy górny róg )

https://zapodaj.net/images/c3119008d672d.jpg

-----
 La Nina. Dane i oszcowanie z wczoraj 20 czerwca. Podałem model  zachowawczy ( modele progresywne wskazują 100% ale statystycznie mają większy błąd probabilistyczny , 
zatem dmuchamy na zimne, a to i tak się okazuje bardzo pozytywna informacja dla akcjonariuszy JSW )

https://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/?enso_tab=enso-cpc_plume

https://iri.columbia.edu/wp-content/uploads/2024/06/CPCoff_ENSOprobs_062024.png

Na dole są kolejne miesiące z angielskiego dla October-November  prawdopodobieństow La Nina sięga 85% 

W sierpniu Biuro Meteorologii (BOM) ogłosiło, że prawdopodobieństwo powstania układu pogodowego La Niña jest trzykrotnie wyższe niż średnia – około 70 procent."
Natomiast aktualnie mamy czerwiec i już wynosi 85%. Również w czrwcu ale 2020 roky wynosiło 40%. Aktualne modele te same elementy widzą dużo wcześniej, z tego też powodu 
obawy o La Nina w tym roku są rekordowe.

Poniżej kilka stron których przeczytanie może skłonić do analizy kiedy i jakich skutków można oczekiwać.

https://www.australianmining.com.au/miner-resilience-to-be-tested-as-la-nina-looms/

https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/metals/050724-met-coal-series-india-china-demand-to-widen-australias-lead-as-top-coking-coal-exporter

https://www.crugroup.com/knowledge-and-insights/insights/2021/another-la-nina-year-what-it-means-for-steel-and-coal/

Od JSW nie otrzymałem żadnej informacji odnośnie publikacji listy akcjonariuszy mimo kilku ponagleń. 

Pozdrawiam

Streszenia zeszłym dni ( znalazłem tylko kilka bo shorciarze tak spamują że cieżko dotrzeć )

https://www.bankier.pl/forum/temat_sesja-przed-3wiedzmami-20-06-euklipides,66929803.html
https://www.bankier.pl/forum/temat_jsw-19-06-2024-euklipides-sesja-po-przystanku,66910455.html
https://www.bankier.pl/forum/temat_sesja-kamikadze-shortow-18-06-euklipides,66889455.html
https://www.bankier.pl/forum/temat_nic-sie-nie-zmienia-blokada-na-100-stan-z-piatku,66855673.html
https://www.bankier.pl/forum/temat_goldmansach-doskonala-wiadomosc-link,66839363.html

Powyższe nie są poradą inwestycyjną. A każda decyzja finansowa jest indywidualną decyzją inwestora i powinna być poprzedzona dogłębną analizą.