Jakim prawem prezes odwołała NWZA?

Ostatnie ESPI wypuszczone przez panią prezez to skandal i złamanie prawa. Pani prezez powołała się na przepisy Art. 445 i 449 KSH które dotyczą uchwał WZ w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki, natomiast zupełnie pominęła artykuł 431 KSH§ 3a. który również dotyczacy podwyższenia kapitału zakładowego gdzie wyrażnie jest napisane że:

Powzięcie przez walne zgromadzenie spółki publicznej uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego przewidującej objęcie nowych akcji w drodze subskrypcji prywatnej lub subskrypcji otwartej przez oznaczonego adresata, wymaga obecności akcjonariuszy reprezentujących co najmniej jedną trzecią kapitału zakładowego. Jeżeli walne zgromadzenie, zwołane w celu powzięcia tej uchwały, nie odbyło się z powodu braku tego kworum, można zwołać kolejne walne zgromadzenie, podczas którego uchwała może być powzięta bez względu na liczbę akcjonariuszy obecnych na zgromadzeniu, chyba że statut stanowi inaczej.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Art. 445. KSH

Uchwała walnego zgromadzenia w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki
§ 1.
Uchwała walnego zgromadzenia w sprawie zmiany statutu przewidująca upoważnienie zarządu do podwyższenia kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego wymaga większości trzech czwartych głosów. Powzięcie uchwały wymaga obecności akcjonariuszy reprezentujących co najmniej połowę kapitału zakładowego, a w odniesieniu do spółki publicznej, co najmniej jedną trzecią kapitału zakładowego. Uchwała powinna być umotywowana.

§ 2.
Jeżeli walne zgromadzenie, zwołane w celu powzięcia uchwały w sprawie kapitału docelowego, nie odbyło się z powodu braku kworum określonego w § 1, można zwołać kolejne walne zgromadzenie, podczas którego do powzięcia uchwały wymagana jest obecność akcjonariuszy reprezentujących co najmniej jedną trzecią kapitału zakładowego spółki.

§ 3.
Uchwała walnego zgromadzenia spółki publicznej, o której mowa w § 2, może być powzięta bez względu na liczbę akcjonariuszy obecnych na zgromadzeniu, chyba że statut stanowi inaczej.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Art. 449. KSH

Uchwała w sprawie warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego spółki
§ 1.
Do uchwały walnego zgromadzenia w sprawie warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego stosuje się przepisy art. 445 uchwała walnego zgromadzenia w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki. Uchwała powinna określać w szczególności:
1) wartość nominalną warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego;
2) cel warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego;
3) termin wykonania prawa objęcia akcji;
4) określenie grona osób uprawnionych do objęcia akcji.

§ 2.
Do wkładów wnoszonych przez obligatariuszy obligacji zamiennych nie stosuje się przepisów dotyczących wkładów niepieniężnych.

§ 3.
Jeżeli uchwała o warunkowym podwyższeniu kapitału zakładowego przewiduje obejmowanie akcji w zamian za wkłady niepieniężne, powinny być one poddane badaniu przez biegłego rewidenta. Sąd rejestrowy oddala wniosek o rejestrację podwyższenia kapitału zakładowego, jeżeli wartość wkładu jest niższa co najmniej o jedną piątą od ceny emisyjnej akcji, które mają być obejmowane za wkłady niepieniężne. Przepisy art. 311 sprawozdanie założycieli spółki akcyjnej § 1 oraz art. 312 badanie sprawozdania założycieli spółki akcyjnej przez biegłego rewidenta i art. 3121 odstąpienie od badania sprawozdania założycieli spółki akcyjnej w odniesieniu do niektórych wkładów niepieniężnych stosuje się odpowiednio.

§ 4.
W przypadku warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w celu oferowania akcji obligatariuszom obligacji zamiennych nie stosuje się przepisu art. 431 podwyższenie kapitału zakładowego § 3

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Art. 431. KSH

Podwyższenie kapitału zakładowego
§ 1.
Podwyższenie kapitału zakładowego wymaga zmiany statutu i następuje w drodze emisji nowych akcji lub podwyższenia wartości nominalnej dotychczasowych akcji.

§ 2.
Objęcie nowych akcji może nastąpić w drodze:
1) złożenia oferty przez spółkę i jej przyjęcia przez oznaczonego adresata; przyjęcie oferty następuje na piśmie pod rygorem nieważności (subskrypcja prywatna);
2) zaoferowania akcji wyłącznie akcjonariuszom, którym służy prawo poboru (subskrypcja zamknięta);
3) zaoferowania akcji w drodze ogłoszenia zgodnie z art. 440 ogłoszenie wzywające do zapisywania się na akcje § 1, skierowanego do osób, którym nie służy prawo poboru (subskrypcja otwarta).

§ 3.
Podwyższenie kapitału zakładowego może być dokonane dopiero po całkowitym wpłaceniu co najmniej dziewięciu dziesiątych dotychczasowego kapitału zakładowego. Przepisu nie stosuje się w przypadku łączenia się spółek.

§ 3a.
Powzięcie przez walne zgromadzenie spółki publicznej uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego przewidującej objęcie nowych akcji w drodze subskrypcji prywatnej lub subskrypcji otwartej przez oznaczonego adresata, wymaga obecności akcjonariuszy reprezentujących co najmniej jedną trzecią kapitału zakładowego. Jeżeli walne zgromadzenie, zwołane w celu powzięcia tej uchwały, nie odbyło się z powodu braku tego kworum, można zwołać kolejne walne zgromadzenie, podczas którego uchwała może być powzięta bez względu na liczbę akcjonariuszy obecnych na zgromadzeniu, chyba że statut stanowi inaczej.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nawet jeśli jakimś cudem nieświadomie prezez się pomyliła i założyła że wymagane jest 30% akcjonariatu to jakim prawem i na jakiej podstawie pani prezez ustaliła że na walnym nie będzie akcjonariuszy posiadających 1/3 kapitału zakladowego?

Odnoszę wrazenie że wiceprezes działa wspolnie i w porozumieniu przeciwko akcjonariuszom mniejszościowym. Bardzo możliwe że oni wspolnie i w porozumieniu grają na spadki kursu żeby taki ragnar sobie odkupił po 1zł a potem się okaże że jednak % kapitału zakładowego nie jest wymagany i emisję obligacji można przegłosować z dnia na dzień. Zastanawiam się czy nie złożyć zawiadomienia do prokuratury na tą panią.