Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  41,19 zł , zmiana od tamtej pory: -95,14%

Eksperci radzą - Zarząd SimFabric ma jedno wyjście

Zgłoś do moderatora
Zarząd jest prawie bez wyjścia, ma tylko jedno, które wymaga ogromnej odwagi, rozwagi i uczciwości. Eksperci komentują sprawę i sugerują rozwiązanie. To bardzo trudne dla nich i raczej tego nie zrobią, bo to samo rozwiązanie doradzał im doradca Inner Value... którego zwolnili dlatego, że próbował im dobrze doradzić.

Wszyscy są zgodni, że zarząd SIM Fabric powinien przeprosić blogera za groźbę założenia sprawy sądowego, by uniknąć odpowiedzialności za próbę tłamszenia krytyki. To pomogłoby choć cześciowo uporać się z kryzysem wizerunkowym, wywołanym nieprzemyślaną próbą zastraszenia. Ten kryzys (a nie wpis na blogu) przyczynił się do spadków po serii niepowodzeń spółki (nieudana premiera, rozwiązany kontrakt, przedłużające się negocjacje kontraktu, co do którego sam zarząd wcześniej rozbudził ogromne nadzieje). 

Pytanie, czy przedstawiciele SimFabric mają w sobie tyle odwagi i rozumu by posłuchać tych rad?

Ekspertów posłuchał Prezes Varsav, który ani nie straszył blogera, ani nie zarzucał mu nieprawdy, a nawet - podziękował za wsparcie i obiecał poprawę. Kurs Varsav jest obecnie na podobnym poziomie do notowań z końca ubiegłego tygodnia.

Nie wiadomo, czy próba naprawienia swoich błędów przez Zarząd SimFabric zahamuje spadki kursu, ale przynajmniej by była z ich strony próbą naprawienia ich wizerunku - może by to coś pomogło. 

Tutaj seria wypowiedzi ekspertów, którzy nie mają wątpliwości co się stało i co powinien zrobić zarząd.

1. Michał Masłowski - Wiceprezes Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych

Dobra, zapoznałem się z „aferą” ByczeGierki i SimFabric. Jak rozumiem, noc minęła, ktoś włożył głowę do wiadra z zimną wodą i wypadałoby przeprosić blogera za zbyt pochopny atak, prawda? I jakieś gry w tym czasie porobić?

2. Przemysław Barankiewicz - Wiceprezes CFA Society Poland, polskiej filii międzynarodowego Instytutu zajmującego się rozpowszechnianiem i realizacją najwyższych standardów etycznych oraz edukacyjnych w zakresie działań branży inwestycyjnej w Polsce

- wpis blogera na temat SimFabric określa jako "dobry tekst", próbę podania blogera do sądu uważa za komiczną, natomiast reakcję kursu (-15%) jako mądrą

https://twitter.com/Barankiewicz/status/1302989501153923072?s=20

3. Kamil Gemra - Partner w InnerValue. Wiceprezes Domu Maklerskiego INC. Doktor nauk ekonomicznych, adiunkt w Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie SGH. 

W związku ze sprawą SimFabric i pytaniami do InnerValueIR. Jednoznacznie wskazujemy, że nasz klient nie pytał nas, ani tym bardziej my nie rekomendowaliśmy takiego działania. O reakcji klienta dowiedzieliśmy się dzisiaj z TT. CC: 
@mtdroba @Pawel__Bieniek

https://twitter.com/kamilgemra/status/1302954730184990721?s=20

4. Jarosław Dominiak - Prezes Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych

- jego zdaniem "spółka nie odrobiła lekcji i nie rozumie czym jest rynek kapitałowy". W innym tweecie wskazuje, że zgadza się z Tomaszem Joźwikiem (Redaktorem Naczelnym PAP Biznes), że SIM Fabric to "dzbany", które "zrobiły śmietnik ze swoje ESPI". Tak jak Joźwik wskazuje, że takimi spółkami powinna zająć się Komisja Nadzoru Finansowego.

https://twitter.com/jarekdominiak/status/1303450979946377217?s=20
https://twitter.com/jarekdominiak/status/1303452816430772224?s=20

5. Trystero - popularny bloger współtworzący serwis "blogi.bossa" należący do Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. 

- wskazuje, że wpis blogera był krytyczny ale pod względem rzetelności i sentymentu nie odbiegał od typowej rynkowej opinii czy komentarza. Sugeruje też, że próba wyparcia zastraszania blogera, że niby chcieli tylko sprostowanie, jest niewiarygodna. Wskazuje, że autorzy niekorzystnych opinii na temat spółek powinni być objęci przez "inwestorów, dziennikarzy ale także regulatorów" "życzliwą i opiekuńczą postawą"

https://blogi.bossa.pl/2020/09/09/lepiej-chwalic-niz-krytykowac/

6. Gazeta Giełdowa - 

Czytając dziś wpis SIMFABRIC straszący blogera działaniami prawnymi przypomniał mi się GetBack straszący Buczka,  AmberGold pozywający KNF oraz PCZ przeciwko Dominiakowi z SII. Mam nadzieję, że zbieżność przypadkowa, a SIMFABRIC odpowie merytorycznie.

https://twitter.com/GazetaGieldowa/status/1302950598590050305?s=20

7. Paweł Bieniek, analityk serwisu Stockwatch

Trzy dni temu wysłał do SimFabric pytanie, "Czy możecie 
@SimFabric napisać co dokładnie w tym tekście nie jest prawdą?". Do dzisiaj nie dostał odpowiedzi.

https://twitter.com/Pawel__Bieniek/status/1302938492503298048?s=20

Podczas konferencji inwestorskiej stwierdził też:

anty_teresa: Czytałem tekst blogera i nie widzę w nim na pierwszy rzut oka nic co mijało by się z prawdą lub moimi odczuciami. Przyznam jednak, że nie analizowałem spółki zbyt dokładnie, bo odstraszył mnie flow w ESPI. Jeśli jest gdzieś nieprawdziwe sformułowanie to są odpowiednie narzędzia w Prawie Prasowym, jest możliwość załatwienia sprawy w sposób polubowny. Nie podoba mi się podejście spółki do tego tematu.

Ekspertów posłuchał Łukasz Rosiński - Prezes Varsav Game Studios, o którym bloger również pisał bardzo krytycznie.

Ominęła mnie cała wczorajsza burza, podobnie jak dzisiejsze zawirowania giełdowe. Gdybym w nich uczestniczył, pewnie zrobił bym to samo co w przypadku Gigantów - posypał głowę popiołem. Zasuwamy z zespołem na maksa, żeby odzyskać zaufanie - zarówno graczy, jak i inwestorów.

https://twitter.com/lukasz_rosinski/status/1303346048660901889?s=20

Następnie podziękował blogerowi za wsparcie i zapowiedział zmianę podejścia:

Dziękujemy za wsparcie. Każda konstruktywna krytyka jest cenna i zawsze ją przyjmujemy. A nad IR niech teraz popracuje gra. Jak ona dowiezie to i akcjonariusze będą zadowoleni.

https://twitter.com/lukasz_rosinski/status/1303425388962603008?s=20

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
SIMFABRIC -3,38% 2,00 2025-09-19 17:04:51
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.