Dobre info ale...

...może być jeszcze lepsze jak emisje obejmie instytucja/podmioty, które są już zaangażowany w EC2 poniżej 5%, zbierając akcje od poziomu 3 zł i w przyszłości nie będą uczestniczyć w podziale warrantów. Pomyślałem o funduszu inwestycyjnym lub topowej spółce z branży, po czym nastąpi planowana zmiana Firmy.

Najmniej korzystnym dla nas małych rozwiązaniem będzie moim zdaniem sytuacja gdy akcje obejmą osoby/podmioty, które jednocześnie będą w przyszłości brać udział w podziale warrantów.
A dlaczego, to poczytajcie uchwałę dot. warrantów i dzisiejszą dot. planowanej emisji akcji serii B ( warranty też miały być zamienione na akcje serii B). W szczególności zwróćcie uwagę na ilość podmiotów, którym mogą być zaproponowane warranty i akcje oraz wysokość emisji ( w przypadku akcji na ilość maksymalną).
Oczywiście do objęcia warrantów zostało trochę czasu, a po drodze do spełnienia jest kilka kluczowych warunków. Jednak...dzisiaj wydaje się, że te warunki, nie będą bardzo trudne do spełnienia.
A dalej niech zadziała matematyka, średnia.

Moim zdaniem przy ocenie proponowanej wartości emisyjnej jednej akcji serii B nie możemy tego zagadnienia pomijać, bo nie można wykluczyć, że wśród 149 podmiotów, którym zaproponowane będą akcje, znajdzie się akurat 149 podmiotów, które obejmą taką sama liczbę warrantów.
Czy wtedy 8 zł za jedną akcję serii B to jest dużo?

To tak na gorąco przyszło mi do głowy, coś czego nie można wykluczyć.
A może jednak zdarzyć się, że emisję obejmie podmiot/podmioty, które nie będą posiadały uprawnienia do warrantów.
Jednak to jest giełda i żadnej sytuacji nie można wykluczyć.
A jak będzie, to czas pokaże.
Życzę wszystkim mega zysków na akcjach EC2.