Sąd zabezpieczenia nie dał, w każdym z przypadków uznając, że „drobni” nie uprawdopodobnili faktu, że zostali bezzasadnie niedopuszczeni do udziału w walnym, a tym samym i swych roszczeń. Również liczne wnioski do sądu rejestrowego spełzły na niczym
Nie rozumiem tego zdania z art w PB. Czy to znaczy ,że sąd przesłuchał strony i FAM twierdzi,że drobni mogli wejść na walne, a drobni nie mogą udowodnić,że nie mogli wejść?