Analiza - co po Walnym???

W walnym uczestniczyło 90,88% ogólnej liczby akcji, a za  wycofaniem z giełdy (delisting) głosowało - 86,54% obecnego kapitału. Przeciw głosowało  13,46%  przy czym nie zostało uznane głosowanie korespondencyjne Pekao Otwarty Fundusz Emerytalny (0,39% kapitału). Wymóg z prawa litewskiego spełniony wiec wszystko jasne. Czyżby?? Zgodnie z art. 91 u.o.p., aby spółka utraciła status spółki publicznej, musi zostać przeprowadzona procedura tzw. zniesienia dematerializacji jej akcji (wymóg ogłoszenie wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji tej spółki przez wszystkich pozostałych akcjonariuszy, uzyskanie zgody walnego zgromadzenia akcjonariuszy podjętej większością 4/5 głosów oddanych w obecności akcjonariuszy reprezentujących przynajmniej połowę kapitału zakładowego oraz uzyskanie zezwolenia KNF). Tylko ze poza zakresem omawianych uregulowań znajdą się wszystkie zagraniczne spółki publiczne, oprócz zagranicznych spółek publicznych, których akcje są jednocześnie przedmiotem obrotu na GPW oraz na rynku regulowanym w innym państwie albo państwach członkowskich UE (Aviaam notowana jest tylko w Warszawie, chyba  ze cos przeoczyłem, a jezeli tak tym lepiej bo dotyczy ich art. 91 :) ).
Jeżeli te wymogi nie dotyczą Aviaam to musi uzyskać zgodę GPW w postaci uchwały. Stosownie  § 32 Regulaminu Giełdy, wykluczenie instrumentów finansowych z obrotu giełdowego Zarząd Giełdy może uzależnić od spełnienia dodatkowych warunków. I tak np. w uchwale Uchwała Nr 526/2015Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.z dnia 29 maja 2015 r. w sprawie wykluczenia z obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW akcji spółki GLOBAL CITY HOLDINGS N.V. Zarząd GPW  postanowił wykluczyć z obrotu giełdowego akcje tej spółki, oznaczone kodem „NL0000687309”, pod warunkiem:
1) ogłoszenia przez akcjonariusza/akcjonariuszy większościowych wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji tej spółki przez wszystkich pozostałych akcjonariuszy, oraz
2) podjęcia przez organ stanowiący tej spółki, większością 4/5 głosów oddanych w obecności akcjonariuszy reprezentujących przynajmniej połowę kapitału zakładowego, uchwały o wyrażeniu zgody na wycofanie akcji tej spółki z obrotu giełdowego
- w terminie 6 miesięcy od dnia podjęcia niniejszej uchwały.
Zarząd GPW argumentował, iż podejmując decyzję zgodną z wnioskiem spółki GLOBAL CITY HOLDINGS N.V. Zarząd Giełdy uznał, że wycofanie akcji tej spółki z obrotu giełdowego może nastąpić jedynie w warunkach zapewniających właściwą ochronę interesu akcjonariuszy, w szczególności akcjonariuszy tzw. mniejszościowych. Konieczność zapewnienia właściwej ochrony tego interesu w ocenie Zarządu Giełdy spoczywa w tym przypadku w sposób szczególny na Giełdzie, z uwagi na brak odpowiedniej regulacji w tym zakresie w przepisach ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej (…).
Zdaniem Zarządu Giełdy adekwatny poziom ochrony dla akcjonariuszy mniejszościowych to poziom analogiczny do tego jaki przepisy ustawy o ofercie publicznej (…) przewidują w przypadku wycofywania z obrotu na rynku regulowanym akcji spółki z siedzibą na terytorium Polski. Rozumowanie odmienne mogłoby bowiem doprowadzić do sytuacji, w której akcjonariusze spółki, po wycofaniu akcji tej spółki z obrotu w Polsce, otrzymają akcje co do których możliwość obrotu jest w znaczny sposób ograniczona z uwagi na brak ich notowania na jakimkolwiek innym rynku regulowanym.
Wobec powyższego przy założeniu ze GPW podtrzyma ww. interpretacje nabycie przez kochanych wzywających potrzebnych ok. 5% akcji w wezwaniu załatwia sprawę. Jednak jeżeli tego nie zrobią (czyli nie sprzedamy akcji) to będą musieli dogadać się co do ceny
Może się myle???Co sądzicie???