W nawiązaniu do głównego tematu wątku ale w związku z wielowątkowym sporem korporacyjnym na spółce ENERGA to przypominam to co w niektórych wpisach sugerowałem że w przypadku ENERGA Mamy szczęście w nieszczęściu że spór prowadzony jest w uproszczeniu z Państwem a nie z przejmującym prywaciarzem o czym świadczą znane przykłady z innych spółek i działania prywatnych przejmujących Jeden z nich to opisywany spór na spółce kERNEL i działania poniżej pasa podjęte przez
głównego właściciela przejmującego spółkę /próby odzyskaniu 100 % akcji po sprzedaniu ich części w IPO -oczywiście przeprowadzając operacje odkupu za kilka % kwoty zebranej w IPO ....W porównaniu do prywaciarzy jeszcze raz powtarzam że lepiej toczyć spór w uproszczeniu z Państwem i to jest Nasze szczęście w nieszczęściu
Wyjaśniając spór na spółce Kernel również dotyczy tego że średni kurs notowań z 3 czy 6 nie odzwierciedla wartości spółki i przyszłych jej perspektyw rozwoju .... Nie wiem czy drobni się organizują ale walcząc również dla nich walkę podjęły OFE i Fundusze które wynajęły bardzo dobrą kancelarie RKKW skądinąd powinniście wiedzieć że to Ci prawnicy reprezentują ENERGA/Orlen w sporze z drobnymi akcjonariuszami ENERGA ...Na spółce KERNEL kancelaria stoi po właściwej stronie broniąc przed wyzyskiem drobnych akcjonariuszy i członków OFE i TFI ...będzie ciekawy bój którego elementy możecie wykorzystać w sporze ENERGA
Więcej w linku do wywiadu /medialnej presji / o sporze mówi Karol Szymański, partner zarządzający kancelarii RKKW
https://www.parkiet.com/handel-i-konsumpcja/art38398911-karol-szymanski-rkkw-spor-akcjonariuszy-z-kernelem-o-delisting