a ja napisze wam tak ,spółke znam osobiscie ,widze ja codziennie znam od sierockich i polfy i wg mnie jest nie warta tej wyceny ale napiszecie trooll itd ,pisze wam realia ,tutaj kolega napisał bardzo ładnie na plus zeby podbic cene akcji a ja wam napisze minusy ,po pierwsze zobacznie wyniki spolka która zarabia 2mln kwartalnie ile zarobi w rok ,ostatni raport kolega zmanipulowal bo nie zarobiła na czysto 5mln rocznie tylko połowe tego ,po drugie pozyczki przeciez nikt im nie chce dac kasy bo nie maja majatku tylko dzialke z zakładem przy akademickiej i jeszcze jedna dzialke co wyceniam na jakies 30mln góra ,ostatnio protektor sprzedal w lublinie działke z zakładfem za 5mln,zobaczcie kto zasiada w zarzadzie i jakie sa koszta zarzadu kosmos ,nastepne ten list intencxyjny bo tak to p[o polsku sie nazywa juz był zawarty z turkami i coooooooooooooo ,nic ,zreszta uwazam ze to info jest dane tylko po to zeby kurs [po wynikach nie spadł z polowe jak ma to miejsce na glomedzie bo c;z ponad 130 to kosmos i wczesniej czy pózniej to zniweluje ,kurs jest trzymany zeby inwestorzy którzy brali akcje od piroga po 1,12 mogli wyjsc z gigantycznym zyskiem,i jeszcze jedno spolka ma około 40mln długu bo jest to spolka w układzie czyli grozi im bankructwo teraz jezeli nawet wezma pozyczke bedzie miała około 70mln długo z pozyczka od prezesa ,dlatego nie wiem jaki bedzie kurs ale zalecam ostroznosc bo to co sie dzieje na tej spolce to tylko spekulacja ,nie naganiam na nic wasza kasa wasze decyzje

a tutaj macie dowody kto tu kłamie https://biznes.interia.pl/gieldy/notowania-gpw/profil-akcji-bml,wId,7880,tab,finanse

wszystkie to umowy sa jak narazie tylko umowami bez pokrycia w faktach co tutaj kolega wypisal a zadne zawarte klauzule jeszcze sie nie spełniły i nie wiadomy czy sie spelnia ,jak narazie spolka karmi inwestorow medialnymi wzmiankami i umowami ktore nie dochadza do skutku ,a ten wczorajszy komunikat jak rozumiem nikt nie przeczytał dokładnia a tu pisze
Emitent planuje zawarcie umowy finansowej z Pożyczkodawcą oraz umowy o dofinansowanie Projektu w 4 kwartale 2020 roku.

Podstawa prawna: Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywę Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. Urz. UE L 173 z 12.06.2014 r. str. 1 z późn. zm.)

Więcej na: link
kom espi zdz
Depesza pochodzi z pełnej wersji serwisu biznes.pap.pl
Zobacz także
08/04/2020
czyli ta umowa jak wogole jak wejdzie w zycie to za pol roku

PRZEPRASZAM COFAM TO CO NAPISAŁEM I PLUSIK DLA TEGO POSTA , ZROBIŁEM TO OMYŁKOWO , MAM BARDZO DOBRE ZDANIE O SPÓŁCE I JEJ DZIAŁANIACH , POMYLIŁEM POSTY. JESTEM POSIADACZEM PAKIETU 30.000 AKCJI OD DŁUŻSZEGO CZASU I NIE ZAMIERZAM SPRZEDAWAĆ W NAJBLIŻSZYM OKRESIE , POZDRAWIAM

PS. CHODZI O TO ZE PRZEZ PRZYPADEK DAŁEM "PLUS" WYPOWIEDZI UŻYTKOWNIKA " ~insaider" A JEST NIEZGODNA Z MOIMI POGLĄDAMI.

No brawo, można się z kimś zgadzać lub nie, ale jest jedno ale wypowiedzi musza być prawdziwe! i Twoja xxx_lodz taka jest!!! Czyli na temat, merytoryczna, prawdziwa i poparta faktami!!!
Ile można czytać wpisów ludzi totalnie nie znających się na niczym ale w stylu
„Ubrana ulica” „leszcz” i te ich fachowe „słownictwo giełdowe” i oczywiście na koniec „buhaha”
Charakterystyczne dla totalnego trolla!!!
Troll dzieli się na deb... bez wiedzy i drugi rodzaj jeszcze gorszy płatny troll cyniczny i wykorzystujący niewiedzę początkujących lub mniej doświadczonych graczy wywołując w nim niepokój i panikę!!!
Jeżeli ktoś chciałby się sugerować wpisami na tym forum to na 95% traci kapitał!!!
Pozdrawiam serdecznie i życzę wytrwałości i dobrych zysków!!!

To czemu cały zarząd i rada nadzorcza sprzedali swoje akcje, tak wierzą w spółkę i jej perspektywy ?

Cały Zarząd powiadasz i RN też ? Jesteś przygłupem czy trollem ?

Xxxlodz w pełni zgadzam się z tym co piszesz. Całą sytuację na spółce wykorzystała podpięta spółdzielnia. Akcjonariat z gruntu płochliwy lub przyzwyczajony do „jazdy” o kilkaset %, co pokazuje, że niewiele osób faktycznie analizuje fundamenty i potencjał. Stary bml odzedł do lamusa. Zmienność giełdy i otoczenia wybiera sobie nowych liderów. Bml w tym roku otworzył wszystkie szampany, bo dostał nowe życie i co więcej nie musi rozwijać rzeczy od nowa, a wykorzystuje i rozwija rzeczy, które już ma i które przekładają się na pieniądze. To jest właśnie synonim bezpiecznej inwestycji. Może nie „bezpiecznej” bo to eufemizm ale stabilnej i przyszłościowej.

Dnia 2020-05-08 o godz. 21:53 xxx_lodz napisał(a):
> Bedzie w prostych słowach bo chyba nie każdy tu miał związek z zarządzaniem biznesem.
>
> 1) Co to jest term-sheet? To wejście czasowe inwestora na określonych warunkach, zawierające zarazem klauzulę wyjścia. Czyli ktoś inwestuje kapitał w spółkę na z góry określonych zasadach i stopie rentowności. Nie - to nie jest to samo co pożyczka bankowa acz dla uproszczenia tak można to nazwać.
>
> 2) Czemu term-sheet, a nie klasyczna pożyczka bankowa / kredyt? Starając się o dotacje z funduszy europejskich (w tym wypadku 60%) inwestycji, należy mieć wkład własny. Zaciągnięte na rynku bankowym klasyczne pożyczki nie są zaliczane jako wkład własny. Co innego gdy wchodzi inwestor (nawet czasowy) - wtedy uznaje się, że są to środki finansowe spółki.

> P.S. Im więcej bzdetów będę czytał na forum o ostatnim komunikacie, albo im więcej będzie durnego naganiania, tym mocniej poświęcę swój wolny czas weekendowy, żeby to podbijać. Bo już mi się chce rzyg@ć na to jak inwestuja tu normalni ludzie, a są karmieni kilkuset postami dziennie o kompletnie niczym, byle ich tylko zrobić w konia.

No niestety tam gdzie nie przytaczałeś znanych z prasy faktów a rozwinąłeś żagle fantazji, to wpadłeś na minę swojej walki z bzdetami.

Finansowane udziału własnego na potrzeby programów unijnych nie wyklucza pożyczek od osób trzecich, w tym banków.
Zabronione jest jedynie finansowanie tego udziału z tego samego programu operacyjnego ( w tym także innego projektu w tym programie), bo wtedy miałoby miejsce finansowanie podwójne, lub nawet wielokrotne.
"Term-sheet" to ogólne pojęcie oznaczające zespół warunków do spełnienia, aby planowana umowa mogła wejść w życie.
"Hronologia" tez Ci nie pomaga.

Pożyczka od Niemców wynika moim zdaniem z 2 powodów:
1. Postawy banków, które widząc słowa "postępowanie układowe" odsyłają wniosek o pożyczkę bez dalszego czytania
2. Planów, dla których posadzono w RN Biomedu dra Pamperina, Dyrektora Generalnego APOGEPHA Arzneimittel

a raczej:
1. Planów, dla których posadzono w RN Biomedu dra Pamperina, Dyrektora Generalnego APOGEPHA Arzneimittel
2. Postawy banków, które widząc słowa "postępowanie układowe" odsyłają wniosek o pożyczkę bez dalszego czytania

Dnia 2020-05-09 o godz. 09:39 ~mroczneśredniowiecz napisał(a):
> a raczej:
> 1. Planów, dla których posadzono w RN Biomedu dra Pamperina, Dyrektora Generalnego APOGEPHA Arzneimittel
> 2. Postawy banków, które widząc słowa "postępowanie układowe" odsyłają wniosek o pożyczkę bez dalszego czytania
>

Polecam lekturę historii Apogepha - rodzinnej firmy założonej przez niemieckiego aptekarza pod koniec XIX w.
W urologii światowej to marka sama w sobie.
ONKO BCG jest naturalnym łącznikiem obu firm i po to pojawił się Dr. Pamperin w RN.
Ta inicjatywa mogła wręcz wyjść ze strony Apogepha.
Dla nas najciekawsze wynika z faktu, że BCG i ONKO BCG są nierozerwalne połączone z Biomedem poprzez szczep Moreau.
A ONKO BCG łączy BML i Apogephę.

Wg D&B to nie jest duża firma:
Apogepha Arzneimittel GmbH is located in Dresden, Sachsen, Germany and is part of the Drug Wholesalers Industry. Apogepha Arzneimittel GmbH has 150 employees at this location and generates 47.16 million in sales (USD). There are 6 companies in the Apogepha Arzneimittel GmbH corporate family.

mroczneśredniowiecze- to napisz jeszcze, proszę, czy bank daje firmie możliwość rozpoczęcia spłaty pożyczki po 3 latach od daty jego zaciągnięcia (weź też pod uwagę aktualną sytuację na rynku związaną z pandemią).

Dnia 2020-05-09 o godz. 11:02 teufel napisał(a):
> mroczneśredniowiecze- to napisz jeszcze, proszę, czy bank daje firmie możliwość rozpoczęcia spłaty pożyczki po 3 latach od daty jego zaciągnięcia (weź też pod uwagę aktualną sytuację na rynku związaną z pandemią).

Generalnie tak.
Karencja kapitałowa i odsetkowa to elementy umowy pożyczki i strony nie są tu ograniczone w swobodzie zawierania umów.
W tym przypadku to jednak dyskusja akademicka ze względu na brak zdolności kredytowej BML, na co prezes się żalił w jednym z wywiadów.
Przy okazji ta sytuacja to kamyczek do ogródka administracji państwowej, bo jej rolą jest wspieranie działalności istotnej dla funkcjonowania państwa. Tym bardziej, że kapitał ze strony państwa byłby tańszy.
Ale nie wykluczam, że BML świadomie wybrał Apogephę zamiast państwa pomimo jak na razie droższego kapitału.
Dlatego uważam, że relacja BML-Apogepha została zaaranżowana już w ubiegłym roku, a teraz obserwujemy tylko kolejne etapy jej realizacji.

Dokąd to może prowadzić jest w tej chwili najciekawszym pytaniem.
Wydaje mi się, że z czasem pożyczka zostanie skonwertowana na obligacje zamienne na akcje, albo zostanie wydzielona zorganizowana część przedsiębiorstwa.

Up

Jadwiga i Janek pozdrawiają

nie wiem czy zwróciliście uwagę na kwoty:
4,5 mln eur to ok. 20 mln zł
na projekt :
http://biznes.pap.pl/pl/news/search/info/35955188,biomed-lublin-wytwornia-surowic-i-szczepionek-sa-(27-2020)-zawarcie-aneksu-z-ministrem-funduszy-i-polityki-regionalnej-w-sprawie-centrum-badawczo-rozw
potrzebują prawie 10 mln plus vat. Licząc już po maksie mamy ok + 5 mln, więc łącznie 15 mln. Czyli pożyczka jest większa o 5 mln.
Umowa o dofinansowanie jest już podpisana na ten projekt (POIR.02.01.00- 00-0021/18-00). Zresztą wielokrotnie aneksowana.

W ostatnim komunikacie mamy info o podpisaniu umowy o dofinansowanie w IV kw.
albo komunikat jest nieprecyzyjny (i nie podali, że np. wartość projektu się zwiększyła - zgodnie z informacjami na stronie POIR wartość projektu wynosi 30 702 023,85, a dofinansowanie 14 976 597,00, czyli 49%v- jeśli dodać vay to z grubsza by się zgadzało) albo chodzi o całkowicie nowy projekt na który planują dopiero uzyskać dofinansowanie.
Jeśli być precyzyjnym to w ostatnim komunikacie mowa o projekcie wartości ok. 50 mln zł.

Spółka powinna to wyjaśnić.

Nic nie trzeba wyjaśniać, to są dwa różne projekty

Brawo

Up

Duzo pisza "inwestory z bankiera" na temat podpisanego listu intencyjnego, ze to pozyczka, ze duzy procent, a dlaczego od Niemca ... a czy ktokolwiek z nich mial okazje zabiegac o dofinansowanie z takiego zrodla? watpie, mnie sie juz kila razy udalo w konsorcjum z duzymi przedsiebiorstwami ktorzy z uwagi na regulamin przyznawania srodkow ten wklad musza wlozyc najwiekszy bo do 40%. Zaden z nich, choc byloby stac kazdego zrealizwac we wlasnym zakresie projekt nie pogardzi dofinansowaniem na poziomie 60% przedsiewziecia z dodatkowego zrodla. Co wiecej to wcale nie musi byc zywa gotowka wkladu wlasnego. Poczytajcie regulamin...pojawia sie pojecie wkład niepieniężnego ktory polega na wniesieniu (wykorzystaniu na
rzecz projektu) nieruchomości, urządzeń, materiałów (surowców), wartości niematerialnych i prawnych. Mozna wlaczyc do tego rowniez godzinu pracy osob wlączonych do realizacji projektu i je rozliczyc, rowniez beda kosztem kwalifikowanym.Wiec nagle moze sie okazac ze otrzymana kasa od tych "zlych Niemcow" zostanie w Społce. A co to oznacza... dopowiedzcie sobie sami

Up

a w którym to regulaminie masz dopuszczony wkład własny w formie majątku - wyłącznie środki pieniężne

dla ułatwienia pierwszy lepszy przewodnik POIR:
https://www.ncbr.gov.pl/fileadmin/POIR/1_4_1_4_2019/new/Przewodnik_kwalifikowalnosci_POIR_28.02.2019_NOWE.pdf

UP

W komunikacie jest haslo fundusze unijne, aneks podpiany z Ministrem Fundusz i Polityki Regionalnej stad przyjalem ze chodzi o RPO Regionalny Progrm Operacyjny, jest finansowany rowniez z srodkow unijnych. Sprawdzilem regulamin podlaskiego bo jestem z innego i tam podane przeze mnie informacje sa podane. Natomist jesli to mialby byc POIR to tylko kasa

Tak powinna wyglądać wymiana opinii, a "reszta "należy do nas ,Dzięki.

POIR, ale w RPO tylko w EFS-ach masz inne wkłady, ale to nie jest istotne - kwestia czy to jest rzeczywiście inny projekt-mogliby podać jaśniejszy komunikat. Umowę o d. już mają więc stąd przypuszczenie, że w grze są 2 projekty. Albo rezygnują z pierwszego na rzecz drugiego - większego - gdzieś mi przemknęła taka informacja. Do sprawdzenia.
I masz rację - jak się dobrze napisze projekt to może dołożą z 10%:)

I do góry.

I TO JEST TO....OPORNI NA WIEDZE I TAK NIE ZROZUMIECIE ALE WARTO TROLE ABYSCIE PRZECZYTALI...ALE SADZAC PO WASZYCH WPISACH I TAK NIE ZROZUMIECIE

Oooo...i to jest to. Też tak uważam.....

Dziękuję za Twój czas i analizę. Będę wracać do niej za każdym razem jak będzie tu nagonka na spadki

up

up

do góry

UP

LONGTERM

UP

UP!

do góry!

up :)

ta informacjo powinna być na górze, potwierdzona, żadna plotka

Up

(wiadomość usunięta przez moderatora)

nie dac sie :)

przeczytali co pisalem widza raport ,nie sluchajcie troolli tu naganiajacych ja pisze wam fakty nie bajki

do gory

osoby naganiajace na spadki - wiedza dlaczego to robia, znaja wartosc tej spółki - jaki inny mieli by w tym cel ?

ta spolka jest warta 1,5 za akcje i to góra

wazne

j.w.

jw