• Re: KOMENTARZ FUTURES I AKCYJNY SERIA M TYDZIEŃ PIĄTY Autor: zosia3005 [165.225.84.*]
    ale oczywiście każdy kto chce może kupować ..
    .. ja tylko piszę o tym co mi się rzuca w oczy
  • Proszę sobie nie dorabiać....Ostry. Autor: sakitoru [89.64.40.*]
    To żadna defensywna strategia, niestety trudno przekładać inwestowanie na trading, różnic zbyt dużo. Aktualnie grubo wyprzedzam typowe czarne konie na przestrzeni 3 ostatnich sesji.
  • Re: Proszę sobie nie dorabiać....Ostry. Autor: mlodyleszcz [164.61.210.*]
    no to celujemy dzisiaj na 2274...lubie eLki :0

    wszystkie misie widzialy RGR na dziennym i co teraz?!!! papier toaletowy sie konczy...
  • Re: Proszę sobie nie dorabiać....Ostry. Autor: benitor [95.160.154.*]
    http://www.kkoziol.org/resources/upload/people/cv/cv_kk.pdf
  • Re: Proszę sobie nie dorabiać....Ostry. Autor: mielonka [77.65.25.*]
    Przy takim CV idzie wpaść w niezłe kompleksy... No ale sprzedał się facet za śrubki, gdyby nie Bronek z Tuskiem zamiast jakieś Cambridge robiłby doktorat w Gliwicach (i to sprzedał się już w latach 2001-2005). Jeśli ktoś nie zrozumiał to jest ironia odnośnie do wpisu Sakitoru. Idąc jego tokiem rozumowania Polska powinna być najbogatszym krajem świata, a każdy samochód powinien mieć tabliczkę poświęconą pamięci Piasta Kołodzieja, który przecież koło wynalazł :)
  • Re: Proszę sobie nie dorabiać....Ostry. Autor: ravcio [212.160.230.*]
    Zosia zazwyczaj to każdy widzi co chce widzieć i co mu do strategii pasuje. Na wszystko były by argumenty. Spójrz na GPW w dłuższym horyzoncie i zobacz ile Wig20 ma strat do odrobienia w porównaniu do maluchów. A o takim JSW to moglibyśmy godzinami dyskutować. JSW mam od debiutu i trochę na jego temat mogę powiedzieć. Jak zobaczysz wyniki JSW za I kwartał i jaka cena wtedy bedzie to wtedy pogadamy. 
  • Miśkom Autor: dodek777 [89.174.116.*]
    Miśkom - chociaż głosowałem za wzrostami w tym tygodniu - uważam, że pomogą Francja i Anglia. Będą jazdy ostre w dół, ale również i w górę. Będzie okazja dobrze wejść i dobrze wyjść. Tylko zimnej krwi wszystkim życzę)))
  • Re: Proszę sobie nie dorabiać....Ostry. Autor: zosia3005 [188.146.3.*]
    W20 nie ma żadnych strat do odrobienia , bo
    już lata temu był przewartościowany zakupami PKC
    które miesiąc w miesiąc robiły OFE za naszą kasę .

    Jaka jest realna wartość spółek z W20 dowiesz się jak OFE
    .. całkiem znikną ...
  • Re: Proszę sobie nie dorabiać....Ostry. Autor: mlodyleszcz [164.61.210.*]
    @ZOSIA3005 zawsze podziwialem twoja inwencje w wieszczeniu spadkow, ale chyba juz konczy Ci sie paliwo...czyz nie tak?
  • Re: Proszę sobie nie dorabiać....Ostry. Autor: mlodyleszcz [164.61.210.*]
    odwrocili baze w trakcie sesji, pruja wam sie stopy miski...

    bedzie piekny fixing :)))))
  • Re: Proszę sobie nie dorabiać....Ostry. Autor: zosia3005 [188.146.3.*]
    raczej zaczyna ..
    .. ale zaczekam do jutra
    zobaczymy jak będą mocni z rana

    od zmiany serii jesteśmy poniżej 2300
    wiec nie wiem o co Ci znowu chodzi ...?!
  • Re: Proszę sobie nie dorabiać....Ostry. Autor: ostry- [83.30.2.*]
    no z bazą to pojechali.
    od początku serii mi się to nie podobało że jest kontrakt tak nisko w stosunku do indeksu.
  • Re: Proszę sobie nie dorabiać....Ostry. Autor: zosia3005 [188.146.3.*]
    Wydaje mi się , że baza była zerowa ( przy uwzględnieniu dywidend )
    dziś odwrócili na ewidentnie spadkową
  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [188.146.3.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • OK ..ujmę to inaczej ..... :-)) Autor: zosia3005 [188.146.3.*]
    ciekawe , czy jutro popyt będzie równie duży jak dzisiaj ..
    .. zwłaszcza na KGHM powyżej 121 zł .. ?!
  • LOP Autor: zosia3005 [188.146.3.*]
    Warto też zauważyć , że od początku ubiegłego tygodnia
    powoli ale systematycznie ... spada LOP
  • Re: LOP Autor: r0bby [77.254.187.*]
    Że lop spada nie ma się co dziwić. Dużo ostatnio niewiadomych: korea, francja. Jak nie wiadomo co robić, to siedź na tyłku ;)
  • Re: LOP Autor: zosia3005 [188.146.3.*]
    Oczywiście , całkowicie się zgadzam ..
    .. co więc stoi tak naprawdę za relatywną siłą W20 ..
    czyżby ..... realny popyt .... eeee ....
    moim zdaniem .. klasycznie .... FAŁSZ
  • KGHM Autor: zosia3005 [77.255.198.*]
    Miedź już prawie - 1 %
    a spodziewam się , że spadnie pod 250 ..
    ... pomijając grę - bo tu każdy bardziej doświadczony da sobie radę
    naprawdę smuci mnie to , że musimy na niektórych papierach
    oglądać to .. co oglądamy ...
  • Re: KGHM Autor: r0bby [77.254.187.*]
    Co stoi za wzrostami: IMHO, ten rynek jest spragniony wzrostu jak kania dżdżu :) Pomimo panujących nam, poprawiają się wskaźniki ekonomiczne. I co najważniejsze widać niesamowity popyt na rynku pracy. Dla mnie to ostatnie jest najważniejsze. I durnowate 500+ też musi się przełożyć na popyt.

    Ergo, jak zagranica nie włoży patyka w szprychy, oczekuję dużego ruchu w górę.

    Dużo wyjaśni się w weekend. Jak we Francji wygra któryś z populistów to na pewno będzie duża zwała. Dobrze to omówił Piotr Kuczyński.
  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [89.64.40.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • Re: LOP Autor: sakitoru [89.64.40.*]
    Można jeszcze dodać że pięknie się rozleciało górne ograniczenie konsolidacji, niesamowicie to wygląda na wolumenie 3min. jeśli w niedługim czasie nastąpi podobny wylot wolumenu będzie to już "właściwe" otwarcie S przez wajhowego, może być to dobry moment na chwilowy przestój z L. Ale osobiscie raczej wytrzymam do piątku z pozycją. Sporo zależy od band, w tej chwili.
  • Re: LOP Autor: r0bby [77.254.187.*]
    sakitoru - nie obraź się, ale elliot to chyba najbardziej nieefektywny system inwestycyjny. Sam nie jedną noc spędziłem licząc kreski. Dla mnie to po prostu nie działa.

    Może to i dobre dla historyków-analityków, którzy pięknie opiszą która fala była która i dlaczego tu, a nie tam doszła. Prognostyczna zdolność tej teorii jest żadna.
  • Re: LOP Autor: mlodyleszcz [89.75.125.*]
    Żeby nie było potem to zamknąłem Moje L na fixie po 2273
  • Re: LOP Autor: zosia3005 [77.255.198.*]
    Już jest "potem" ... :-))
    Zameldowałeś jak miedź jest czerwona a S&P balansuje koło zera ...
    .. co o godz. 17.00 może nie było jeszcze jasne .
    Ale .... tak tylko żartuję , bo to przecież wyłącznie Twoja sprawa .
  • Re: LOP Autor: zosia3005 [77.255.198.*]
    Serio - gratki , ładnie przewidziałeś  2274 
  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [194.153.119.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • Robby Autor: sakitoru [62.87.149.*]
    Robby z jednej strony całkowicie Cię rozumiem... wystarczy odpalić takie PZU czy Orange i spróbować ustalić tam schemat falowy w jednym wzrostowy w drugim spadkowy na pierwszy rzut oka tylko oczopląsu można się nabawić, ale dlatego też trzeba znać pewne wytyczne.. metody upraszczania schematu (niektóre własne, nie z książki), coś co jest oczopląsem na dniowym na tygodniowym już nie jest, dodając matematykę odniesienie do indeksu wiele chwytów, ale to jakoś ja wk.... pewnością siebie naszą S druzynę jak myślisz dlaczego? bo nie działa?

    Napewno to nie jest analiza w stylu przecinających się średnich kroczących, ale też średnie kroczące nie wskażą Ci "punktu" w przypadku uchwycenia schematu, tu raczej potrzeba miesięcy a nawet lat aby umieć patrzeć na wykres jak na schemat blokowy kolejnych struktur. Jedni są samoukami drudzy potrzebowali by warsztatów aby to załapać bo forum to też średnie miejsce do przekazywania takiej wiedzy. Można jeszcze dodać że żadna struktura nie kończy się czy urywa bez zachowania zasad elliota. Tak więc nie ma "piątki" która by się kończyła korektą na "piątkę" i wyjazd,dodał bym że kazdy zamknięty schemat podpisuje się matematyką. Podawałem już przykład Arbezowi gdzieś na końcu któregoś wątku.
  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [194.153.119.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • @Zosia3005 post 2017-04-18 14:52 Autor: laila__ [89.77.83.*]
    nie, nie czepiasz sie, masz racje, uzylam niefortunnego skrotu myslowego, powinnam była napisac „zaden dobry/szanujacy sie dziennikarz nie poda jako fakty czegos niezgodnego z prawda, czyli nie posluzy sie klamstwem, bo po prostu byloby to nieprofesjonalne i grozi sadem …” – to mialam dokladnie na mysli :)
  • @ mielonka Autor: laila__ [89.77.83.*]
    przepraszam, niepotrzebnie zwrocilam Ci uwage, nie warto bylo, bo widze, ze to wlasnie sakitoru jest osoba na tym forum, ktora chce prowadzic wojenke polsko-polska, stosuje do tego b. brzydka taktyke okazywania pogardy i lekcewazenia innych. Dostalam nauczke w mysl zasady, ze zaden dobry uczynek nie pozostanie bez kary. Chcialam dobrze dla tego forum majac na wzgledzie przewidywany przyszly rozwoj wypadkow, chcialam zastosowac zasade nie wywolywania wilka z lasu (nie roznicowanie zrodel info pod wzgledem politycznym), ale jak widze wilk nie zamierza stosowac zasady wzajemnosci tylko buszuje bez zenady majac w nosie dobre intencje strony przeciwnej, a co gorsza przekuwajac je na dodatkowa bron wlasnego ataku.
    Dlatego przepraszam Cie najmocniej, obiecuje, ze wiecej tego nie zrobie. Mam nadzieje, ze sie nie gniewasz i wybaczysz.

    pozdrawiam

    laila__
  • @ sakitoru Autor: laila__ [89.77.83.*]
    1. „za wąski jestem aby prostowac humanistow czym sie rozni produkcja od odkrycia” – obys byl „waski” tylko w tym, zastanawiam się tez na jakiej podstawie wyciagasz wnioski nt wyksztalcenia i/lub uzdolnien innych – mozesz sie kiedys mocno zdziwic

    2. „a pozniej polscy doktorzy zostali "oddani" z poklepaniem po plecach przez DT i BK do Anglii” - co to znaczy „oddani”? przeciez oni sa wolnymi ludzmi i nikt nie ma prawa zabronic im pracowac, studiowac czy mieszkac gdzie chca, ani tez nakazac takiego miejsca. A brain drain to zjawisko już b.stare i nie spowodowal go ani DT ani BK
     
    3. artykuly, do ktorych podales link, w zaden sposob nie wskazuja na wine DT czy BK, a  co do Twojego komentarza o pokrywaniu kosztow edukacji – czy chcesz w ten sposob udowodnic, ze nalezy wprowadzic odplatnosc za studia (ew. caly proces nauczania) dla Polakow ? Czy chodzi Ci o cos innego ? Co chciales zasugerowac ?
    Wobec powyzszego „niekorzystne rozporzadzenie intelektualnym majatkiem narodowym” pozostaje nadal teza do udowodnienia przez Ciebie, bo na razie wyglada jak zwykle pomowienie. Udowodnisz to w koncu czy wycofujesz sie z tego stwierdzenia rakiem ? :)

    laila__
  • @ amikip post 2017-04-18 18:01 Autor: laila__ [89.77.83.*]
    Ze wzgledu na to, ze jestem tu dosc nowa, to slabo chyba czytam posty, dlatego prosze Cie o pomoc - w biezacym watku jakos nie moge znalezc „prostego pytania mielonki” przez co nie bardzo wiem jaka reakcje nazywasz „chora”, wiec jesli bylbys tak mily to zacytuj odpowiedni fragment postu zawierajacy to „proste pytanie mielonki”.

    Jesli chodzi o sakitoru to przyznaje Ci racje, widze tez, ze jestes na tym forum propagatorem dzentelmenskich gestow – powiem Ci w tajemnicy, ze kobiety uwielbiaja dżentelmenow :).

    pzdr

    laila__
  • @.jason Autor: laila__ [89.77.83.*]
    Swietnie czytasz intencje i tok myslenia innych, masz tez b. duzo empatii – za to dla Ciebie ode mnie podziekowanie i promienny usmiech :))).
    post 2017-04-19 08:49 „Charakterystyczne jest to, że takie nieczyste chwyty robi zwolennik populistycznego nurtu - przypadek? - nie sądzę.” Wg mnie dobrze sadzisz - nie ma przypadkow jason :)

    pozdrawiam

    laila__
  • Re: @.jason Autor: sakitoru [62.87.149.*]
    Laila.... no naprawdę rakiem się wycofuję.

    Coś mi Zosią pachnie z drugiego ip..... 2 czy 5gr od posta?
  • @sakitoru Autor: laila__ [89.77.83.*]
    czy roza i konwalia pachna tak samo ? to mniej wiecej tak jak pomylic kolor szmaragdowy z biskupim lub siena palona

    albo pomylic Chanel No.5 z Aqua di Gio Woman Armaniego

    skoro znasz stawki platnosci za post, poziom tych stawek, to moze sugerowac, ze jestes lub byles beneficjentem - ja o stawkach pojecia nie mam - czy kiedys to wreszcie zrozumiesz ? bo jestes jak, przepraszam za wyrazenie, zdarta plyta

    ucz sie od jasona :)

    laila__

  • Re: @sakitoru Autor: mlodyleszcz [164.61.210.*]
    Wzialem sobie male S na otwarciu...
  • Re: @sakitoru Autor: mlodyleszcz [164.61.210.*]
    Dnia 2017-04-20 o godz. 08:47 mlodyleszcz napisał(a):
    > Wzialem sobie male S na otwarciu...

    S zamkniete po 2266...czekamy na rozwoj wypadkow
  • Re: @sakitoru Autor: .jason [178.219.132.*]
    no to podwoiłaś ilość czerwonych łapek pod moimi przyszłymi postami. Ale to było miłe. Ech ta próżność....
  • @laila_ Autor: zosia3005 [178.37.198.*]
    Oczywiście , wiedziałam że to przejęzyczenie .
    Pisz jak najczęściej , Twoje wypowiedzi są merytoryczne
    i dużo wnoszą do dyskusji .
    Pozdrawiam

    P.S.
    Saki pisze dużo na forum ,ale
    1. głównie zachęca do wyłączenia myślenia i gry automatycznej
    2. lansuje teorie , że fundamenty to bzdura
    3. nie jest mistrzem elokwencji i polszczyzny
    4. często dyskredytuje i wyśmiewa innych uczestników forum
    5. teoria , że Ty to ja ... brzmi .. jak .... inna teoria .. powszechnie znana ..... :-))
    itd. itp.
    więc ... rodzi się pytanie ....
    czy Saki jest tu aby dyskutować , czy w całkiem innym celu ... ??! 

  • Re: @laila_ Autor: .jason [178.219.132.*]
    zosiu, saki może nie jest wzorem cnót wszelakich ale w pkt. 2 twego zestawienia ma trochę racji. Giełdy reagują na fundamenty w długich terminach ( w krótkich tylko na wydarzenia zupełnie niespodziewane). W okresach interesujących futures traderów niepodzielnie króluje technika wg której zmienia się sentyment a nad tym wszystkim panuje jednak matematyka.
  • Re: @jason Autor: zosia3005 [178.37.198.*]
    Jestem innego zdania ,a na dowód tego powiem , ze gdyby nawet w krótkim terminie
    chociażby DT, rynki zachowywały się zgodnie z techniką i matematyką ..
    .. prawie każdy gracz byłby milionerem ... a matematycy - twórcy algorytmów rozbiliby giełdę ..

    Uważam , że tak nie jest - bo zawsze ...
    .... gra się "pod coś" , pod jakieś wydarzenie fundamentalne  i trzeba się w tym orientować
    oraz umieć przeanalizować wpływ na rynki  
    Owszem - jeśli już np. instrument rośnie to AT może podpowiedzieć do jakiego pułapu
    ale nie powie Ci z wyprzedzeniem czy urośnie   

    Poza tym , gdybyś miał rację i liczyła się tylko AT
     to jaki jest sens uczestniczenia w forum dyskusyjnym ?

    Więksi gracze i ich mali reprezentanci mocno lansują AT , bo
    łatwiej ograć człowieka , który kupuje papier tylko dlatego , że
    tak mu podpowiada nie rozum i orientacja w fundamentach ... tylko ekierka ...

    Zasada jest taka , że więksi gracze grają przeciw mniejszym
    zgodnie z AT lub przeciw AT .. to całkiem bez znaczenia
    Nie musimy się zgadzać ... ale ja to po prostu widzę na monitorze

  • Re: @jason Autor: .jason [178.219.132.*]
    forum to oczywiście nie miejsce na przeprowadzanie dowodów na swoje twierdzenia ale : czy w/g ciebie zarówno wzrost na 4000 jak i zjazd na 1260 wynikał z fundamentów ?
    A fakt że brałem L od 1300 do 1270 (pisałem o tym wtedy na forum} ?
     Z wyliczeń, punkt zwrotny wypadał na poziomie 1270.
  • Re: @jason Autor: .jason [178.219.132.*]
    w/g mnie - podkreślam- w/g mnie, ekierka nie jest narzędziem AT. Formacje geometryczne są tylko pewnym przybliżeniem. B. przydatnym narzędziem manipulacji przekonaniami większości.
  • Re: @jason Autor: zosia3005 [178.37.198.*]
    Powtórzę ... owszem , AT może pomóc określić jakiś punkt czy poziom docelowy
    ale nie powie czy rynek pójdzie w górę czy w dół .
    Np. ja brałam w pobliżu 4000 S i mógłby to potwierdzić ..
    np. Yossarian , którego tu niestety nie ma .. bo w kilka osób pisaliśmy wówczas
    na prywatnym forum , gdyż tu był klimat nie do wytrzymania
    Teraz na szczęście jest Ostry szef i mamy cywilizowane zasady.

    Przykład - jeśli liczy się geometria , nie fundamenty
    to powiedz proszę .....
    gdzie będziemy w poniedziałek .. wyżej czy niżej  ?
    potrafisz wyliczyć to geometrycznie  ?

    Ja twierdzę , że będzie zależało to wyłącznie
    od wydarzeń o charakterze fundamentalnym , które wydarza się w najbliższych dniach
    mogą być nieprzyjemne .... a wyciag na W20 z tego tygodnia
    połączony ze spadkiem LOP - to klasyczna ucieczka z pozycji ..

    Dalej - będzie pole do AT .. jeśli wydarzenia spowodują spadki ..
    technicy będą mogli podpowiadać jak nisko
    a jeśli będzie euforia .. AT może podpowiedzieć jak wysoko
    ale jeśli jesteś INWESTOREM ..
    czy AT dzisiaj Ci powie czy kupować akcje czy raczej je sprzedać ??
  • Re: @ amikip post 2017-04-18 18:01 Autor: amikip [194.29.163.*]
    1. chodziło mi o liczbę łapek na pytanie prośbę z 2017-04-18 12:20
    2. po prostu nie cierpię chamstwa
    PozdrawiAM -
  • Re: @ amikip post 2017-04-18 18:01 Autor: sakitoru [89.64.40.*]
    Zosiu tu masz przykład rzeczywistych obliczeń przed otworzeniem pozycji....

    Fibo 3 61,8   11zł  76,4   10,60   z korekty  1,27   12,15-11,27    0,88*1,27-12,15= 11,03 (1,62) 12,15-1,42=10,72
    :
    z fal C:A  A=  12,56-11,27=1,29  12,15-(1,29*1,27)=10,50   1:1   10,86

    z korekt 4:2  2=0,8  1,27 4=1,02=11,54  1,62=1,30=11,26  2=1,6=10,96    2,27=1,82=10,74

    I nawet można znaleźć dołek wyliczony w punkt ;) oczywiscie nie musisz wierzyć że powyższe powstało przynajmniej kilka dni przed dołkiem... trzeba być totalnym ignorantem aby pisać że w AT się nie myśli. Wybaczam...
  • @laila__ Autor: mielonka [77.65.25.*]
    laila oczywiście się nie gniewam, ciężko mi się gniewać na kogokolwiek, chyba że napisze, że Tusk jest mordercą, albo Kaczyński drugim Hitlerem - nie cierpię radykalizmu po żadnej ze stron...
  • @mielonka Autor: laila__ [89.77.83.*]
    ciesze sie, ze sie nie gniewasz

    milego dnia :)

    laila__
  • @jason Autor: laila__ [89.77.83.*]
    Sadze, ze zupelnie niepotrzebnie przejmujesz sie iloscia „czerwonych lapek”. Z wlasnego doswiadczenia moge powiedziec, ze jest to bezsensowne – nie daje nic, kieruje tok myslenia na tory prowadzace donikąd z pktu widzenia tradingu, denerwujac przeszkadza w nim bo wzbudza niepotrzebne emocje. A chyba wlasnie o to chodzi „czerwonej lapce”.

    „Czerwona lapka” bardzo mnie lubi ;) – moje rekordy to ok. 60 sztuk (a moze wiecej). Ale wtedy juz mialam je w nosie. Dlaczego ? Ano jak slusznie podejrzewasz jest to przede wszystkim 1 osoba. I wcale nie potrzebuje wielu IP. W innej czesci forum bankiera ktos slusznie zauwazyl, ze z jednego IP mozna postawic niezliczona ilosc lapek. Takze ich ilosc swiadczy dokladnie o niczym.

    Milego dnia :)

    laila__
[x]
FW20 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Brak wiadomości dla danej spółki
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.