Nie rozumiem twoich intencji. Ale ( zakładam że są szczere ...) I uważaj nie napiszę że to co piszesz, cytując ciebie to.: "zwykłe czarnowidztwo i trollowanie". Nie. Szanuję co piszesz bo zakładam że zależy ci na rozwoju spółki a nie na jej upadku.
Uważam że jest dużo rzeczy do poprawy ale one się dzieją. Nie są publikowane bo nie muszą i BARDZO DOBRZE ( Oprócz ostatnich zmian w RN ) Bo to są zmiany, o których jakoś mało się pisze a są kluczowe dla spółki a ....Cron przy udziale funduszy robi swoje. Nie będę się rozpisywał co zrobił i jak wygląda dzisiejszy kurs również giełdowego Simple bo nie chcę być posądzony o naciąganie / naganianie itp. ale warto na to spojrzeć.
"Na dniach" powinien (nie wiem czy tak będzie ale załóżmy że tak ) zakładam przyjdzie nowy prezes który zna rynek, zna public, jest profesjonalistą w restrukturyzacji i (być może) jest z szeroko pojętego rynku IT. Oczywiście spadek kursu jest martwiący ( jak każdy spadek !!! ) ale na litość boską przy jakim wolumenie ... Jakaż to straszna informacja się ukazała :) Zerknijcie na info spółki dot tego samego podwykonawcy sprzed kilku miesięcy ( sytuacja odwrotna bo to spółka żądała kasy i co ... Od takie negocjacje z uwzględnieniem że SGN jest na GPW i musi wszystko co wpłynie publikować. Nic poza wyleszczeniem i skupowaniem, które każdy zapewne zobaczy przy najbliższym WZ / NWZ. Nie wspominam już o fakcie że poniżej pewnego kursu to już "komputery" zadziałały z automatu zaniżając kurs....
Faktem jest że spółka chcąc i tu uwaga, wzmocnić swoją pozycję na rynku musi "drapieżniej' wejść" co wymaga zapewne "dosypania:" kasy przez "właścicieli". Ale myślę że właśnie po to Cron ale i NN dokupowali akcje po taniości aby to poprawić.
Dzisiaj około 20.00 ukazał się komunikat dot. przedłużenia linik kredytowej przez DB i uwaga na lepszych warunkach niż dotychczas !! Za1- 2-3-4 tygodnie jak się pokażą info. ( zakładam że tak będzie) o kontraktach, przedłużonych kolejnych liniach kredyt., kontraktach, nowym prezesie ( to najszybciej ) itp. to i forum się zmieni.... a dlaczego ? Bo kurs również się zmieni itp. itd.
O czym Nowy piszesz? Projekty publiczne są proste. Zamawiający organizując przetarg w SIWZ pisze jakie są zalozenia i wymagania projektu. Potem firmy ubiegają się o to zamowienie i deklarują, ze spelnią te wymagania i zrealizują zamowienie w terminie za zaoferowaną cenę. Jesli Wykonawca nie spelni tych wymagań (funkcjonalnośc i termin wykonania) to Zamawiający zgodnie z ustawą UZP i ustawa o finansach publicznych musi naliczyć kary umowne. Zadnej kasy nie ogląda 10 razy w rękach. Zaplatę i kary reguluje umowa podpisana przed realizacją projektu. Scypion na tym forum przez kilka lat zadawał dobre pytania i wysuwał dobre wnioski.
Ale kiedy gra idzie o duża kasę to odbiór projektu nie jest już taki prosty jak piszesz. Można spotkać się w sądzie ale wtedy lata upływają bez pieniędzy.
Pożyjemy, zobaczymy jak to się skończy. To że ktoś podpisał projekt bez realnych terminów to jedno a że klient ma ostatnie zdanie to drugie.
Problem w tym i dzisiaj to już wiemy, ze S powinien polożyć kwotę znacznie wyższą niż te ok 200 mln. Myśle, że miedzy 300 a 350 mln. I z pewnością to Zarząd wiedział. Tylko ta bezsensowna, wyniszczająca walka cenowa pomiędzy firmami doprowadza do takiej sytuacji że chcąc wygrać przetarg skladają one oferty z ceną na granicy kosztów projektu i zdrowego rozsądku. Z uzasadnieniem ze jak wygrany, to jakoś to będzie. Ta walka cenowa i chęć (koniecznosc) pozyskania tego projektu za wszelką cenę doprowadziła m.in do dzisiejszej sytuacji.
No proszę - jaka trafna przepowiednia. Okazało się co prawda, że nie do końca precyzyjna (przepowiednia mówiła o 100mln straty do końca roku, a tu już mamy 100mln po 3 kwartałach) - ale generalny kierunek był prawidłowy.
To nie przepowiednia, tylko fakty. Koszty na podobnym poziomie rok do roku, a przychody ruchem jednostajnie przyśpieszonym spadają. Po czwartym kwartale będzie ok -120 mln. Bo to kwartał wakacyjno-urlopowy, historycznie najsłabszy, a jakoś spółka nie pochwaliła się nowymi podpisanymi umowami.