Oczywistym jest, że Tuorowie nie sprzedają a mają ponad 4mln akcji po 3,75 tj. około 18 mln zł nie przypadkowo podaje o umorzeniu akcji aby odzyskać kapitał. Jak widać ktoś w nieobliczalny sposób steruje kursem, śmię twierdzić, że jest to z naruszeniem prawa..dziwie się Tuora nie zgłosił do Prokuratury zawiadomienia o domniemanej manipulacji akcjami w celu zaniżenia kursu do przejęcia ORPHEE To nie kto inny jak Płocica głosił taką możliwość, tylko na jakich zasadach....czy ta manipulacja ma związek z tym procederem....więcej jest to prawdopodobne, że ma to miejsce, niż księgowość kreatywna w Cormayu.. na oczach odbywa się przestępstwo. Jakubiak to nie interesuje o czym juz pisaliśmy pozostaje droga dochodzenia sprawiedliwości drogą prawna bezpośrednia Dziwie sie, że Tuora jeszcze tego nie zrobił, powinien rozszerzyć powództwo p ko CRM a w tym Łapinskiemu
Oczywiście, każdy wypowiadając się publicznie może wpłynąć na zachowanie innych inwestorów - byle tylko miało to racjonalny charakter a nie charakter PRAWD OBJAWIONYCH albo WYŚNIONYCH lub popularnych w pewnych środowiskach obecnie ZAMGLONYCH ;-)
Dnia 2015-01-16 o godz. 12:09 ~X-Man napisał(a): > bycie miłym nie powinno nam przeszkadzać w tym by nie pisać bajek a > jeśli już je piszemy mieć prawo je krytykować
forma też się liczy, nie byłeś delikatny, może trochę fioletowej czekolady...
Dnia 2015-01-16 o godz. 12:09 ~X-Man napisał(a): > bycie miłym nie powinno nam przeszkadzać w tym by nie pisać bajek a > jeśli już je piszemy mieć prawo je krytykować
...jeżeli piszesz do mnie to odpowiem następująco :
w mojej naturze jest zakorzeniona prawdomówności I odnoszenie się do faktów. Swoje przemyślenia o ile jest to możliwe potwierdzam dowodem. Poezja przy obecnych nastrojach akcjonariuszy obu spółek nie jest na miejscu. Nie poetyka a rzetelna informacja jest im potrzebna o faktycznym stanie na podstawie najlepszej wiedzy i doświadczenia. Kropka
Nie jestem ZAMGLONY - ale też doszukałbym się tutaj jeśli nie manipulacji, to przynajmniej potężnej spekulacji. Bardzo tu łatwo wstawiać duże pakiety na S żeby póżniej taniej wstawiać K. I to trwa już od 8 zł, nawet od 9-ciu. Ja prędzej bym się spodziewał zmowy między fundami. To wszystko jest szyte grubymi nićmi - ale rzeczywiście trudne do udowodnienia. Szczególnie dlatego, ze KNF umywa ręce od New Connet. Ale GPW może prześledzić transakcje - a to nadzieja, że szydło wylezie z worka.
Np., taki Quercus. Jaki to problem handlować między fundami z jego stajni? I schodzić z kursem coraz niżej? Niestety, ani TY, ani ja, ani ktokolwiek z tego forum nie zastąpi podmiotów kontrolnych........I takie bicie piany nic nie da, zero skutku. To takie wyżalenie się.....
Ostatnio jednak pokazał się większy popyt. Niestety podaż za nim nadąża, każdy wzrost to podbitka pod wywalanie. A 3wszystko bardzo uprawdopodobnia spekulację fundów.
Jedno jest pewne - kiedyś to sie skończy, nie wiadomo tylko na jakim poziomie.
Dnia 2015-01-16 o godz. 14:23 ~123 napisał(a): > Potwierdzenie na nieobecność ING OFE w Orp > > > http://www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/news/info/663549,zestawienie-akcji-gi > eldowych-spolek-w-portfelu-ing-ofe-%28tabela%29
123 wielkie dzięki za info, jak znajdziesz orphee w jakimś jeszcze ofe to daj znać będziemy wiedzieli kto wyrzuca
oczywiście będę się starał jak najwięcej informacji zebrać. Co do TFI Q...s miał ponad 8% zejście poniżej 5 powinno być informowane. OFE z urzędu do końca stycznia miały opuścić NC. Tuorowie mają powyżej 4 mln akcji po 3,75 czy chcieli by tracic 50% wartości wyłożonej na zakup w lipcu--wątpię. Padło już stwierdzenie o unieważnieniu/umorzeniu wiec czekam na konkrety. Po tej decyzji zapewne rozpoczął by sie wyścig po akcje. Duże prawdopodobieństwo jest manipulacji z woli chęci przejęcia. Czy zauważyliście w jaki sposób schodzą zlecenia, zmiana dokonuje się na wolumenie. Nie widoczne są zlecenia na K
Tak - ale Quercus ma te akcje w kilku różnych fundach ze swojej stajni. Nie twierdzę, że tak jest - ale co to za problem przerzucać papiery z jednego własnego fundu do drugiego, również własnego?!
Bardzo prawdopodobne, że jeszcze tu sie ktoś wcina.......Niedobre jest, że informuja dopiero po przekroczeniu 5%. Wg mnie to za wysoki pułap.
A 123 jest rzeczywiście nieoceniony - robi to, czego mi sie nigdy nie chce, a co przecież jest ważne. Więc moje ukłony Mister 123!
Do pieli swego i : PZ CORMAY SA Uchwały podjęte na NWZA Spółki w dniu 16.01.2015 roku. Raport bieżący 2/2015
Zarząd spółki PZ Cormay S.A. z siedzibą w Łomiankach ("Emitent"), informuje, że w dniu dzisiejszym, w trakcie obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenie Spółki ("NWZA") wznowionego po przerwie uchwalonej przez NWZA w dniu 19.12.2014 r. (o czym Emitent informował raportem bieżącym nr 90/2014), zostały podjęte następujące uchwały:
Uchwała nr 1
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki PZ Cormay Spółka Akcyjna z siedzibą w Łomiankach ("Spółka") z dnia 16 stycznia 2015 roku w sprawie wyrażenia zgody na dochodzenie przez Spółkę od byłego Prezesa Zarządu Spółki, Pana Tomasza Tuora, roszczeń o naprawienie szkód.
§ 1
Na podstawie art. 393 pkt 2) Kodeksu spółek handlowych Nadzwyczajne Walne Zgromadzenia PZ CORMAY S.A. wyraża zgodę na dochodzenie przez Spółkę od Pana Tomasza Tuora roszczeń o naprawienie szkód wyrządzonych Spółce przy sprawowaniu przez niego zarządu, w tym na podjęcie wszelkich działań zmierzających do dochodzenia takich roszczeń na drodze postępowania sądowego.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie z chwilą podjęcia.
W głosowaniu tajnym oddano ważne głosy z 12.926.256 (dwanaście milionów dziewięćset dwadzieścia sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt sześć) akcji, to jest z 40,57% (czterdzieści i pięćdziesiąt siedem setnych procenta) kapitału zakładowego, oddano 12.926.256 (dwanaście milionów dziewięćset dwadzieścia sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt sześć) ważnych głosów, w tym za uchwałą oddano 12.626.156 (dwanaście milionów sześćset dwadzieścia sześć tysięcy sto pięćdziesiąt sześć) głosów, przeciwko uchwale oddano 300.000 (trzysta tysięcy) głosów oraz oddano 100 (sto) głosów wstrzymujących się.
Do uchwały nr 1 zgłoszono sprzeciw, sprzeciw został zaprotokołowany.
Więcej na: biznes.pap.pl
kom espi zdz
Depesza pochodzi z biznes.pap.pl z 16.01.2015 15:57
Wybaczcie ale to tylko wasze domysły nic więcej. Fundusz taki jak Quercus dla którego taka spółeczka to pół procenta do procenta aktywów nie będzie tworzył żadnej skomplikowanej "STRATEGII WY@YMANIA". O OFE nie wspomnę bo to może mikron udziału w portfelu - Jak zarobią 1000% na Orphee to nawet tego nie zauważą
Mieszać może ktoś dla kogo te aktywa mają istotne znaczenie - Tuora, Total a szczególnie ten dla którego to jest najbardziej żywotne...
Pół procenta w aktywach Quercusa to pewnie przy dzisiejszej cenie. Ale sprawdż po ile w to bagno wchodził. Na moje oko - i na takie szybkie policzenie - to ma na tym straty rzędu 10 - 15 milionów. Czyli więcej stracił niż dzisiejsza wartość jego pakietu. I nic nie robi, żeby nie mieć tych strat. Podobnie było z ING - tam nawet jakby więcej straty bo wchodzili po ponad 9 zł. I co - też zaakceptowali stratę kilkunastu baniek?
Zadziwiająco chętnie fundy tracą kasę na Orphee........A nie przyszło Ci do głowy, że traca świadomie? Że to akceptuja w imię lepszej przyszłości? Że akceptują spadek kursu żeby ktoś inny mógł zebrać z rynku - i tanio - możliwie najwięcej papierów?
Popatrz jakie tu chodzą wolumeny - przeważnie z zerami, nie swiadczy to, że to leszczyna. I może to idzie w ta stronę, żeby na rynku nie było papierów? Popatrz jak było z Brasterem - jak z 4 zł wyskoczył na 30. Jak to było możliwe? Bo nie było na rynku papierów!
Ja nie twierdzę, ze moje rozumowanie jest słuszne. Jasne, może być błędne. Ale to, co piszę to tylko skromna hipoteza, która u mnie raczkuje bo nijak nie mogę pojąć dlaczego takie potężne ING, Quercus, Total bez zmrużenia oka przyglądaja się hućpie na Orphee.......
"Becher" tylko z informacji które zbiera "123" (wielkie dzięki 123!!!!) wynika że Querqus nie sprzedaje bo nadal jest, ING i Bankowy sprzedali Totalowi, który też nadal ma, Tuorowie nie sprzedają
więc jest jakaś "trzecia siła" w 25% wolnego obrotu na giełdzie (do której nie ma na razie jak dotrzeć), która podbiera od drobnicy akcje zaniżając kurs????
pocieszający scenariusz dla długoterminowej drobnicy, jeśli prawdziwy....
Napisano o trzeciej sile która podbiera z rynku z puli 25% wolnych akcji. To nie jest prawda. Ten freefloat to max 15% bo zapominacie alw zasadzie nie wiecie kto obejmował akcje w pierwszych emisjach. Są jeszcze znajomi i koledzy TT co mają pakieciki za 6-cio i 7-mio cyfrowe kwoty i trzymają i nie oddają. Oni się nie znają na rynku i słuchają TT jak ojca rodzonego. TO JEST MAJSTERSZTYK - KONTROLA NAD PEWNĄ PULĄ AKCJI, KTÓRE NAWET NIE SĄ TWOJE.
...niektóre z nich mogą uczestniczyć w hućpie na Orphee. Co do leszczy to nie sadze, aby wpłynęli w ostatnim okresie na kurs większą szkodę zrobili " rolkarze" uśredniający swoje aktywa, to trwa od notowań na 12zł przy śladowych obrotach Akcjami nie ma prawie obrotu jak maja wpłynąć instytucje na swoje aktywa w Orp. Total OFE wybawił ustalając przejecie od ING nie wiemy ile zapłacił Bankowemu OFE. Bez udziału kontrolnego nie dowiemy się kto manipuluje kursem. Jeżeli nie robi tego Tuora powinni zrobić indywidualni. Jeżeli są osoby mające konto w Stowarzyszeniu Inwestorów Indywidualnych mogą wystąpić o reprezentowanie nas w wyjaśnienie zdarzeń w Orphee
Ja przestałem wierzyć w Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych - SII. Od czasu, gdy razem z Zarządem GPW przyznali Orphee nagrodę za przejrzystość i to już po wybrykach i po wodolejstwu Tuory. Wtedy, gdy wszyscy na niego psioczyli.
Ewidentnie X-man żyje w innym świecie............Wszyscy prawią o szwindlach Tuorów, CRM zwołuje NWZA żeby postawić ich przed sądem a dla X-mana to bessa! Bessa chroniczna, nieuleczalna - wszak hossy nigdy tu nie było.......
he, he.... innymi słowy, niewidzialna ręka rynku, dla mnie niewątpliwie należąca do TT. Zauważcie, że tylko on sypał akcjami w 2014 roku. To nic że ma stały udział w akcjonariacie. Co za problem mieć pewną pulę zaparkowaną na osoby trzecie. Zjawisko dość powszechne na naszej giełdzie, służące do manipulacji kursami spółek przez insiderów. KNF jak już wiemy, nie kontroluje takich zjawisk. Gdyby TT zależało na kursie ORP, tj. nie zależało na dołowaniu kursu, to zupełnie inaczej przebiegałby proces zmiany parkietu przez spółkę (zapoczątkowany już w 2013 r), wprowadzenia akcji ostatniej emisji do obrotu, czy też negocjacji z Diesse. Podejrzewanie fundów o takie manipulacje, przy portfelach zbudowanych z kilkudziesięciu spółek, gdzie udział małej spółeczki z NC jest marginalny, jest niedorzecznością. Zresztą w takiej sytuacji, jeden fund musiałby mataczyć na niekorzyść drugiego, a one przecież grają w tej samej drużynie.
ale jeśli nie sprzedadzą mu fundusze, to nigdy nie uzyska większości w crm, musiałby doprowadzić crm do upadłości i dopiero wtedy odkupić za grosze od dużych,
rodzi się więc pytanie co na to fundusze i czy Płocica nie pozwoli na doprowadzenie do upadku crm, bo na razie sprzedaż spada, kasy brak a nowy zarząd uczy się trudnego rynku
to jest bardzo nieprzewidywalna gra i nie wiadomo kto wygra, jedynym rozwiązaniem byłoby dogadanie się dwóch stron i znalezienie dużego inwestora branżowego inaczej wojna pochłonie obie strony a przy okazji nas
TT obydwie spółki traktuje jako swój prywatny folwark i z żadnej nie zrezygnuje. Pisząc o zaniżaniu kursu, miałem na myśli obydwie spółki. W tej chwili nie ma możliwości powiększenia udziału w CRM, bo fundy mu dobrowolnie nie oddadzą, a z rynku to musiałby wywindować kurs do kilkudziesięciu złotych. Jedynie może dalej zaniżać kurs i doprowadzić do umorzeń jednostek w Total FIZ (pomaga w tym niski kurs ORP - rezerwa w CRM na utratę wartości udziałów w ORP). Wówczas skupując z rynku mógłby zostać głównym udziałowcem i odzyskać władzę w spółce. Strategia TT do sierpnia była taka: przenieść co się da do ORP (sieć dystrybucyjna), a CRM sprzedać razem z BB. Potem ogłosić wezwanie i zdjąć ORP z giełdy. Sypał akcjami i jednej i drugiej spółki, bo chciał zyskać kasę i powiększyć pakiety akcji w spółkach. W CRM z nowej taniej emisji, w ORP trochę z emisji a resztę od OFE za grosze, zwlekając z przeniesieniem spółki z NC na podstawowy. Ale że nikt nie lubi jak się go dyma, fundy zrobiły to co zrobiły i chwała im za to. O porozumieniu nie ma mowy. Czekamy na wymianę zarządu w ORP i nową strategię dla spółek.
zgadzam się, że nikłe jest porozumienie między stronami, jeśli do gry nie wejdzie trzeci gracz, świadczy o tym choćby wczorajsza uchwała, z tego co znalazł "123" ofe poradziły sobie z upłynnieniem akcji przed końcem stycznia więc zalew od nich akcji nie grozi
napisz co przewidujesz z kursem, po tym jak TT wyrzucą z orphee, jeśli zabiorą mu jego podwórko to co zrobi?
Nie ma tyle akcji na rynku, żeby pojawił się ktoś trzeci:) chyba że masz na myśli kogoś kto wszedłby na miejsce Totala - wtedy owszem, mogłoby dojść do porozumienia. Co zrobi TT, tego nikt nie wie. Na pewno wyleci z zarządu ORP, ale wcześniej może narobić szkód. Sądzę, że wczorajsza decyzja Walnego (CRM), to przesłanie dla TT, że jest na cenzurowanym. Fundusze (w tym OFE) sprawę załatwiły między sobą. Te akcje nie poszły w rynek.
jako absolutna leszczyna mam pytanie czy aktualny kurs akcji ma wpływ na cenę ich wykupu czy skupowaliby po cenie emisyjnej i czy jesteście pewni, że fundusze grają w jednej drużynie? czy scenariusz, że TT odkupuje wiekszy pakiet od któregoś z nich jest realny? wojna jest pomiędzy tt a totalem, czy w zależności od tego co się będzie działo któryś z funduszy może przejść na stronę tt?
więc średnia z ostatnich 6 miesięcy ma znaczenie i z tego co rozumiem zaniżony kurs akcji zmniejsza ilość gotówki, którą trzeba oddać jednocześnie zwiększając wielkość możliwej redukcji, a jeśli średnia cena akcji jest mniejsza niż cena emisyjna to co wtedy? spółka okradłaby akcjonariuszy z różnicy????
Dnia 2015-01-17 o godz. 13:00 ~jk napisał(a): > "a jeśli średnia cena akcji jest mniejsza niż cena emisyjna to > co wtedy? spółka okradłaby akcjonariuszy z różnicy????" > > niestety, praktyka dość powszechna:)
na taki numer TT ma teoretycznie do czerwca czas, średnia za ostatnie pół roku to 3,05, jeśli założenie byłoby prawdziwe to scenariusz wyglądałby tak, że najpierw ogłoszą że nie dogadali się z diesse i nie kupują włochów, redukcja akcji za średnią w granicach 3 zł, powodująca zmianę struktury udziałów i wyskakujący z ciemności tajemniczy "zbieracz" akcji z rynku dziś zaniżający kurs
moim zdaniem mało prawdopodobne z uwagi na czas i obecną strukturę kapitału, umie ktoś powiedzieć jak wyglądałaby struktura po redukcji????
"X-Man", Ty to umiesz zmotywować bracie, dzięki za kubeł zimnej wody, idę szukać ręcznika....
Moim zdaniem Tuorowie rozstali się na wieczność z Cormay pozostają im wspomnienia i do rozwiązania umowy dzierżawnej będą kasować po 600 tys. rocznie z czynszu. Akcje które jeszcze posiada będzie upłynniał bo nie ma sensu dalej mieć cokolwiek wspólnego z Totalem i CRM. Za majątek przeniesiony do ORP zapłacił zgodnie wcześniej ustalonym przepisem prawa i nikt nie będzie wzruszał tej decyzji bo nie ma do tego podstaw. Czy będzie zwiększał zaangażowanie w Orphee, przy tej ilości akcji i akcjonariacie - nie ma możliwości uzyskać udział aby móc dalej zarządzać ORP. Nawet przejmując akcje ojca i kogoś tam z otoczenia i TFI Q...s , z rynku nigdy nie skupi na tyle akcji aby osiągną powyżej 50%. Obecnie CRM i Total maja tak silną przewagę, że Tuorowie są całkowicie pozbawienie decyzyjności. Co im jeszcze pozostało to co sam zapowiadał TT umorzenie ostatnich emisji akcji każdy inny wariant jest mało realny. W ten sposób mają możliwość odzyskania przede wszystkim włożonych pieniędzy z nieudanej akwizycji i obniżenie udziału CRM. Celem emisyjnym było przejecie pozostałych 50% Diesse. Jeżeli tego nie zrobią poprzez manipulację kursem mogą stracić grube miliony. na oczach grubo szyto przekręt, najpierw zaniżenie kursu do przejęcia akcji OFE Bankowy i ING...śmierdzi na odległość przestępstwo. W tym przypadku póki co Tuora mając jeszcze formalnie władze wyda Uchwała o unieważnieni emisji odzyska włożoną kasę a to jest nie mała kwota około 20 milionów. Teraz wyrazę swoje zdanie o działaniach Cormay. Była to z góry zaplanowana gra i ta teza nie jest do obalenia. Nie kto inny jak Total- Łapiński miał wgląd szczegółowe bilanse spółki i pracownicy spółki. Donos Płocicy o niegospodarności, przywłaszczeniu około 2 mln. w latach 2010 - 2013 nie sprawdzi się w ciągu kilkunastu dni. WZA obalające Tuorów było zaplanowane i nikt mnie nie przekona, że było inaczej. Dlaczego organizowano 2. cześć WZA z grudnia, nie było Quorum. Nie wszyscy chcą brać udział w jak sądzę procederze. Obsada personalna Zarządu i Rady Nadzorczej też jest kontrowersyjna. Opisałem fakty, nie jest za Tuorami bo sam się przekonałem po niewczasie co prezentują. Dziwne, że instytucje wcześniej nie rozpracowały "rodziny" w ich zamiarach.
I ostatnia sprawa należy przypuszczać, że zamknięcie linii kredytowej był związane z zawieruchą kursem franka
X man jaką teorią opisałeś sytuacje kursu ORP Dowa czy Duona
nie znam się na prawie szwajcarskim, ale czy takiego obniżenia kapitału akcyjnego nie musi zatwierdzić walne i zarejestrować sąd? i jak duża musiałaby być redukcja akcji aby władzę w orphee przejął TT?
no i patrzeć racjonalnie to czy gdyby TT faktycznie planował taki ruch, to publicznie ogłaszałby go wcześniej w "parkiecie", przypuszczam, że gdzieś w kuluarach rozgrywa się inna gra, a ta "redukcja akcji" to ślepy straszak dla zmylenia
zgadzam sie z Tobą 123, że obecna ekipa CRM nie wzbudza zaufania
Dnia 2015-01-17 o godz. 17:52 ~pandora napisał(a): > nie znam się na prawie szwajcarskim, ale czy takiego obniżenia kapitału > akcyjnego nie musi zatwierdzić walne i zarejestrować sąd? i jak duża > musiałaby być redukcja akcji aby władzę w orphee przejął TT? > > no i patrzeć racjonalnie to czy gdyby TT faktycznie planował taki ruch, > to publicznie ogłaszałby go wcześniej w "parkiecie", > przypuszczam, że gdzieś w kuluarach rozgrywa się inna gra, a ta > "redukcja akcji" to ślepy straszak dla zmylenia > > zgadzam sie z Tobą 123, że obecna ekipa CRM nie wzbudza zaufania
Z tego co pamiętam z treści Statutu Orphee wynika, iż WZA upoważnia Zarząd do zwiększenia kapitału i ustalenie ceny emisyjnej.....natomiast jak odpowiednik polskiego KSH w Szwajcarii reguluje przepis w tej materii jest mi obcy.
Polskie prawo umorzenie reguluje następująco : http://rynek-kapitalowy.wiedza.diaboli.pl/umorzenie-akcji/
Hej ~123. Możesz wkleić fragment gdzie TT mówi o umorzeniu ostatniej emisji ?
Co do wariantów rozwoju sytuacji, to na tę chwilę ciężko cokolwiek przewidzieć. TT pewnie tez do końca nie wie, skoro obstawił się specami od działań antykryzysowych i kombinują co zrobić i jak odzyskać twarz i zaufanie na rynku. Zapewne czekają tez na ruch ze strony Płocicy min. w związku z emisją.
Nie jedź po fundach i Łapińskim, bo ich TT tez chciał przekręcić, dlatego się wku....
Dnia 2015-01-17 o godz. 22:57 ~jk napisał(a): > do ~123 [89.228.152.*] > > Hej ~123. Możesz wkleić fragment gdzie TT mówi o umorzeniu ostatniej > emisji ? > > Co do wariantów rozwoju sytuacji, to na tę chwilę ciężko cokolwiek > przewidzieć. > TT pewnie tez do końca nie wie, skoro obstawił się specami od działań > antykryzysowych i kombinują co zrobić i jak odzyskać twarz i zaufanie na > rynku. Zapewne czekają tez na ruch ze strony Płocicy min. w związku z > emisją. > > Nie jedź po fundach i Łapińskim, bo ich TT tez chciał przekręcić, > dlatego się wku....
OFE jak zwykle inwestowały na ślepo bez dokładnego oszacowania spółek czego choćby jest dowodem jest inwestycje w spółki ukraińskie i wiele innych walorów. w większości przypadków ponosili dotkliwe porażki. Co do Łapińskiego od kilku lat miał do czynienia z TT, rozszyfrowanie jego zamiarów nastąpiło w III Q ubr. Wymusił zwiększenie zaangażowania CRM w Orphee aby moc dokonac przewrót w Cormay i przejąc ORP. To są fakty. TT zorientował sie w całej sytuacji i zaczeto sprzedawać akcje Cormaya, zresztą nie tylko on, robiło zapewne jego otoczenie. Cwaniaki z Próżnej rzucili się na aktywa Tuorów w zemście czy naprawy sytuacji. Płocica mówi o przejęciu Orphee i zdjęciu z GPW...Triton zerwał umowę zTT na przygotowanie ORP do wejścia na parkiet główny...to należy chwalić. O przejeciu czesci produkcyjnej zasiadać i cenie była mowa od 2012 roku....frajer to widział oprócz Łapinskiego O co chodzi bajer z BB jako wielki inwestor nie kontrolował tylko inwestował w przyszłość a gdy okazało sie zamazanym obrazem od końcówki ubiegłego roku zaczęli niszczyć co Tuorów....to są fakty... dlaczego rozpoczęli budowę zakładu w Lublinie mogli dalej niszczyc
Zatem ewentualny buy back, a nie unieważnienie poprzedniej emisji.
Co do twojej teorii, jesteś w dużym błędzie. Cormay był przygotowywany do sprzedaży, co było po myśli funduszy, ale TT zamiast dopinać sprawę, chciał się jeszcze przed transakcją jak najwięcej nachapać ......
Dnia 2015-01-18 o godz. 13:14 ~jk napisał(a): > Zatem ewentualny buy back, a nie unieważnienie poprzedniej emisji. > > Co do twojej teorii, jesteś w dużym błędzie. Cormay był przygotowywany > do sprzedaży, co było po myśli funduszy, ale TT zamiast dopinać > sprawę, chciał się jeszcze przed transakcją jak najwięcej nachapać > ......
na jakiej podstawie skup akcji i sposób ich pozyskania i cel, rozwodnienie kapitału ? Czy Total, Cormay i OFE oddały by swoje akcje. Sposób skupu poprzez notowania, wezwanie jak o widzisz.... miej na uwadze, że 1,7 mn akcji było w ofercie publicznej / memorandum / na przejecie pozostałych 50% Diesse inne wydatkowanie pieniędzy było by prawne. Kto miał by podjąć taką decyzje WZA, które nie może się odbyć z wiadomych względów. Natomiast Rada Dyrektorów ma delegacje prawne co do emisje akcji. Z tego co pamiętam to Cormay ma zajmować sie działalnością badawczo-rozwojową w tym BB. Dlatego TT przeniósł do Orphee cześć produkcyjną firmy zapłacił za nią CRM czy było to lojalne wobec inwestorów nie wiem. Gdyby go nie wyrzucono nie wiadomo co tak faktyczne by się działo. Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz o CRM było zaplanowane za zgodą fundów zbycie Cormay