widzisz,jak chcesz to poprafisz,piszesz akcje uprzywilejowane/Nie podlegają handlowi na Giełdzie Papierów Wartościowych (jeśli zostanie zbyta, traci miano uprzywilejowanej, i staje się akcją zwykłą)/.
-to,że ówczesny SP zabezpieczył swoją "decyzyjnośc"akcjami uprzywilejowanymi w strategicznej spólce jaką jest Energa nie powinno nikogo dziwić,tylko,że Sasinowy SP zbył te akcje do prywatnej spółki,więc zgodnie z tym co napisałeś wyżej powinny one stacić swoje uprzywilejowanie,Orlen pzecież nie był założycielem Energa sa.

Tak, tak i co w związku z tym tematem.

art.351 ksh
&2.Uprzywilejowanie, o którym mowa w § 1, może dotyczyć w szczególności prawa głosu, prawa do dywidendy lub podziału majątku w przypadku likwidacji spółki. Uprzywilejowanie w zakresie prawa głosu nie dotyczy spółki publicznej.

Zakładaj proces obecnym władzą Orlenu i Energii bo w takim razie wg ciebie łamią prawo jeśli z tego korzystają a drudzy to akceptują!!!!!!!!
‐------
Spółki publiczne nie mogą emitować akcji uprzywilejowanych co do głosu, ale mogą mieć akcje wielogłosowe wyemitowane jeszcze przed uzyskaniem statusu spółki publicznej.

po prostu uważam,że w państwie prawa powinno być uczciwe,równe traktowanie wszystkich akcjonariuszy,że za jednakową cenę kupujesz/sprzedajesz jednakowy towar,145 mln akcje dających prawo do 290 mln głosów to nie jest jednakowy towar i bez znaczenia jest czy został kupiony/sprzedany na gpw czy poza gpw.Uprzwilejowanie 145 mln akcji przez óczesny SP w 13' przed debiutem giełdowym Energi miało na celu ochronę przed wrogim przejęciem strategicznej spółki,skoro jednak w 20' populiści postanowiłi "podarować"Energę Orlenowi po możliwie najniższej cenie to akcje uprzywilejowane powinny stracić prawo do 2 głosów na wza.

Co ty pitolisz darku. Cytuje Ciebie "Uprzwilejowanie 145 mln akcji przez óczesny SP w 13' przed debiutem giełdowym Energi miało na celu ochronę przed wrogim przejęciem strategicznej spółki"
Jeśli boisz się wrogiego przejęcia to nie sprzedajesz więcej jak 50% akcji i xostawiasz w swoim portfelu 50% plus jedna akcja. Nic więcej nie trzeba robić. A wtedy obecny SP chciał zejść poniżej np. 35-40% a głosów mieć trochę ponad 50% !!! To był ówczesny powód uprzywilejowanie.
Jeśli to uprzywilejowanie jest takie złe czemu uwczesny zarząd tego nie zlikwiduje? Przecież chcą być uczciwi wobec pozostałych akcjonariuszy !!

przecież pół wątku o tym pisze,czy te akcje powinny być nadal uprzywilejowane,różnica jest duża,teraz Orlen do wykupu przymusowego potrzebuje 9,5 mln akcji,gdyby akcje straciły uprzywilejowanie potrzebowałby ponad 17 mln akcji

Co dzisiaj Donald powie ?

dla kogoś kto posługuje się nikiem byłego Prezydenta RP to zadna różnica kto, co powie

Jeśli te akcje uprzywilejowane są nielegalne i zostały kupione "za pół cen" to czemu obecny zarząd orlenu z nich korzysta a energa to akceptuje - znajdź jakiś przykład że.ktoś za akcję uprzywilejowane płacił dwa razy drożej

Zupełnie bez sensu i celowo zle formułujesz -nikt nie płacił 2 razy drożej ani akcje nie były kupione za pół ceny…

Po prostu wraz ze zbyciem akcji przez emitenta ( Energa ) ten specjalny atrybut powinien wygasać i powinny się one stać akcjami zwykłymi bo nie ma powodu aby było inaczej jak słusznie Darek zauważył ich funkcja ochronna w momencie sprzedaży wygasła u nie ma zastosowania

nie potrafię znależć treści uzasadnienia przegłosowanej we wrześniu 13' uchwały o obniżeniu kapitału i uprzywilejowaniu ok.145 mln akcji w posiadaniu SP.Spółka Forte złożyła w pażdzierniku 13' pozew w tej sprawie,ale wyrokiem z 14',przegrała.W 20' sytuacja się zmieniła,bo ówczesny SP srzedał te akcje do Orlenu,więc jezeli nadanie uprzywilejowania w 13' mialo chronić iteresy SP a SP w 20' sprzedał akcje do Orlenu,moim zdaniem uprzwilejowanie powinno wygasnąć,chyba,że w uzasadnieniu uchwały o uprzywilejowaniu jest mowa o innych powodach ich uprzywilejowania.

Czyli wszystkie wza są nieważne? A Orlen łamie prawo bo dalej z nich korzysta? Po co oni płacą miliony prawnikom jak na forum Energi mają takich specjalistów?

Przecież było.pisane na innym wątku że akcję uprzywilejowane powinny być 2x droższe do dają dwa prawa głosu !!!!
Tak twierdził specjalista z tego forum.

Darek pisał:
,dlaczego więc i na jakiej podstawie Sasinowy sp,sprzedał akcje dające władzę w spółce ze względu na ich uprzywilejowanie do prywatnej firmy po tej samej cenie,w przypadku akcji które są w obrocie uznano,ze najpierw 7,a póżniej 8,35 zł to cena godziwa,

ciekawostka
W III kw 24' wolumen akcji to 2,96 mln,pojawia się Esaliens z 0,9 mln
W IV kw 24' wolumen to 1,76 mln akcji,Esaliens dokupił 0,6mln
Styczen,do teraz(pół kw) wolumen 1,09 mln akcji Esaliens dokupił??? w/g proporcji wyżej ok.0,33 mln akcji

Te akcje napewno nie wylyneły od drobnicy bo przy 5 ml, sprzedazy zostałaby ona bez papierow -reszta to powiazane z GG Obława powoduje ze sternik wywala zapewne w roznych kierunkach nowego przyciagania a fundusz to tylko przekładka My jak na to patrzymy to sie dziwimy jak przy takiej cenie oddawac towar bo to mniej niz 8,35 + 10 wypracowanego zysku Wywala bo musi i moze dlatego nie ma zadnych informacji z PKN Moze to tak?

zgadzam się z diagnozą dotyczącą miliona??? akcji w Esaliens,ale pozostałe akcje kupili raczej od grającej lub zmuszonej sytuacją finansową "drobnicy",z "ciekawoski" wyżej można wywnioskować ze sporym prawdododobieństwem,ze faktyczna zmiana właściciela akcji to ok 1/3 wolumenu który codziennie widzimy,kolejny wniosek to średnia, od lipca 24' ok.13,5 zł,kolejny,jeżeli,Orlen nic nie zdecyduje w sprawie Energi do maja,to Esaliens może liczyć w kwietniu na jakieś dodatkowe 100-200 tys akcji od tych którym wyszedł podatek do zapłaty itd,itd

Z całą pewnością TOWARU JEST CORAZ MNIEJ.

gdyby wyłaczyć z wolumenu działania amimatora/sternika czy jak go tam zwać,to od 4 lat jesteśmy z faktycznym wolumenem zmiany własciciela akcji poniżej 1% obrotu,tylko jak to zrobić,KNF przecież nie pomoże?

TOWARU CORAZ MNIEJ ale ulica nadal sprzedaję, będzie później płacz albo gonienie pociągu TGV

~Daro - a może ktoś kto sprzedał kupił np akcje firm ukraińskich i już jest w TGV. Albo chociaż np Orlenu jakiś czas temu i już wygodnie, siedząc w ciepełku sobie jedzie patrząc jak wagon z napisem Energa robi się coraz mniejszy na bocznicy...

Aż mnie oko zakuło ,piszesz o tych co mieli akcje ukraińskie przed wojną, albo orlenu po 90 zł, znam takie osoby

Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem, a jak będzie mało raz, to jeszcze raz i jeszcze raz... A jak dalej nic to nie da, to wróć do szkoły...

Z takim mistrzem gieldy jak Ty się nie dyskutuję

Dnia 2025-02-13 o godz. 10:48 ~Oko napisał(a):
> Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem, a jak będzie mało raz, to jeszcze raz i jeszcze raz... A jak dalej nic to nie da, to wróć do szkoły...

i znowu,oko który ma w Enerdze x zł wysyła do szkoły gościa który potrafił zarobic,odłożyc i zainwestować w Energe "stukrotnie" więcej-dzień bez samozarorania dniem straconym;-)

~darek - to poleciałeś teraz jak farmazon - "stokrotnie". Ale to tylko utwierdza mnie w przekonaniu o twojej "wyjątkowości" w byciu guru i mówieniu innym jak mają żyć. Są takie jednostki uważające, że mało jest równie mądrych i wybitnych osób na tym świecie jak one same. Jedni zostają prezesami partii, drudzy guru sekt...

ok,stukrotnie,przepraszam,ale reszta się zgadza,wysyłasz do szkoły kogoś kto jest wielokrotnie bardzej "bystry" od Ciebie-więc kto żyje w przekonaniu o swojej "wyjatkowości"?

Wiedziałem, że na ciebie guru można liczyć - autorytatywnie powiesz kto jest bystry a kto nie. Na wszystko znajdziesz rozwiązanie, każdemu pomożesz, wskażesz drogę...

~IP - aż sprawdziłem na stooq.pl - cały czas jest 414 067 114 ogółem. Z czego Orlen ma 376 488 640, a TFI Esaliens 1 502 496. O GG, Darku i jego kamandzie i innych grubych-drobnych nic nie wiadomo. Czuwaj!

moje są utajnionym rejestrze,więc w tym zestawieniu nie znajdziesz,szukaj w rejestrze "sekta" pod kodem R1;-)

Nagle gwizd, nagle świst, - będzie odjazd...

Wsiąść do pociągu byle jakiego...

...i stać na bocznicy...

https://www.youtube.com/watch?v=ndOj-CpmKJI

Czy Zarząd Orlen S.A., powinien się podać do dymisji - zrezygnować?

Daj im jeszcze chwilkę do wyników za IV kw,jak będą słabe,to prezes do wymiany

Czyzby 2 sesja bez wiekszych obrotow ? zrealizowali wczesniej dogadane nominały a moze juz wiedzą ze nie trzeba sie spieszyc bo blisko jest wymiana na PKN A przeciez ciale sternik -makler ma duzo akcji

gdyby było blisko,to raczej powinni się spieszyć,skoro się nie śpieszą to raczej blisko nie jest,albo co bardziej prawdopodobne,oprócz umówionej wymiany i odkupieniu akcji od zniecierpliwionej ulicy,już wiedzą,że bez znaczącego podbicia kursu więcej nie kupią,więc zostało tylko dalsze "czołganie",a noz ktoś się podda?

https://stooq.com/n/?f=1662884
Zarząd Energa również?

a co zarząd Energi zrobił/robi żle Twoim zdaniem?

Zatrudnia znajomych

lepiej znajomych, ale fachowców,niz znajomych bez pojęcia o tym co maja robić

A skąd wiesz ze to fachowiec? Fachowiec pracuje w prywatnej firmie albo swojej niezależnie kto jest u wladzy

wystarczy sprawdzic cv,to nie takie trudne

Według Ciebie wszyscy z nowego rozdania sa fachowcami, ja przynajmniej umiem odróżnić czarne od białego

w/g mnie,własne brudy sie pierze we własnym domu

To są karierowicze obsługujący /system / zwycieską partię ich ilosc jest ograniczona wiec zwycieskie partie biorą ich na słuzbe bo choc troche znają sie na biznesie -najwazniesze ze za nimi mozna na rozne wymyslone stanowiska wsadzic notabli partyjnych i ich znajomkow Pisie w tym nepotyzmie weszli na wyzyny i tworzyli nowe lipne etaty Kiedys na ogromną skale robili to komunisci i dzieki temu mieli szeroki system usłuznych i zaleznych jednostek Kto wie jak liczne byłyby dzisiaj partie gdyby nie te monopolistyczne panstwowe czobole czytaj etaty

W każdej spółce jest potrzebna określona ilość stanowisk aby prawidłowo funkcjonowała problem mamy jeśli rozmnażamy ilość potrzebnych stanowisk zatrudniając znajomych czy osoby z polecenia politycznego bez różnicy czy są fachowcami czy nie .Jeśli znajomych czy osoby z nadania politycznego zatrudniamy w ramach tej ilości stanowisk która jest niezbędna do funkcjonowania /oczywiście tutaj należy się zastanowić jaka powinna być ilość niezbędnych stanowisk ...oczywiście jeśli takie osoby są kompetentne czy są fachowcami to lepiej ale nawet bez kompetencji na chłopski rozum niekiedy radząc się mądrzejszych od siebie na niższych stanowiskach mogą podejmować dobre decyzje ....W niektórych spółkach nawet przysłowiowa sprzątaczka bez kompetencji dała by rade bo trudno coś zepsuć ...Problem jest gdy wyprowadzana jest kasa albo gdy że zarządy podejmują czasami działania ze szkodą dla spółki często wykonując polityczną wolę ...Fundusze przymykają na to oko a drobni są za biedni aby walczyć z patologiami .
Wracamy do Sasinowej ustawy nakazującej aby spółki energetyczne i biednym i bogatym dały w prezencie 126 zł ....Sasin mógł nakazać ale rekompensaty z podatków dać ...skoro nie dał w ustawie rekompensat to zarządy powinny wykonać ustawę dać rabat ale iść do sądu domagać się zwrotu id państwa w formie rekompensat ale wtedy byłyby szybko odwołane,,,To nowe czyli nowi politycy nowe zarządy też nic z tym nie zrobiły i działają na szkodę spółek ...Niestety dopóki zarządy czy skarb państwa nie przegrają procesów to patologie będą się szerzyć. Mam zastrzeżenia do zarządu ale należy zacytować choćby poniższy tekst

Po wdrożeniu programu poprawy efektywności finansowej w Grupie Energa przez pół roku zaoszczędziliśmy ponad 20 milionów złotych - powiedział PAP prezes Energi Sławomir Staszak. Wyjaśnił, że oszczędności wynikają m.in. z weryfikacji liczby członków zarządów, rad nadzorczych i ich wynagrodzeń.

https://nettg.pl/gornictwo/210371/energa-ma-program-poprawy-efektywnosci-finansowej

Emeryt jesteś biegły w internecie to poszukaj kogo przyjęli i na jakie stanowisko, oczy w orbitę Ci wystrzela