https://www.bankier.pl/wiadomosc/Bartkiewicz-Czarnecki-mial-wiele-lat-by-zapobiec-restrukturyzacji-Idea-Banku-8030592.html 

Bo boi się ze ING PIS też znacjonalizuje.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Po tym numerze to nie znasz dnia ani godziny jarek zrobi losowanie i koniec z bankiem

NA jakiej niby podstawie? ING to najrozsądniej prowadzony bank w PL, wzrost organiczny - żadnych przejęć, szeroka oferta (ich biuro maklerskie ma najwięcej klientów w PL chociażby, trzymali się zdala od kredytów frankowych itd.

Nie widzę innego równie dobrze prowadzonego banku w Polsce. Santander może to numer dwa, ale ma też swoje minusy.

No i nie zapominajmy, że prezes BNP udzielił takiej samej wypowiedzi.

Niech prezes ING opowie coś o swoim znakomitym działaniu biura maklerskiego bez awarii. :)

Bo w ing byli wsciekli na oferte idea lokat na3% im klijeci spieerniczli przy frajerskim1% nie stac ich bylo
Idea nie zwazala na retownosc ale klijeci pukali oknami by zalozyc lokaty zysk bylby lepszy jak bylo by 15% jak w amber lub5%na obligaciach getbak ale tu 3% to sporo nad rynkiem i to dzieki nam

Dnia 2021-01-03 o godz. 20:37 ~Fox napisał(a):
> Bo w ing byli wsciekli na oferte idea lokat na3% im klijeci spieerniczli przy frajerskim1% nie stac ich bylo
> > Idea nie zwazala na retownosc ale klijeci pukali oknami by zalozyc lokaty zysk bylby lepszy jak bylo by 15% jak w amber lub5%na obligaciach getbak ale tu 3% to sporo nad rynkiem i to dzieki nam

amber gold też obiecywała złote góry swoim klientom - a na koniec rodzina Tusków powiedziała, że przecież to była lipa.\
Nie pamiętacie zeznań synalka Tuska przed komisją amber gold?

Mi sie wydaje, ze Pan Czarnecki spisal Idea Bank na straty i ratuje GetinBank.
Plusy:
* kapitalowo byl za slaby by uratowac obie instytucje,
* w ramach pozwu moze wyszarpac jakies odszkodowanie, ktore przeznaczy na ratunek GetinBanku,
* znikniecie Ideabanku oznacza, iz jedyna instytucja z wysokim oprocentowaniem pozostanie juz tylko GetinBank a to oznacza, ze nie bedzie kanibalizmu w walce o depozyty klientow - zyski na odsetkach...

Dlaczego BFG daje 200 mln zl przy 400 mln zl ujemnych kapitalow wlasnych - roznica to koszt przejecia bazy klientow i kredytow - normalnie ich budowa czy pozyskanie to rowniez sa to koszty dla bankow a tutaj PEKAO dostal 14 mld PLN aktywow na talerzu. Szczegolow nie znamy, ale pewnie ksiegowo roznica bedzie wykazana w Bilansie jako Goodwill - ktory bedzie podlegal ocenie przez audytorow a nie jako pozycji kosztu w RZiS (o ile audytorzy nie uznaja, iz zaszly przeslanki do czesciowego lub calkowitego odpisania tego goodwillu w koszty).