Bardzo ważne projekty uchwał do głosowania na najbliższym walnym Instalu wraz z uzasadnieniem
w skrócie:
-wypłata dywidendy w wysokości 2,80 zł a nie jak proponuje zarząd 0,50 zł
-Informacja o nadpłynności w kasie spólki - ponad 60 mln zł
-ograniczenie rocznej premii dla zarządu z obecnych 10% zysku netto

Szczegóły w linku
https://www.bankier.pl/static/att/emitent/2020-07/Projekty_uchwal_202007280525094917.pdf

Zastanawiam się czy  permanentne lokowanie gotówki w takiej skali na lokatach bankowych (a nie wypłacanie w formie dywidendy dla akcjonariuszy)  o oprocentowaniu kilkukrotnie niższym od CPI, nie wypełnia czynu z art. 585 ksh (działanie na szkodę spółki)?

Ładnie się urządzili prezesiki. Ledwo.30% akcji i.zarobki wieksze niż zarządów w Bankach i korporacjach miedzynarodowych hehhe

Zamiast marudzić, rejestrujcie swoje akcje na ZWZ (dzień rejestracji to 06.08., a ost. dzień na założenie żądania w swoim bm to 07.08.) i wpadajcie na ZWZ 22.08. (sobota). Jak wam nie pasuje wknd w Krakowie, chociaż udzielcie pełnomocnictw (da się to zrobić elektronicznie) tym, którzy się wybierają by przypilnować tematu w interesie wszystkich akcjonariuszy!

To nie marudzenie tylko realia, oczywiście warto rejestrować swoje akcje i brać udział w wza ale skoro prezes zarządu posiada mniej niż 10% akcji, a głosuje na walnym z 30%, a Fundusze mają 46% akcji, a głosują tylko z 27% to wynik jest juz przesądzony, bo zarząd może zrobić i uchwalić wszystko co zechce. 
Dopóki ta sytuacja nie ulegnie zmianie, a Fundusze nie zmienią swojej neutralnej polityki, to cena na GPW nie będzie odzwierciedlała rzeczywistej wartości spółki i nadal będzie zaniżona o ok 50% na tle innych firm z wig budownictwo.
Firma jest dobrze zarządzana, ma rewelacyjne wyniki i doskonałe plany na przyszłość, zarząd powinien tylko pamietać, że nie jest to już prywatna spółka kilku udziałowców, tylko ma wielu włascicieli-akcjonariuszy z którymi należy się równo i sprawiedliwie dzielić.

Mam relację dobrej koleżanki z ubiegłorocznego ZWZ i zapewniam Cię, że wynik w tym roku wcale nie jest przesądzony niezależnie od uprzywilejowania akcji prezesa, a to dlatego, że: 1. niemało akcji uprzywilejowanych i na okaziciela jest w rękach byłych pracowników i ich spadkobierców. Ich interes wcale nie jest zgodny z interesem prezesa, więcej - wielu z nich jest wkurzona, że prezes latami wypłacał im symboliczne dywidendy i wykorzystywał niską cenę do skupowania akcji uprzywilejowanych po niskich cenach

2. głosowanie na ZWZ będzie tajne, więc i pracownicy mogą głosować jak im nakazuje ich interes, a nie sugestia zarządu

3. fundusze już w ub.r. się zaktywizowały i były na ZWZ, w tym roku powinna być jeszcze większa mobilizacja. Sprawę ułatwia zaangażowanie aktywistycznych akcjonariuszy i to, że a) wszyscy zobaczyli, że presja i mobilizacja sprawiły, że pierwotna propozycja dywidendy w ub.r. była (tak jak w tym) 0,5 zł, a ostatecznie uchwalono 1,70 zł, b) poprawiła się nieco jakość sprawozdań finansowych, więc więcej ludzi zaczyna dostrzegać silne fundamenty i dobre perspektyw, c) w spółce są zaangażowane i zagraniczne fundusze, które wysyłają swoich pełnomocników na WZ

4. przy wyborze rady nadzorczej w drodze głosowania grupami akcje tracą swoje uprzywilejowanie. Dzięki temu już w ub.r. do RN weszli niezależni i doświadczeni członkowie, którzy systematycznie pracują na wzmacnianie corporate governance, przejrzystości i eliminowanie niepotrzebnych ryzyk, a zarazem inspirować pozytywne inicjatywy

5. w spółce nie ma konfliktu - wszyscy doceniają dobre wyniki i jej konserwatywne prowadzenie, po prostu się finansowi zaczęli interesować swoją inwestycją. Te wszystkie okoliczności stwarzają pole do jakiegoś rozsądnego kompromisu w wielu obszarach, które staną na tym ZWZ, czyli ws. dywidendy, zasad wynagradzania zarządu i RN oraz ukształtowania składu RN nowej kadencji. Dlatego warto się zarejestrować - każdy głos się liczy!

Zgadzam się w 100% ze wszystkimi Twoimi argumentami. Sam byłem beneficjentem zeszłorocznych zmian w wysokości wypłaconej dywidendy.... i tez zależy mi żeby zarząd doceniał i wynagradzał swoich udziałowców, przynajmniej tak jak siebie.
Wracając do akcji uprzywilejowanych, jeśli spadkobierczyni nie będzie głosowała przeciw zarządowi, a ma ponad 5% głosów, to razem będą mieli 35% na walnym i adieu złożonej propozycji podwyższenia dywidendy :-( Zobaczymy co zdecydują fundusze, bo to jak słusznie piszesz, one mają najwięcej do powiedzenia/przegłosowania, a zdają sobie sprawę że 60 mln w gotówce w kasie spółki to stanowczo zbyt duża rezerwa, nawet przy obecnej sytuacji ze zmniejszonym popytem.
Zarejestruję się!

A może jakieś rozmowy przed rozpoczęciem głosowań. Jest tyle rozbieżnych propozycji, że może uda się uzgodnić jakieś wspólne stanowisko które będzie zadowalające dla wszystkich właścicieli-wspólników INSTALU.

Trzeba być na WZA i głosować za wyższą dywidendą!

Dziś (piątek, 7 sierpnia) to ostatni dzień na rejestrację udziału w ZWZ! Poziom dywidendy jest bardzo ważny, ale nie mniej ważna jest kwestia wzmocnienia rady o niezależnych profesjonalistów oraz uchwalenie uczciwej polityki wynagrodzeń dla zarządu, która byłaby powiązana z parametrami, które decydują o wartości firmy dla akcjonariuszy, a nie stosowanie kryteriów typu zadłużenie netto/EBITDA poniżej 3,5 w czasie gdy spółka nie ma żadnego zadłużenia netto, a ponad 60 mln zł gotówki!

Gdzie się należy zarejestrować ????

Ta GPW to ale przekręt finansowy. Paru łepków urządzonych na 10 pokoleń do przodu a OFErmy oddają w wezwaniach wszystko za darmo. Poważnie Prezio ma taki target w kontrakcie??? Ja p..le co za kraj złodziei i oszustów.

WZA juz w sobote, jakby przeszlo zwiekszenie dywi (nawet mniejsze niz proponuja mniejszosciowi - np do 1pln) do kurs powinien zareagowac ostrzejszym wzrostem.

Ale i bez tego fundamentalnie przy obecnych wynikach kurs powinien byc ponad 40 a nie okolo 20. Moze trzeba czasu, kolejnych dobrych wynikow?

Był ktoś na walnym?

2 zł na akcję

Wow!! Hm.. mam nadzieje ze w poniedziałek da się jeszcze dokupić w dobrej cenie!

No nie tylko 2pln na akcje (4x wzrost w stos. do pierwotnej propozychi) ale tez praktycznie wszystkie pozostale zmiany proponowane przez mniejszosciowych przeszly - polityka wynagrodzenz nowymi progami i coroczne otwarte spotkanie dla analitykow i inwestorow. To jest nowe otwarcie.

Dlatego nie bede sie czepial ze do RN powolali dwukrotnie p. Jacka Motyke - pewnie skoryguka wkrotce te oczywista pomylke w redakcji uchwal na ESPI (bo pewnie przeglosowali 2 rozne osoby - choc na WZA nie bylem).

Dla mnie to duzy zwrot (no moze nie o 180 stopni ale duzy) w stosunku spolki do akcjonariuszy, GPW i spraw inwestorskich public relations. Jestem tu nowy ale z tego co czytalem i dyskutowalem na forach te zmiany (wszystkie wliczajac promocje firmy, dywidendy i wynagrodzenia wladz) likwiduja wszystkie wymieniane wady tego waloru, bo businessowo blyszczal na tle sektora.

Wiec Bruno bedziesz mial konkurencje w pon, choc symboliczna bo generalnie mam pelny pakiet - tyle ile sobie narzucilem ze max moge wlozyc w 1 papier.

Jednak musze napisac ze jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Myslalem ze zrobia raczej symboliczny gest w strone mniejszosciowych, uwzglednia czesciowo zmiany polityki (a tym czasemprzeszly wszystkie proponowane zmniejszenia limitow wynagrodzen) i moze zgodza sie na 1pln.

To dokladnie drugi biegun w stosunku do tego co niedawno wywinely wladze PUE (zamiast dywidendy wyleasingowali jacht - co bylo marzeniem prezesa PUE - niewiarygodne ale prawdziwe).

Ponadto przeznaczenie lwiej czesci zysku na dywi swiadczy o tym ze firma optymistycznie patrzy w przyszlosc. Nie musi robic rezerwy z zysku. Innymi slowy w przeciwienstwie do wiekszosci spolek stac ja na wyplate duzej dywidendy. A to dobrze wrozy dla przyszlych zyskow.

Przypomniala mi sie moja porazka inwestycyjna sprzed paru miesiecy (choc ie najwieksza w tym roku, bo ten laur dzierzy PUE).

Obserwowalem UNT i gdy miala byc pierwsza konferencja prezesa on-line dla akcjonariuszy i zainteresowanych to oczywiscie jej sluchalem i sluchajac zdecydowalem sie wejsc w spolke. Spolka radzila sobie w miare dobrze na trudnym rynku (paliwa) - mala strata przychodow wobec wiekszych problemow konkurencji. Kupilem, w ciagu paru dni kurs wzrosl (na zwiekszonych wachaniach) i sprzedalem chroniac zysk wynoszacy jakies 20%. Nie zauwazylem wtedy ze zmienil sie charakter spolki z zamknietej na otwarta w stosunku do inwestorow. No i eraz kurs jest 2x wyzej.

Na INK spodziewam sie tego samego, tylko ze bede madrzejszy. Beda wzrosty i wachania kursu, ktorymi nie nalezy sie przejmowac. Imho obecna godziwa wartosc akcji INK to 40-60pln.

Dobralem w cenach 21.6(open) i 21.5pln, mam nadzieje ze za pare dni bede narzekal, ze tylko troche dobralem!