• 89 miejsce steam Summer sale Autor: ~1pln [37.47.23.*]
    Wszystkie gry przecenione i nasz snajperek na 89 miejscu. w dodatku tydzień wcześniej była przecena snajpera gdzie tez nieźle sobie radził.
  • Re: 89 miejsce steam Summer sale Autor: ~Gracz [31.0.36.*]
    Gdy nie ma przeceny to szybk wylatuje poza top 1000. Porównaj sobie wykres sprzedaży w 1q i 2q. W pierwszym jedynie w drugiej połowie marca był niżej niż #500, w drugim jest powyżej #500 tylko jak jest przecena. To mówi wszystko o wynikach. Przypominam że w 1q było zaledwie 1,5 mln zysku, więc 2q najpewniej będzie na stracie. Działalność w 100% zależna od finansowania przez bank.
  • Re: 89 miejsce steam Summer sale Autor: ~1pln [37.47.23.*]
    Popatrz sobie na gamevizz.
    Przez parę dni po przecenie wylatuje ale później wraca w okolice 500 miejsca.
    Zachowanie takie jest naturalne a Warto popatrzeć na inne gry np terminator który był wydany w podobnym okresie co sgwc.
    Steam odpowiada za ok 25% sprzedaży więc mogli już sprzedać ponad 500 tys sztuk.
    Przy nakładzie 22 mln gra już się zwrocila
  • Re: 89 miejsce steam Summer sale Autor: ~Gracz [31.0.36.*]
    Porównaj ten wykres za 1q i 2q, widać jak na dłoni, że sprzedaż siadła i odżywa tylko na przecenach.

    I skończ już z tymi 22mln. Prezio przyznał, że koszt SGWC to 35mln więc tyle w temacie. Po cenie premierowej gra zwróciła się przy 650-700k, a przy przecenach od 25% do 50% to 900k może być mało.
  • Re: 89 miejsce steam Summer sale Autor: ~1pln [37.47.23.*]
    Siadla? Popatrz na Blair Witch gd,ie nawet po 50% przecenie gra się nie sprzedaje i gra w nią teraz 50 osób.
    Lub na Chernobylite gd,ie po 40% PR,scenie gra 100 osób.
    A teraz sgw3 po ponad 3 latach gra ponad 700 osob I sgwc po pół roku kilkaset.

    Premii mówił o 35 mln z kosztami marketingu. W raporcie jest za sam 2019r 13 mln kosztów.
    Nie blaznij się tylko spójrz do raportu
  • Re: 89 miejsce steam Summer sale Autor: ~Gracz [31.0.36.*]
    Hahaha czyli prezio się nie zna na własnych kosztach?? Poza tym jaka różnica czy z 35mln na marketing poszło 2 czy 20 mln? Koszty wydania gry to też marketing i jak się nie zwrócą to do gry będzie trzeba dołożyć.

    SGW3 nie ma nawet w top1000 pomimo przeceny więc jakie to ma znaczenie, ile osób w to jeszcze gra. SGW3 już się nie sprzedaje i to jest istotne dla wyników spółki
  • Re: 89 miejsce steam Summer sale Autor: ~1pln [37.47.23.*]
    Widzę że ty się nie znasz na czytaniu raportów i nie odrozniasz nakładów na grę od kosztów marketingu. Trolowanie I blazenada to jedyne na czym się znasz. Smuteczek.
    W każdym razie z większą gotówką na ci games można wejść dopiero jak dogadają się z mbankiem i jakiś fund ujawni się z >5% akcji. A tak to tylko spekulacyjnie.
    Aha i nie zapomnij jutro o 6 rano podać wyników z gamevizz z 4 rano gdy jest dołek.
  • Re: 89 miejsce steam Summer sale Autor: ~Gracz [31.0.36.*]
    Widzę klasykę nędznego naganiacza, jak Ci pokazuje liczby i pytam o fakty, to jedyną odpowiedzią są wycieczki personalne. Odpowiedz jakie znaczenie ma to ile z 35 mln na grę poszło na produkcję, a ile na marketing? Te koszty jakoś inaczej się zwracają, czy co? A jak spamujesz jeden z drugim, że gra na 2 godziny wyskoczyła tuż pod pierwszą setkę to nie jesteście trollami, ale jak ktoś napisze, jak gra wylatuje z top1000 to już jest trollem?
  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [84.10.255.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • Re: 89 miejsce steam Summer sale Autor: ~Baks100 [89.19.88.*]
    Kogo interesuja te plusy i minusy?
  • Re: 89 miejsce steam Summer sale Autor: ~lolo [31.128.13.*]
    Przesunie się wyżej :)
[x]
CIGAMES 0,00% 2,99 2026-05-19 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.