• Piotr Paszczyk Sp. zoo i Tomasz Bator Sp. zoo - sterowanie wynikiem ? Autor: ~nie_odpuszcze_im [185.53.133.*]
    Mam uzasadnione podejrzenia o sterowanie wynikami APM Promise spółkami głównych akcjonariuszy tj. Piotr Paszczyk Sp. z.o.o. oraz Tomasz Bator Sp. z o.o.
    Przy przychodach 110,76 mln zł za 1Q2020 wstrzelić się w wynik na sprzedaży - 0,344 mln zł (czyli ok. 0,3% sprzedaży) można moim zdaniem tylko poprzez sterowanie kosztami - zazwyczaj usług obcych.

    Mam uprzejmą prośbę piszcie na adres gielda@promise.pl jakie były transakcje pomiędzy wymienionymi spółkami głównych akcjonariuszy, a Promise SA. Jeśli tych zapytań będzie odpowiednio dużo, może spółka ujawni te dane, a jeśli nie to przynajmniej będzie wiedziała, że ktoś im patrzy na ręce. Może dzięki temu następne kwartały będą lepsze.

    Przy takich kontraktach i przychodach, spółka powinna generować solidne wyniki !
    Moim zdaniem, panowie akcjonariusze po prostu robią nas w …..….

    Jest jeszcze taka instytucja jak krajowa administracja skarbowa i tam również można składać wnioski o dokonanie kontroli transakcji pomiędzy tymi podmiotami oraz o sprawdzenie zastosowanych w nich cen transferowych - adres kancelaria@mf.gov.pl 

  • Re:Piotr Paszczyk Sp. zoo i Tomasz Bator Sp. zoo - sterowanie wynikiem ? Autor: ~koneser [46.134.174.*]
    Dnia 2020-05-18 o godz. 12:47 ~nie_odpuszcze_im napisał(a):
    > Mam uzasadnione podejrzenia o sterowanie wynikami APM Promise spółkami głównych akcjonariuszy tj. Piotr Paszczyk Sp. z.o.o. oraz Tomasz Bator Sp. z o.o.
    > Przy przychodach 110,76 mln zł za 1Q2020 wstrzelić się w wynik na sprzedaży - 0,344 mln zł (czyli ok. 0,3% sprzedaży) można moim zdaniem tylko poprzez sterowanie kosztami - zazwyczaj usług obcych.
    >
    > Mam uprzejmą prośbę piszcie na adres gielda@promise.pl jakie były transakcje pomiędzy wymienionymi spółkami głównych akcjonariuszy, a Promise SA. Jeśli tych zapytań będzie odpowiednio dużo, może spółka ujawni te dane, a jeśli nie to przynajmniej będzie wiedziała, że ktoś im patrzy na ręce. Może dzięki temu następne kwartały będą lepsze.
    >
    > Przy takich kontraktach i przychodach, spółka powinna generować solidne wyniki !
    > Moim zdaniem, panowie akcjonariusze po prostu robią nas w …..….
    >
    > Jest jeszcze taka instytucja jak krajowa administracja skarbowa i tam również można składać wnioski o dokonanie kontroli transakcji pomiędzy tymi podmiotami oraz o sprawdzenie zastosowanych w nich cen transferowych - adres kancelaria@mf.gov.pl
    >

    Jeśli wciąż jesteś akcjonariuszem to gratuluję pomysłu. Jak chcesz spółce robić "pod górkę" to na koniec roku będziesz swoje akcje sprzedawał po 10 groszy albo w systemie notowań jednolitych. Przerobiłem ten temat przy akcjach DROP. gdzie jedna kontrola pociągała za sobą kolejną. W efekcie dziesiątki procesów sądowych i kary od GPW, doprowadziły prężną firmę do upadłości. PROMISE jest notowana na rynku NewConnect, a spółki tutaj charakteryzują się bardzo dużą zmiennością. Czasami trzeba poczekać na wynik kilka lat. Ja swoje akcje kupowałem po 1,90 i dzisiaj po prostu częściowo zredukowałem pozycję, ale nadal wierzę w tą firmę. Jestem przekonany, że za rok, może półtora, spółka pokryje straty i zacznie znowu zarabiać, i tego właśnie sobie, i wszystkim akcjonariuszom życzę.
  • Re: Re:Piotr Paszczyk Sp. zoo i Tomasz Bator Sp. zoo - sterowanie wyniki Autor: ~Drobnica [213.134.190.*]
    Czytać Panowie ! Raporty czytać, jeśli czytać umieją !
[x]
PROMISE -2,67% 9,10 2025-09-26 10:52:59
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.