Czas przyspieszył prawda? Trole wypelzly nawet w sobotę. Nie zdążyli kupić po 1.19? No i nie kupicie. Oprócz tego kolezki z tego tygodnia z 85k papiera ktory za wszelką cenę musiał sprzedać to sprzedających brak. Za duże straty. A w tym tygodniu.... piszcie,piszcie. Niewazne jak mówią, ważne że mówią. A mówią coraz więcej ..... I obroty rosną. Kaktus info dla Ciebie - wspomniałeś list intencyjny z grudnia 2018r - zauważ konsekwencje, zauważ że polityka informacyjną jest klarowna i jasna. To nie są tematy ktore załatwia się w 3 dni. Na giełdzie nie zarabia większość.... na giełdzie nie zarabia się na sprawach prostych i oczywistych..... A zysk najczęściej jest wprost proporcjonalny do potencjalnego ryzyka i odwrotnie proporcjonalny do ilości ludzi ktorym sie wydaje ze wiedza wszystko. Konsekwentnie stoję na stanowisku ze tu bedzie bardzo dobrze. Może mam przewagę.... może.... mnie sie nie spieszy. A wnioski wyciągam na podstawie posiadanych informacji a nie urojeń i urazonych ambicji. Tak - mam przewagę. Mam czas.... A wiele juz go nie potrzebuje. Bardzo mnie cieszy ten ruch na tym forum. To oznacza tylko jedno - walkę by jak największą część tego tortu uszczknac dla siebie. Także troliki - do roboty. Piszcie ile wlezie. Nie ma nic gorszego niż marazm. Ale to już nam nie grozi.

Krótko , nikt już tego gniota nie kupi , sami się tam bawcie

Utwierdzasz mnie tylko w przekonaniu że znajdzie się wielu chętnych. I zaplaca duzo wiecej niz akcje kosztuja w tej chwili. Dobrze ze tak szybko komentujesz. Czujesz jak czas przyspieszył? Nie udało się. Nikt głupi nie jest. Ludzie mają ogromne straty, tylko desperacji mogą sprzedawać w tych cenach. Szczególnie w tej sytuacji. Nie wiem -może ktoś się bawi. Dla mnie jest to miejsce gdzie zarabiam pieniądze. Takie hobby moje. Bo to nie praca -zyje z zupełnie innych rzeczy. To tylko bonus od życia. ARTYSTA -rodem z piekła. Ale fakt z moim pakietem mogę tu trochę namieszać. I z zasobami. Buhahahahahaha

lucyfer z łaciny to znaczy -perdere- czyli STRACIĆ dosłowne tłumaczenie
wypisz wymaluj

Niosący światło .... -dokładnie rzecz ujmujac

No właśnie nikt nie jest głupi , żeby to kupować , po tym co zrobili

A według Ciebie co zrobili? Jest jakiś wyrok sądu? O czymś nie wiem? Udowodniono cos komuś? Poki co żyjemy w kraju w którym domniemanie niewinności nadal istnieje.

W poprzednich latach obroty na kruściu grubo ponad 500mln , po zmianie przepisów obroty zero , to o czym my tu piszemy , każdy już wie o co tu chodzi , nie udawaj głupa

Niczego nie udaje. Fakty mnie interesują. Jeśli kogoś oskarżasz to rozumiem że masz dowody A nie są to Twoje domysły?

Nikogo nie oskarżam , od tego jest prokuratura , ale fakty mówią same za siebie

Tskie sa fakty . Cytat z kolegi Jarka "Tak naprawdę do finału baaardzo daleko. Urząd Skarbowy baaardzo długo nie wydawał decyzji, wydaje ją po maleńku i po trochu. Wstrzymuje, ile może sprawę w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Spółka miała związane ręcę, bo można zaskarżyć tylko decyzję administracyjną . Po roku oczekiwań, roku (!!!!I) urząd skarbowy wydał decyzję, od której można się odwołać. Bez tej decyzji administracyjnej istniał tylko protokół pokontrolny, z którym jak czytamy w raportach spółka się nie zgadza. Żeby jednak rozpocząć procedurę odwoławczą, musiała dostać decyzję administracyjną bo tylko od decyzji można się odwołać. Decyzja przyszła w październiku 2019 roku. Spółka wniosła odwołanie, z tego co czytam do naczelnika Izby. I pytanie, jak szybko naczelnik zdecyduje. Właściwie to już powinien, bo są terminy administracyjne, ale już chyba zostały przekroczone. Być może znów będziemy czekać kilka miesięcy aż naczelnik odpowie, że podtrzymuje wcześniejszą decyzję. Wtedy dopiero tę jego nową decyzję można zaskarżyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Tak więc może koło czerwca 2020 naczelnik wyda decyzję podtrzymującą i wtedy zapewne koło czerwca - lipca spółka zaskarży decyzję w WSA. Jeśli zrobi to koło lipca, to mało prawdopodobne, aby sprawa weszła na wokandę jeszcze w tym roku, bo są kolejki. No, ale może nastąpi cud i koło grudnia zostanie wyznaczony termin rozprawy. Potrwa kilka miesięcy, strony będą składać dowody, uzupełniać, wyjaśniać itp. Całkiem prawdopodobne, że przy sprawnej pracy WSA w połowie 2021 roku będzie pierwszy wyrok. Zapewne zaskarży go albo spółka albo Izba Celno - Skarbowa. Zależy po czyje będzie myśli. Zostanie złożone odwołanie i sprawa trafi do Najwyższego Sądu Administracyjnego. Ta już czeka się o wiele dłużej, średnio 2 lata, żeby sprawa weszła na wokandę. W 2023 powinna wejść na wokandę NSA, ale będzie trwała krócej, bo w NSA są długie kolejki , ale rozpatrywanie szybkie. Więc zapewne koło 2023 roku skończy się to prawomocnym wyrokiem. Podobne historie dotyczyły spółki. Tam już jako pierwszy Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie VAT na 36 mln, których domagał się Urząd Skarbowy, ale sprawa trwała rok. Tam tez tak było, że Urząd Skarbowy na raty dokładał zaległego podatku VAT i na raty po kolei uchylały to dopiero albo Wojewódzkie Sądy Administracyjne albo Najwyższy. A tu na razie nawet nic nie wpłynęło do WSA, bo sprawa jest na etapie odwołania do naczelnika Izby, czyli na bardzo przedwstępnym. "

(wiadomość usunięta przez moderatora)

I po co te nerwy o 5 rano?

To powiedz mi kolego , gdzie się podziały obroty za handel złota , jak były w setkach milionów , czy to było faktycznie , czy na papierku ?

Ale skąd mam wiedzieć? Jestem tylko gościem który wierzy w sukces.

Tu masz dobra odpowiedz. "Tak naprawdę do finału baaardzo daleko. Urząd Skarbowy baaardzo długo nie wydawał decyzji, wydaje ją po maleńku i po trochu. Wstrzymuje, ile może sprawę w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Spółka miała związane ręcę, bo można zaskarżyć tylko decyzję administracyjną . Po roku oczekiwań, roku (!!!!I) urząd skarbowy wydał decyzję, od której można się odwołać. Bez tej decyzji administracyjnej istniał tylko protokół pokontrolny, z którym jak czytamy w raportach spółka się nie zgadza. Żeby jednak rozpocząć procedurę odwoławczą, musiała dostać decyzję administracyjną bo tylko od decyzji można się odwołać. Decyzja przyszła w październiku 2019 roku. Spółka wniosła odwołanie, z tego co czytam do naczelnika Izby. I pytanie, jak szybko naczelnik zdecyduje. Właściwie to już powinien, bo są terminy administracyjne, ale już chyba zostały przekroczone. Być może znów będziemy czekać kilka miesięcy aż naczelnik odpowie, że podtrzymuje wcześniejszą decyzję. Wtedy dopiero tę jego nową decyzję można zaskarżyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Tak więc może koło czerwca 2020 naczelnik wyda decyzję podtrzymującą i wtedy zapewne koło czerwca - lipca spółka zaskarży decyzję w WSA. Jeśli zrobi to koło lipca, to mało prawdopodobne, aby sprawa weszła na wokandę jeszcze w tym roku, bo są kolejki. No, ale może nastąpi cud i koło grudnia zostanie wyznaczony termin rozprawy. Potrwa kilka miesięcy, strony będą składać dowody, uzupełniać, wyjaśniać itp. Całkiem prawdopodobne, że przy sprawnej pracy WSA w połowie 2021 roku będzie pierwszy wyrok. Zapewne zaskarży go albo spółka albo Izba Celno - Skarbowa. Zależy po czyje będzie myśli. Zostanie złożone odwołanie i sprawa trafi do Najwyższego Sądu Administracyjnego. Ta już czeka się o wiele dłużej, średnio 2 lata, żeby sprawa weszła na wokandę. W 2023 powinna wejść na wokandę NSA, ale będzie trwała krócej, bo w NSA są długie kolejki , ale rozpatrywanie szybkie. Więc zapewne koło 2023 roku skończy się to prawomocnym wyrokiem. Podobne historie dotyczyły spółki. Tam już jako pierwszy Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie VAT na 36 mln, których domagał się Urząd Skarbowy, ale sprawa trwała rok. Tam tez tak było, że Urząd Skarbowy na raty dokładał zaległego podatku VAT i na raty po kolei uchylały to dopiero albo Wojewódzkie Sądy Administracyjne albo Najwyższy. A tu na razie nawet nic nie wpłynęło do WSA, bo sprawa jest na etapie odwołania do naczelnika Izby, czyli na bardzo przedwstępnym. "

Piszta chlopaki bo inaczej kto to powstrzyma jutro?