Jak stawiacie, wypuszczą go wreszcie ?

na święta pewnie tak ..co później to tylko chyba Zbyszek wie :) :) :)

No i co?

Na Pb. Piszą że sąd okręgowy przedłużył o 5 dni do 20 grudnia , a prokuratura napewno będzie wnioskować do sądu apelacyjnego o dalsze przedłużenie - NO I Co ???

Dzięki!

chory kraj, chore prawo .. postawić komuś zarzuty i trzymać go w areszcie przez rok bez procesu ...

Prawda , nic dodać , nic ująć

Nio cóż Pisek wszystko może

Zostaje w areszcie na kolejne trzy miesiące , to jest chore , na jakiej podstawie można przetrzymywać człowieka tak długo , domniemanie czego , sprzedał za drogo , każdy kto cokolwiek sprzedaje chce sprzedać jak najdrożej , jeżeli kupujący zgadza się na daną cenę to o co chodzi , chory kraj , chore obyczaje.

wychodzi na to, że areszt tymczasowy w Polsce może być aresztem dożywotnim ... w końcu komuś się skończy cierpliwość i stwierdzi, że koniec tej zabawy w chowanego "puści sprawę" poza granicę do wyższej instancji np. Europejski Trybunał Praw Człowieka

"Od momentu uznania jurysdykcji organów strasburskich (1 maja 1993) do Trybunału zaczęły trafiać sprawy wnoszone przez polskich obywateli. Przeważnie dotyczyły one skarg na opieszałość funkcjonowania sądów oraz nieprawidłowości odnośnie ograniczenia wolności. Według danych na koniec 2018 roku Polska była na dziesiątym miejscu pod względem liczby spraw zawisłych przed Trybunałem."

Koleś siedzi w areszcie tymczasowym od roku ! Zarzutów nie ma postawionych, poręczenia wpłacone ponad 100 mln i chyba nie zwrócone (a powinno być skoro siedzi w areszcie). Dużo o przedłużeniu powie osoba sędziego, który to klepnął - Dariusz Józef Drajewicz, wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądowniczej. O sędzim zrobiło się głośno po tym, jak „Wyborcza” opisała jego błyskawiczną karierę, która nabrała tempa we wrześniu 2017 r. W mniej niż rok awansował z sądu rejonowego do apelacyjnego (a więc o dwa szczeble), choć wcześniej 20 razy bezskutecznie ubiegał się o awans do wyższej instancji. Drajewicz został przez Zbigniewa Ziobrę mianowany wiceprezesem Sądu Okręgowego w Warszawie, gdy minister odwołał przed upływem kadencji dotychczasową wiceprezes. Był to pierwszy przypadek użycia nowej ustawy umożliwiającej ministrowi sprawiedliwości zmiany personalne na kierowniczych stanowiskach w sądach. Poniżej link:
https://www.pb.pl/osiecki-w-areszcie-przez-kolejne-trzy-miesiace-978273 

pytam ile mozna areszt tymczasowy przedlzuac??? jezlei nieprzestrzgeja sami przpeisow to takie sedzi do ciupu ,a ziobro w pierwszje kolejnosi,skoroma nadzorowac ta bande szwagrow lizusów,przykro patrzec,kreca jaks ie da,niewinny facet nie potrafia w 12miesiecy postawic zarzutow bo........nic nie maja! proste,kto zaplaci jak sprawe ywgra w europejskim trubunale,cos keipskim ma praniwkow jzu dawno powinni dzialc aby skierowac do ETS sprawe swoja,chcili UE PISdzielce to maja,zaplci kto tens edzia,ziobro?? nie znowu PODATNIK!!!! pytanie keidy ten narod powstanie z kolan,i osadzi takich sk......i jak ci polityczni?? kiedy im majatki sie pozabiera za takie dzialnie celowe!!!!!!??za przgrane sprawy!

przeceiz to ewidentna zemsta polityczna i dzialanie pod publike bez zadnych dowodow moze dla nich dowod to przynaleznosc polityczna?? NIENORALMNI LUDZI!a po nich przyjda tacy ktorzy znowu beda ich osadzac,i jaki to ma sens?? dla obywatela,kraju ??same straty,koszty,brak zuafania,zniszczone zycie!

Dnia 2019-12-20 o godz. 10:11 ~1234 napisał(a):
> pytam ile mozna areszt tymczasowy przedlzuac???

wychodzi na to że w tym kraju DOŻYWOTNIO .. jeśli ma się wszystkie instancje prawne w jednej ręce, a minister sprawiedliwości jest również prokuratorem generalnym to kto ma sie sprzeciwić ..przecież nie skaże prawą ręką a lewą ułaskawi ..:) :) chyba że ma rozdwojenie jaźni :) :) kraj absurdów
jedyna możliwość to przekazanie sprawy do instytucji wyższych pozapaństwowych i tak jak pisałeś jak zawsze za to zapłaci polski podatnik .. typowa rozgrywka polityczna, a za zabawę polityków jak zawsze my płacimy

Areszt w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji – do 2 lat i wyjątkowo więcej
Generalna reguła stosowania tymczasowego aresztowania wyrażona w art. 263 § 3 KPK stanowi, iż łączny okres stosowania tymczasowego aresztowania – od postępowania przygotowawczego do chwili wydania pierwszego wyroku przez sąd pierwszej instancji nie może przekroczyć 2 lat.
W przypadku zbiegu tymczasowego aresztowania z wykonywaną karą pozbawienia wolności orzeczoną w innej sprawie do okresów, o których mowa w § 2 i 3, zalicza się okres odbywania przez tymczasowo aresztowanego kary pozbawienia wolności.
Od wskazanej reguły jest jednak wyjątek. Polega on na tym, że sąd apelacyjny w okręgu, którego prowadzi się postępowanie na wniosek sądu go prowadzącego może przedłużyć czas trwania aresztu,  – jeżeli konieczność taka powstaje w związku z zawieszeniem postępowania karnego, czynnościami zmierzającymi do ustalenia lub potwierdzenia tożsamości oskarżonego, wykonywaniem czynności dowodowych w sprawie o szczególnej zawiłości lub poza granicami kraju, a także celowym przewlekaniem postępowania przez oskarżonego.
Należy podkreślić, iż ponownie ustawodawca nie określa tutaj górnej granicy stosowania tymczasowego aresztowania na podstawie powyższych przesłanek.
Areszt na etapie postępowania odwoławczego
W pełni dopuszczalne jest stosowanie aresztu na etapie postępowania odwoławczego.
Jedyną granicą określoną przez ustawodawcę jest tutaj to, że okres aresztowania po wydanym wyroku sądu pierwszej instancji nie może następować jednorazowo na okres dłuższy niż 6 miesięcy. Zwrot ten wprost oznacza, iż areszt ten może być znacznie dłuższy, natomiast po prostu każda decyzja jednorazowo nie może przekroczyć 6 miesięcy.
Od każdorazowej decyzji służy odwołanie
Należy wskazać, iż na każdorazową decyzję sądu o zastosowaniu lub przedłużeniu tymczasowego aresztowania służy zażalenie, w tym również w sytuacji, w której sąd pierwszej instancji nie uwzględnił wniosku oskarżyciela o zastosowanie aresztu, a zażalenie prokuratora uwzględnił sąd odwoławczy. Wbrew pozorom owa druga sytuacja (możliwość odwołania od decyzji sądu odwoławczego) chociaż oczywista, istnieje dopiero stosunkowo od niedawna, bo z dniem 22 marca 2011 r. (na podstawie art. 426 § 2 KPK). Zażalenie w tej sytuacji kieruje się do sądu, który wydał postanowienie -rozpozna je on w innym (równorzędnym) składzie.
Zażalenie również służy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w sytuacji opisanego wydłużania  tymczasowego aresztowania w sytuacji, gdy przekracza ono 2 lata (lub 12 miesięcy w przypadku postępowania przygotowawczego). Wówczas zażalenie składa się do Sądu Apelacyjnego, który decyzję wydał. Zażalenie rozpozna inny (trzyosobowy) skład tego sądu. Zjawisko takie nazywamy w procesie karnym tzw. “instancją poziomą” (co oznacza, że ten sam sąd, choć w innym składzie, rozpatruje dany środek odwoławczy).

No mimo że fanem nie byłem to chłopaka żal...

Plichta siedział w areszcie tymczasowym 7 lat ? Czy się mylę?

Mylisz się.

Za rządów pisiorów nie.

To ile minęło od aresztowania do skazania ? I co to było ? Urlop tymczasowy w budynku aresztu ?