Jaka rolę w tym wszystkim ma p. Wojciech Szczepaniak posiadający 11.74 % ?

Gość specjalizujący się w fuzjach i przejęciach spółeki i porzedsiębiorstw, kupuje sobie 11.74% akcji "bankruta" pod pewną wtopę? Ciekawe jak to wytłumaczą trole spadkowe?

link 

Sparrowland Capital AG to fundusz inwestycyjny zapewniający finansowanie typu mezzanine, kapitał typu joint venture i private equity dla wybranych partnerów.
Trole nie maja pojecia o czym pisza

http://www.wbc.poznan.pl/Content/200083/Piotrowski_Venture_Capital_Kopia_Pierwsza.PDF

Wojciech Szczepaniak nie kupił tych akcji tylko otrzymał w ramach zastawu. I pewnie sobie pluje w brodę, że zgodził się na zastaw na śmieciowych akcjach ZMHK i po raz drugi sobie pluł w brodę, że nie zdążył sprzedać tych akcji przed zawieszeniem notowań.

Cytat z raportu ESPI nr 69/2019 z dnia 07.10.2019r.:
"Mirosław Mozdżeń otrzymał od Sparrowland Capital AG z siedzibą w Baar, Szwajcaria _"Akcjonariusz"_ zawiadomienie w którym ten poinformował, iż w wyniku przejęcia na własność przez Akcjonariusza, w dniu 27 września 2019 r. przedmiotu zastawu rejestrowego przysługującego Akcjonariuszowi, tj. 14 700 000 akcji Spółki, zmienił się jego udział w ogólnej liczbie głosów posiadanych w Spółce.
Przed przejęciem na własność akcji Spółki, o którym mowa powyżej, Akcjonariusz posiadał 0 akcji Spółki, stanowiących 0% kapitału zakładowego Spółki, uprawniających do 0 głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki, stanowiących 0% ogólnej liczby głosów.
Po przejęciu na własność akcji Spółki, Akcjonariusz posiadał 14 700 000 akcji Spółki, stanowiących 11,74% kapitału zakładowego Spółki i uprawniających do 14 700 000 głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki, stanowiących 11,74% ogólnej liczby głosów."

NIe wybuduje się za 250 mln zakładu mięsnego, który generuje obroty rzędu 800-1 mld rocznie. Generalnie trzeba włożyć (ziemia, budynki, maszyny, kadra) ok 1-1,5 zł by generować taki przychód. Zatem dla mnie to elementarne pozbycie się konkurencji i próba taniego przejęcia.

"Zatem dla mnie to elementarne pozbycie się konkurencji i próba taniego przejęcia"- oczywiście HK jest tu poszkodowanym :-)

Otrzymał? Znaczy dla CIebie że ktoś mu wsadził pod poduszkę?
Pewnie nie chciał uruchomić tego zastawu? :)

zadnej , a ty jakbys poczytał bardzo dokladnie komunikat , i nałozyl je dodatkowo na zdazenie jakie miały miejsce na gieldzie tuz przed zawieszeniem tobys bardziej trafnie wyciagnał wnioski a nie snuł teorii spisku - otóz moim zdaniem to wojciech szczepaniak to kolejna ,, ofiara ,, henryka kanii -po prostu musiał wczesniej udzielic jakigos kredytu, pozyczki pod cos // moze pieniadze miały słuzyc do uratowania firmy ale niekoniecznie //, a zastawem pod udzielony kredyt pozyczke byly po prostu akcje to wszystko , pieniedzy z udzielonego kredytu pozyczki nie zobaczył ,akcji zastawionych byc moze chcial ale nie upłynnił bo nie zdazyl wskutek zawieszenia , //to roznica pomiedzy nim a open finance ktory zdazył // i tak wojciech szczepaniak został szczesliwym nabywca 11 procent z groszami akcji firmy , ktory nabyl te akcje jak głosi komunikat na skutek ,, zastawu rejstrowego,,a ze bylo tego wiecej niz 5 procent to nalezało o tym fakcie zgodnie z prawem poinformowac reszte akcjonariuszy ,jaka realna korzysc finansowa z tego osiagnie nie wiadomo ?//?/ moim zdaniem jest,, ugotowany ,, tak jak reszta akcjonariuszy i obligatariuszy i musi czekac az z ewntualnego majatku ktory zostanie do podziału po likwidacji otrzyma 11 procent z groszami z reszt y

W takim razie po odwieszeniu bedzie dodatkowe % na walnym za restrukturyzacja.