Zerkam co tu się wypisuje, posty gorsze niż wyniki :-) a więc kilka słów
1) przypomnijcie sobie słowa prezesa z wywiadu, dwa kroki do przodu i jeden do tyłu
2) żadne składowe wyników nie są zaskoczeniem: brak valzek, Salmexu na części rynków zagranicznych, wzrost kosztów wynagrodzeń prądu etc
3) osoby piszące o niestworzonych rzeczach w związku z blokada w Niemczech chyba nie byli na konferencji jaka miała miejsce przed sesją po blokadzie. Problem dotyczy STAREGO modelu inhalatora, celon ma już dużo nowsze i je używa np w Polsce, ale to glenmark wybral starszy model i w nim dystrybuował. Spółka wykorzystala ta sytuację do wprowadzenia nowego modelu (papugi) na wszystkich rynkach zagranicznych, żeby nie było więcej problemów.
W raporcie NIE ma zaskoczen! Oczywiście można by chcieć żeby zysk netto był taki jak za 1q, to oczywiście racja, ale odeszły Niemcy, a spółka zatrudnia nowych ludzi - rozwija się! Tu kupujemy przyszłość, celon ma szansę być CD projekt biotechu

Dlatego jutro ostatnia okazja na tanie zakupy przed odpałem

Wydaje mi się, że do piątku będzie czas. I tu jedno mi się, że do konferencji będzie czas i tu od razu mój zarzut do spółki, czemu konferencji nie ma jutro rano?

Możliwe, że do piątku pojawi się raport odnośnie II fazy badań nad sketaminą.
Stąd opóźnienie.

Dokładnie!! Pewnie stąd opóźnienie

Dokładnie, kto trzyma rękę na pulsie i śledzi co dzieje się w spółce nie jest zaskoczony. Bardziej zaskoczyło mnie opóźnienie z konferencją, ale też myślę, że powodem spodziewane info z wynikami esketaminy w ciągu tygodnia

To chyba za bardzo życzeniowe myślenie :)

Troll, takich nam tu nie potrzeba!!

Pod coś zawsze się spekuluje ,

Thommat, zaskoczenie to jednak skala słabości wyników. Mało kto się spodziewał, że firma wykaże stratę! A sama strata oznacza pojawienie się gdzieś na horyzoncie czerwonego światełka związanego z możliwością finansowania ambitnych zamierzeń spółki w długim terminie. Do tej pory Salmex i inne generyki oraz dotacje zapewniały finansowanie na wydatki R+D, do tego pieniądze z emsij pokrywały koszty budowy centrum badań i rozwoju. Teraz budżet w wypadku fiaska esketaminy powoli przestaje się spinać, tym bardziej że Salmex w USA chyba już do końca upadł.

purple dodaj jeszcze (po nie każdy ogarnia ) że masz na myśli stratę kwartalną na poziomie działalności operacyjnej

Jasne, ale przyczyną straty oprócz wzrostu kosztów, które rosnąć muszą jest brak sprzedaży valzek, który w 4q zostanie wznowiony oraz problem z Niemcami, które też w 4q powinny zostac wyprostowane. Oczywiście to znaczy, że 3q też będzie denny. Ale powiedzmy sobie jasno, wycena i wzrosty celonu nie są wynikiem sprzedaży Salmexu czy valzek.

Trollu wyniki nie są ważne gra toczy się o co innego!!

Spółka nie podaje wyników za 3q

(wiadomość usunięta przez moderatora)

pkc- zamelduj to prezesowi
 
link 

20 lat w piach

(wiadomość usunięta przez moderatora)

A rzeczywiście, będzie: ) ale jakie ma to znaczenie?

"...który w 4q zostanie wznowiony oraz problem z Niemcami, które też w 4q powinny zostac wyprostowane."
To są bardzo optymistyczne założenia. Glaxo ma wycofany produkt konkurencji z rynku i będzie pewnie przeciągał rozprawę, bo jest to na ich korzyść. A prawników ma pewnie dobrych. O wznowieniu sprzedaży Valzeku też słyszymy już od dłuższego czasu. Przy całym szacunku dla Prezesa Wieczorka, to akurat w terminach machnął się on nie raz i nie dwa.

"Ale powiedzmy sobie jasno, wycena i wzrosty celonu nie są wynikiem sprzedaży Salmexu czy valzek."
W okolicy debiutu głównym czynnikiem cenotwórczym był Salmex i perspektywy jego sprzedaży w USA. Dla mnie do niedawna też był to jeden z dwóch (obok szerokiego portfolio leków innowacyjnych) powodów, dla których mam akcje Celonu. Teraz tym powodem jest glównie esketamina, którą niestety potencjalnie może spotkać ten sam los co Salmex w USA.

"Teraz tym powodem jest glównie esketamina, którą niestety potencjalnie może spotkać ten sam los co Salmex w USA."

Z jakich powodów ?