sz. p. bielowicki osobiscie zainicjowal spotkania i mediacje z osobami, ktore zalozyly sprawy w sadzie okregowym. Niestety nie ze wszystkimi. Trzymajcie zwieracze, bo bedzie jazda bez trzymanki...
Pan B. czyści pozwy na 30 marzec. Na prokuraturę nie ma bezpośredniego przełożenia ale liczy, że wycofanie pozostałych coś zmieni. Do tej pory skutecznie ogarnął 3 na 4. Ciekawe jak pójdzie z ostatnim?
Kiedy arogancja zaczęła się wycofywać ze swoich zaborczych pozycji? Czyż nie wtedy, gdy poczuła realne zagrożenie, determinację i inteligencję przeciwnika? Teraz kolej na skuteczność...
w ogole i szczegole proponuje aby WSZYSCY pominieci dolaczyli jako interwencienci do dwoch spraw cywilnych prowadzonych przez prokurature wroclawska tj. X GC 874/18, X GC 875/18. Bo zostaniecie z papierem toaletowym...
O których pominiętych piszesz ? Zgłosiłem do prokuratury podejrzenie popełnienia przestępstwa, byłem wezwany na przesłuchanie, otrzymałem status pokrzywdzonego, nie wystarczy ?
~ja - zyczliwy pisze o sprawach cywilnych, ktore fundamentalnie sa szybciej rozpatrywane. jezeli chcesz czekac kilka lat to czekaj pasywnie, chociaz mi sie wydaje, ze jednak "reprezentujesz" oszustow...
najpewniejsza opcja to wybrac sie do wroclawia na ul. sadowa i odwiedzic przemile panie prokurator. dolaczenie do sprawy to koszt okolo 400 zl. bez tego daleko nie zajedziecie(my)
Co mam wziąć do prokuratory we Wrocławiu jak bym chciał dołączyć do tych spraw cywilnych i co mi to by dało teoretycznie jak bym dołączył do tych spraw? Z góry bardzo dziękuje za odpowiedz.
Wydrukuj dowody z wątków i złóż tam gdzie się udasz.
Jest kolejny artykuł o FAM w PB 5 1~Skynet 2019-04-29 09:49 IP 78.11.125.*
https://www.pb.pl/czeski-film-w-famie-959661
https://m.bankier.pl/forum/temat/6775477
https://m.bankier.pl/forum/temat/6904937
https://m.bankier.pl/forum/temat/6892851
https://m.bankier.pl/forum/temat/6162457
Po co mam iść na ul. Sadową i dołączać do sprawy, jak sprawa jest w prokuraturze również dzięki moim zgłoszeniom????. I za co ma być ta opłata 400 zł???.
No niestety potwierdziło się to co piszesz, dwie sprawy o których wiedziałem nie są już na wokandzie. Newsweek czy są dla nas jakieś szanse tej zaczynającej się jazdy bez trzymanki?
musisz namierzyć te osoby i pod nie się podlaczyc jak się zgodza oczywiście chyba ze pan B je wcześniej wykupi i wtedy po zawodach zostaje tylko prokuratura jeśli bedze miał kto chodzic za nasza sprawa
Z 19.06.2019 r. MSIG NR 118/2019
Zarząd Spółki pod firmą: FAM spółka akcyjna z siedzibą we Wrocławiu (dalej jako: "Spółka") zawiadamia, iż w związku z wydaniem przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowienia o wstrzymaniu wykonalności (skuteczności) uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 19.02.2019 r.
https://www.imsig.pl/pozycja/2019/118/32479,FAM_SP%C3%93%C5%81KA_AKCYJN
"W związku z przeprowadzonymi przez Zarząd Spółki analizami prawnymi, w dniu 12.06.2019 r. Zarząd Spółki powziął uchwałę nr 11/2019 w przedmiocie unieważnienia następujących dokumentów/ odcinków zbiorowych akcji Spółki na okaziciela serii D, które zostały wydane w związku z podjęciem przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Uchwały nr 3 NWZ z 19.02.2019 r. oraz Uchwały nr 4 NWZ z 19.02.2019 r."
Akcje serii D były wyemitowane w 2006 r. Patrz http://famgk.pl/relacje-inwestorskie/
oraz (Cena emisyjna jednej Akcji Serii D wynosiła 1,45 zł) https://m.bankier.pl/wiadomosc/FAM-Zlozenie-ogloszenia-o-pierwszym-terminie-poboru-akcji-serii-D-1442697.html
WIDZICIE JAK KRĘCĄ...
jak trudno sie polapac. Pan B. wykupil wszystkich, ktorzy zalozyli sprawy cywilne (pomijajac interwenientow ubocznych, bo im na razie placic nie musi). Byly 2 umowy: jedna na 92 grosze za akcje, druga za roszczenia gdzie cena byla negocjowana indywidualnie. Okolo 70 osob zlozylo pozwy w prokuraturze, ale to idzie innym trybem, i zapewne wieloletnim. Pan B. wykorzystal chciwosc akcjonariuszy, ktorzy przy negocjacjach pomineli swoich ziomkow. Oczywiscie ta sprawa dla nich sie jeszcze nie skonczyla, ale pociag odjezdza...
W dniu 12.06.2019 r. Zarząd Spółki powziął uchwałę nr 11/2019 w przedmiocie unieważnienia następujących dokumentów/ odcinków zbiorowych akcji Spółki na okaziciela serii D, które zostały wydane w związku z podjęciem przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Uchwały nr 3 NWZ z 19.02.2019 r. oraz Uchwały nr 4 NWZ z 19.02.2019 r
AKCJE SERII D ZOSTAŁY WYEMITOWANE W 2006 R. JAK TO SIĘ STAŁO, ŻE ZOSTAŁY ONE WYDANE w związku z podjęciem przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Uchwały nr 3 NWZ z 19.02.2019 r. <------ oraz Uchwały nr 4 NWZ z 19.02.2019 r . To jest jakaś bzdura https://www.imsig.pl/pozycja/2019/118/32479,FAM_SP%C3%93%C5%81KA_AKCYJNA
Nie akcje serii D a serii G?
6) Podjęcie:
a) uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o nie więcej niż 30.000.000,04 zł poprzez emisję nie więcej niż 103.448.276 nowych akcji imiennych Spółki serii G w ramach subskrypcji prywatnej, wyłączenia w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy Spółki w odniesieniu do akcji imiennych Spółki serii G
Dnia 2019-07-01 o godz. 18:10 ~Cifek napisał(a): > Witam, nie wiele z tego rozumiem. Wybieram się w przyszłym tygodniu po odbiór akcji. Mam zwrócić na coś uwagę ? > >
Wstrzymali wydawanie - lepiej wcześniej zadzwoń do FAM i się upewnij.
A mnie interesuje ,dlaczego sąd dalej wstrzymuje wykonalnosc uchwały z lutego 2019, a FAM na tę okoliczność 12.06 unieważnienia wydane dokumenty akcji? Skoro pan B dogadał się / wykupił składających pozwy -to postanowienia o zabezpieczeniu w przedmiocie wstrzymania wykonania uchwał chyba
powinny zostać uchylone???