W skonsolidowanym raporcie za 2018 podane są trzy różne FFO. Który jest brany pod uwagę jako podstawa do wypłaty dywidendy? Dywidenda ma wynieść nie mniej niż 90% FFO.
dobre pytanie - FFO to czysty cashflow z operacji . Zgodnie z GAAP oobowiazujacym dla REIT cashflow musi byc skorygowany o powtarzalne wydatki kapitaloowe majace na celu utrzymanie jakości aktywow. Wg. mnie podstawa jest AFFP choc rzeczywiscie w prospekcie mowa jest o FFO. AFFP na akcje wynosi 0,61 euro liczac 90% z tego wychodzi 0,549 euro zgodnie z prospektem...
Moim zdaniem z tego "Funds from Operations (FFO) per share" = 0,17 EUR, czyli w teorii powinni wypłacić 0,17 EUR * 90% = 0,15 EUR na akcje. Wypłacili do tej pory 0,08 EUR, czyli zostaje do wypłaty 0,07 EUR. Zastanawiam mnie w raporcie jeden zapis.
"a first interim dividend was paid at €0.08 per share, representing the annual dividend in respect to 2018."
Czyżby to oznaczało, że już nie wypłacą dywidendy za 2018r. ?! Było by to w sprzeczności z ich polityką, że płacimy dwa razy do roku + nie mniej niż 90% FFO.
Czyli niestety już nie będzie dywidendy za 2018r., tak przynajmniej wynika z draftu uchwały. Co jest moim zdaniem niezgodne z tym o czym wcześniej spółka informowała (dwie dywidendy za dany rok).
"W każdym roku obrotowym Rada określa, jaka część zysku ma zostać zatrzymana. W styczniu 2019 r. Spółka wypłaciła akcjonariuszom zaliczkę na poczet planowanej dywidendy w łącznej wysokości 35.420.590,64 EUR (0,08 EUR na jedną akcję) („Zaliczka na poczet Dywidendy”). Biorąc pod uwagę postanowienia Polityki dywidendowej, Rada proponuje walnemu zgromadzeniu podjęcie uchwały, zgodnie z którą kwota Zaliczki na poczet Dywidendy będzie odpowiadała ostatecznej kwocie dywidendy przypadającej akcjonariuszom Spółki z zysku wypracowanego w roku obrotowym 2018."
Pocieszające są natomiast kolejne akwizycje i wizja emisji kolejnych akcji za 1,6 EUR/ akcja - taka wg nich jest aktualnie wartość godziwa jeden akcji.
Tyle ze kolejna emisja akcji oznacza rozwodnienie akcjonariatu co bedzie skutkować mniejsza dywidenda na akcje. Uważam ze powinni pójść w kierunki Ghelamco czyli emisja obligacji bo inaczej to średnio widzę chęć funduszy w inwestycje.
niestety ale uchwala o polityce dywidendowej nie odpowiada zapisom w prospekcie . Nie podoba mi sie ze to NZWA a nie zwykle zgromadzenie decyduje o takich sprawach. Nie zakladam aby NWZA nie podjelo uchwaly zgodnej z propozycja Rady Dyrektorow. Ciekawe jaka bedzie reakcja .