http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/info/2624378,qumak-sa-(71-2018)-ogloszenie-o-zwolaniu-nadzwyczajnego-walnego-zgromadzenia-akcjonariuszy-spolki-qu

Za co Pana Strusińskiego "ścigają?

I bardzo dobrze, trzeba płacić za swoje błędy i niekompetencja, te działania są w interesie akcjnariuszy

Nie rozumiem dwa walne beda 6 i 29 czy tylko 29? Jak tylko to powinni podac komunikat o przesunieciu...bo uchwaly sie roznia w obu przypadkach...

Będą dwa walne, ponieważ nie zostało odwołane to 6 listopada. Na I NWZA będą zmiany w RN, a na II głosowanie o dalszym istnieniu spółki-co jest formalnością- podobne głosowanie było rok temu późną jesienią również dotyczyło głosowania nad dalszym istnieniem spółki, 100% obecnych akcjonariuszy było za istnieniem spółki, teraz będzie podobnie. Dodatkowo będzie głosowanie nad dochodzeniem przez spółkę swoich roszczeń względem byłego członka zarządu i może nie skończyć się tylko względem tej jednej osoby, a takie działanie w moim przekonaniu ma kilka wymiarów: zarówno dochodzenie swoich roszczeń co wynika wprost z komunikatu, jak i zadziała motywująco na obecny zarząd w tym sensie, że trzeba robić wszystko aby pomóc spółce i znaleźć najlepsze rozwiązanie bo jeśli nie to być może w nieodległej przyszłości również działania obecnego zarządu lub wybranych jego członków -szczególnie w kontekście domniemanej fuzji z Euvic której finał znamy...też mógł być dyskusyjny... Oczywście takie działania są dobre dla spółki bo pokazują, że należy szanować pieniądze akcjonariuszy którzy dokapitalizowali spółkę w emisji jak i tych którzy wcześniej kupowali akcje wyżej. Zarząd każdej spółki powien brać odpowiedzialność za swoje decyzje oraz za ewentualne zaniechania również. Nie może być tak, że jakiś menago x czy y skacze sobie po zarządach różnych spółek nie biorąc odpowiedzialności. Swoją drogą takich spółek gdzie byłe czy obecne zarządy mogły działać na szkodę tych spółek lub poprzez zaniechanie wyrządzić szkodę na GPW nie brakuje i bardzo dobrze, że w Q takie działania zostaly już jakiś czas temu podjęte. Pozdrawiam!

Czyli jak myslicie że fuzja z Euvic to była od poczatku ustawka i fikcja ? By troche zarobić na ruchacj kursu akcji ? Bo jesli tak to wspołczuję obecnym akcjonariuszom

Ciezko powiedziec..watpie bo byly tarcia od poczatku miedzy wolnym a funduszami..wolny byl za lapczywy..fundy mialy emisje 35 baniek to i wolny i spolka powinna miec 35 baniek..byloby sprawiedliwie a nie 200 baniek akcji za zawyzone udzialy z euvicka..tu fundusze mialybyc sponsorem wolnego..taki euvick a wolny spezedawal akcje zeby miec na pozyczke dla Qumaka? To co oni w kasie mają? Dziwne..

PKO ,co z tym fantem?,pakowaliby się w trupa?, wątpię..

Pko ma tu duze zaangazowanie..obroty sie wyciszyly..tu jest jakies przewalanie akcji..listopad tu bedzie ciekawy..

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Wykluczyć niczego nie można ale jednak pisanie, że to ustawka pod spekulowanie akcjami to nie miałoby to racjonalnego sensu dlaczego- dlatego, że Euvic skupił wraz z podmiotami zależnymi niespełna 600 tys akcji z rynku w cenie ok 2-3 zł gdzie średnia cena zakupu była bliżej 2,5 niż 2 teraz dodatkowo wziął ok 2 mln akcji w serii L po 1 zł z którymi póki co nie może nic zrobić, podmioty czy osoby powiązane z E bardziej lub mniej również kupiły pewną liczbę akcji w serii L. Nawet gdyby cofnąć się do minimum cenowego wówczas w listopadzie było to 1,02 gdzie bardzo mało akcji było po tyle a jakieś sensowne wolumeny w tych wartościach można było skupić po 1,1-1,3 później na początku stycznia podjechały w okolice 2 i podobnie było pare razy ale nie nie były to jakieś spektakularne ruchy, w lato było ok 2,5 ale obroty wówczas były konkretne i ulica tego sama nie brała. Czyli rzekoma ustawka, że pojawił się E który zainwestuje w Q a robi to tylko po to, że chce dorobić się na kursie akcji przez rok a później wyskoczyć z biznesu jest bez sensu, gdyby tak było to wzięliby zdecydowanie mniej akcji w L a kurs nie byłby w przedziale od 1,3 do ok 2 tylko znacznie wyżej. Euvic chciał wejść na giełdę na plecach Q , skupić się na tym co jest mu potrzebne i wygodne czyli Q Professional, a jednocześnie wstawić swoje ponad 200 mln akcji dodatkowo i gdyby wówczas się wszystko powiodło to nawet jeśli kurs byłby ok 1-1,5 to i tak mieliby z tego świetny interes bo ta liczba akcji na jaką wyceniono E była dla nich korzystna, a przy tym jakieś zabawy w zarobieniu na spekulacji kilkuset tysięcy czy miliona, dwóch to jakieś drobne. Q to nie Kresus gdzie praktycznie zawsze dzienne obroty są w milionowe, czyli patrzenie w tych kategoriach na ustawkę z całym tym zamieszaniem pod fuzję obejmowanie akcji w L przez E, spotkania listy, zaangażowany kapitał do potencjalnych oczekiwań względem zysku na spekulacji byłby nie racjonalny ekonomicznie-kolokwialnie szkoda zachodu na taką zabawę, gdyż o wiele lepiej miałby E gdyby wszedł na GPW z tymi swoimi dodatkowymi 210 mln plus to co już mieli.
El_Presidente

Wszystko sie zgadza..tylko mnie dziwi ze dopiero teraz strusinskiego chca rozliczyc..na co czekali przez rok..czy szukaja teraz kozla ofiarnego za to ze dzisiaj jest taki stan..z drugiej strony..jak fundy sie tarly od roku z wolnym to myslalem ze maja plan B..a tu wychodzi na to , ze oni dalej szukaja inwestora..no cóż zobaczymy co przyniesie listopad..wedlug mnie beda mocne ruchy i zobaczymy kogo do rady wrzuca..wszyscy sa zaklessczeni w tych akcjach i albo sie dogadaja
..albo w przyszlym roku pierwszy kwartal piach...tak czy siak..jakbym chcial teraz kupic sensowna ilosc akcji dla mnie ..to do 1.20 nie ma w arkuszu..podazy tez nie ma wielkiej..a co wymysla ..to zobaczymy.
Pozdrawiam Cie i dzieki za merytoryke..badz czujny z presentem bo wedlug moich obliczen gra sie zacznie..czekamy na wyznaczenie pierwszego dnia notowan..tak licze przyszly wtorek lub sroda..