Przy 0,95 sprzedającemu skończyły się akcje, ale on je odkupuje żeby znowu spuścić. Połowa obrotu między 0,95 a 1,00 to on. Ma z 200-500K żeby pchać w dół znowu. Dopóki znowu się wyprztyka będzie próbował hamować. Nie wiem na ile straty może sobie pozwolić ale załóżmy że zostało mu 500K PLN do dobicia w dół. Może zrobić jeszcze 3-4mln obrotu. Jeśli ktoś nie zacznie kupować na serio to my jesteśmy za cienkie bolki żeby wrócić. Dobra wiadomość jest taka, że średnio traci po 5-6 groszy na obrocie zamiast grosz, więc koniec jest niedaleko. Jeszcze jednak nie odtrąbiałbym zwycięstwa. Chyba, że przeraził się KNF - co jest możliwe, ale nie pewne.

Mam podobne odczucia. Dalej gramy w 3 kubki. Realna wycena spółki i zdarzeń jednorazowych w przyszłym tygodniu

PS. przy 0,95 pojawił się jakiś opór i zakupy z ukrycia , Przyszły tydzień zapowiada się spekulacyjnie dosyć ciekawie

Bariera 1 zł została przełamana, zamknięcie poniżej 1 zł, dół 0,95 zł, znowu poszło 2 miliony akcji.

Fakty z dzisiejszej sesji.

Dnia 2018-10-05 o godz. 17:03 ~fox napisał(a):
> Bariera 1 zł została przełamana, zamknięcie poniżej 1 zł, dół 0,95 zł, znowu poszło 2 miliony akcji.
>
> Fakty z dzisiejszej sesji.

no i uzasadniony donos SII do KNF...

to akurat jest pozytywna informacja i dlatego się odbiło. Koniec zlewki. Artykuł 296 kk ... do lat 5. Zaczną chodzić jak w zegarku.

to nie jest pozytywna informacja, jak im się dobiorą do tyłków to będzie gorzej bo mogą coś jeszcze znaleźć albo po prostu ukarać pieniężnie lub w inny sposób. pytanie dlaczego zataili te informacje i uchwalili wysoką dywidendę jak gdyby nigdy nic? źle to wygląda.

Zgadzam się, że to nie jest pozytywna informacja ze względu na cenę akcji.
Pozytywna w sensie rozumienia powszechnego, ale nie ze względu na cenę akcji.

Rynek, który nigdy się nie myli, odebrał to jednak na plus.
Cóż, psychologia, zaspokojenie chęci odwetu, wiara w ochronę przez silniejszego KNF (który w zasadzie może tylko
dowalić karę inwestorom, zawiesić obrót, ewentualnie skierować sprawę do prokuratury), i w ogóle sam ruch w interesie, bo coś się dzieje.

Obserwowałem to na innych spółkach.
Nie ważne jakie info, jak głupie wprost, czy beznadziejne, zawsze budziło entuzjazm.
@Wykres nazwałby to katatymią.

Zdyscyplinowanie zarządu?
W jakimś stopniu tak, o tyle, że będą ostrożniejsi.

Dnia 2018-10-05 o godz. 17:20 ~Realista7201 napisał(a):
> to akurat jest pozytywna informacja i dlatego się odbiło. Koniec zlewki. Artykuł 296 kk ... do lat 5. Zaczną chodzić jak w zegarku.

to twoja interpretacja...
moja jest taka, iż jednak znowu podano tlen na close pod dalsze sypanie - czas i rynek pokażą, kto był bliżej faktów

Ale jazda ;)
Czy spadek kursu był poprzez wykazanie straty, będącej wynikiem spłaty zaległego podatku wraz z odsetkami w 2 kwartale br.
Jeśli tak to kolejne miesiące powinny być podobne do poprzednich. Tzn zysk netto za 3 + 4 kwartał = ok 20 mln = solidna dywidenda
Czy źle rozumuję?
Pozdro,
Beginer giełdowy.

problem nie w tym ile zaplacili tylko ile jeszcze moga zaplacic

"Ale jazda ;)
Czy spadek kursu był poprzez wykazanie straty, będącej wynikiem spłaty zaległego podatku wraz z odsetkami w 2 kwartale br.
Jeśli tak to kolejne miesiące powinny być podobne do poprzednich. Tzn zysk netto za 3 + 4 kwartał = ok 20 mln = solidna dywidenda 
Czy źle rozumuję?
Pozdro,
Beginer giełdowy."

NIE!

Spółka nierzetelnie informowała inwestorów, masz wszystko w artykule.

1 Nie poinformowali, że umiarkowanie dobry rok wynikał że "zdarzenia jednorazowego" jakim było wygranie procesu sądowego w 2017r.
2 Spółka poinformowała o "pozytywnie" zakończonej kontroli VAT (co zostało zdywersyfikowane w kursie) , która okazała się się kontrola negatywną(koniecznosc zapłaty 6mil VAT).
3 nie było żadnego info o wyniku kontroli Vat w spółce zależnej Isource gdzie US naliczył 11,6mil co z odsetkami daje jakieś 16mil zł.
4 W raporcie dowiedzieliśmy się, że w czechach też spółka ma problemy z VATem gdzie gorozi kolejne 5mil
5 Wobec spółki ZAIKS ma roszczenia ZAIKS o 25mil (to akurat było wiadomo wcześniej)

6 Spółka zwiększyła i tak juz swoje spore zadłużenie i dosłownie "jedzie po kredytowym ostrzy noża", z tego co pamiętam wskaźnik płynności spadł do 1,24 (albo 1,22 - sprawdzić)
7 W związku ze "specyficzną:" polityka informacyjna spółka utraciła zaufanie inwestorów
8 Wynik netto nawet po odjęciu zdarzeń jednorazowych związanych z zapłata 6mil VAT i różnicami kursowymi i tak wypada bardzo blado.
9 DATA na tle konkurencji(ABPL, ASBIS (C/WK = 0,39) była bardzo droga (nadal jest najdroższa).
10 Spółka wypłacała dywidendy " na kredyt" zamiast redukować zadłużenie.

To tak w dużym skrócie.

Średni

Ale qrcze wytłumacz mi po co wypłacać taką dywidendę skoro nawet wcześniej nie mieli w planach jakiejkolwiek emisji

ale mieli skup, który kursowi nie pomógł...
może pomógł wywalającym odzyskać kasę...

Mogę tylko podejrzewać
Dywidenda w większości trafiła do głównego udziałowca jakim jest MCI gdzie z kolei większość akcji posiada Tomasz Czechowicz. Tomasz niedawno ogłosił wezwanie na wykup akcji MCI i być może na to potrzebował kase ?

Nie badałem tego specjalnie, więc traktuj to tylko jako moje luźne przemyślenia, który moga być bardzo błędne :)

Średni

W każdym razie MCI podobno do dłuższego czasu probuje sprzedac date bez skutku , więc przynajmniej stara się wyciągnąć tyle kasy ile się da ze spółki... no i mamy absurdy z dywidendami przekraczającymi roczny zysk netto.

Średni

Wyciaga kase bo dzieki temu obniza kurs a do zywa gotowka. Teraz juz sie nie da. Cfaniaczki sie przejechaly. Juz nie wyciagna bo ryzykuja wiezieniem. Tu chodzi o kk nie o kare od knf. Dlatego sie odbija.