LIST OTWARTY

do zabezpieczonych wierzycieli GetBack S.A. w restrukturyzacji:

Pan Artur Klimczak, Prezes Zarządu, Getin Noble Bank S.A.
Pan Cezary Stypułkowski, Prezes Zarządu, mBank S.A.
Pan Piotr Czarnecki, Prezes Zarządu Raiffeisen, Bank Polska S.A.
Pan Przemysław Gdański, Prezes Zarządu, BGŻ BNP Paribas S.A.
Pani Katarzyna Sułkowska, Prezes Zarządu, Alior Bank S.A.
Pan Tomasz Bury, Prezes Zarządu, Idea Bank S.A.
Haitong Bank S.A. w Lizbonie

Szanowni Państwo!

My, akcjonariusze GetBack zwracamy się do Was, zarządzających instytucjami finansowymi, które posiadają zabezpieczenie na majątku GetBack, z prośbą i apelem o przystąpienie do układu pod warunkiem niekonwertowania długu na obligacje.

Sytuacja w jakiej znalazła się Spółka oraz olbrzymia strata i towarzysząca jej dziura płynnościowa wykazana w ostatnim sprawozdaniu finansowym GetBack w olbrzymim stopniu zostały spowodowane poprzez przestępcze wyprowadzenie majątku ze Spółki. Zdecydowana większość tej kwoty (a chodzi o setki milionów złotych) jest rezultatem ‘wytransferowania’ przez uprzedni zarząd GetBack środków finansowych do różnych instytucji systemu finansowego. Mechanizm ten nie był w większości przypadków zgodny z przepisami prawa, był jawnym naruszeniem zasad rachunku ekonomicznego, czy też uczciwości kupieckiej. Transfer środków wpłaconych uprzednio przez akcjonariuszy nastąpił zarówno, jak już obecnie powszechnie wiadomo, poprzez zapłatę wygórowanych, nierynkowych kwot za nabywane akcje spółki, których część wydana została na sowite opłaty i prowizje, związane między innymi z dystrybucją akcji. W efekcie wiele instytucji finansowych w rzeczywistości w sposób istotny wzbogaciło się na debiucie spółki GetBack kosztem tych, którzy tak naprawdę Spółkę sfinansowali, czyli akcjonariuszy.

Afera GetBack spowodowała nie tylko kryzys wizerunkowy i utratę zaufania do instytucji rynku finansowego, ale przyniosła też wymierne straty poszczególnym bankom oraz TFI zaangażowanych we współpracę z GetBack. Olbrzymia ilość oszukanych akcjonariuszy, jak i wielkość i charakter poniesionych przez nich strat, nie powinny dawać poszczególnym instytucjom finansowym nadziei, iż w określonym stopniu nie dosięgną ich podobne konsekwencje i to nawet jeżeli nie ponoszą bezpośredniej odpowiedzialności za zaistniałą sytuację. Im większą stratę poniosą akcjonariusze, tym szerzej kryzys zaufania rozlewał się będzie na cały rynek finansowy, powodując daleko idące skutki dla wszystkich jego uczestników.

Im mniejsze będą straty akcjonariuszy, tym mniejszy będzie zakres afery Getback, a w konsekwencji - mniejsze ryzyko pośrednich konsekwencji, w tym i strat, dla instytucji rynku finansowego. Przystąpienie tych instytucji do proponowanego przez obligatariuszy układu z pominięciem konwersji jest zatem perspektywicznie jak najbardziej również w interesie wierzycieli zabezpieczonych, jak i w interesie ich klientów, albowiem uspokojenie rynku finansowego to żywotny interes wszystkich jego uczestników.

Akcjonariusze zdają sobie sprawę z tego, że przystąpienie do układu przez zabezpieczonych wierzycieli spowoduje po stronie tych drugich określone, jednorazowe zmniejszenie ich zysków netto. Należy jednak podkreślić, iż będzie to miało miejsce w czasie, gdy zyski sektora finansowego (zwłaszcza banków) są najwyższe od ćwierćwiecza. Zysk netto sektora bankowego w okresie styczeń-czerwiec 2018 r. wyniósł 7,84 mld zł – tj. wzrósł o 17,1% rdr. Zarazem jednostkowe straty wierzycieli zabezpieczonych związane z przystąpieniem do układu będą stosunkowo nieznaczną pozycją w ich bilansach.

Po przeciwnej stronie są dramaty dziesięciu tysięcy osób oraz ich rodzin, które wydały zazwyczaj całe oszczędności życia (a często oszczędności kliku pokoleń) otrzymując bez swojej winy w zamian nic nie warte akcje. W zdecydowanej większości nie są to doświadczeni inwestorzy, lecz zwykli ciułacze. Zazwyczaj zamienili posiadane oszczędności na akcje GBK będąc, albo wprowadzeni w błąd przez audytora, albo działając w naiwnym zaufaniu do instytucji rynku finansowego, nadzoru, audytora, biur maklerskich, zgodnie zachwalających wówczas zarówno wyniki finansowe GetBack, jak i wyjątkowe umiejętności ówczesnego zarządu. Instytucje finansowe współpracujące z GetBack, czy to poprzez udzielanie mu finansowania, dystrybucję akcji, rekomendacje domów maklerskich, itp. brały niestety aktywny udział w tworzeniu wizerunku GBK jako profesjonalnej i rzetelnej firmy windykacyjnej, na co zostało oszukanych tysiące nieświadomych ofiar tej afery.

Poszkodowani to nie tylko trzydzieści tysięcy akcjonariuszy, to także ich rodziny, dlatego też afera GetBack to szerszy problem społeczny. Straty akcjonariuszy są horrendalne, powodujące zazwyczaj gwałtowne zubożenie, konieczność rezygnacji z istotnych planów życiowych. Niestety, w licznych przykładach, nie mówimy o utracie możliwości nadmiernej konsumpcji, ale o finansowym zabezpieczeniu na starość, o kupnie mieszkania dla dziecka, czy środkach na leczenie. Wiara w sprawiedliwość i poczucie godności oraz wartości zostały zachwiane z powodu nagrody jaką spółka otrzymała od GPW w lutym b. r.

Szanowni Państwo, czy naprawdę uważacie, że układ, w którym to wyłącznie my – akcjonariusze indywidualni stracimy wszystko będzie sprawiedliwy? My nie chcemy i nie godzimy się na taki układ, w którym obligatariusze otrzymują w ratach przez 8 lat tylko 30%, podczas gdy my stracimy wszystko. W przypadku upadłości Wasze zabezpieczenia mogą okazać się dużo mniej warte i tyle ... tylko tyle !
Natomiast dla nas układ z aktualnymi propozycjami układowymi jest bliski ZERU, a Wasze przystąpienie do układu na obecnych warunkach może okazać się nie więcej korzystne niż dopuszczenie do tego, aby Spółka upadła z uwagi na wielomiliardowe rozwodnienie akcji, które prawdopodobnie sparaliżuje jej decyzyjność i w konsekwencji upadłość !

To Wy jesteście profesjonalistami z umiejętnością zarządzania ryzykiem i stratą. Dla Was przystąpienie do układu przy obecnych propozycjach obejmujących konwersję długu na miliardy groszowych akcji, będzie oznaczało maksymalne zmniejszenie zysków nie tylko w tym, ale w kolejnych latach z uwagi na lockup akcji i zablokowanie handlu nimi na GPW!

Układ, w którym cały ciężar i ryzyko związane z obligacjami GetBack zostaną przerzucone na akcjonariuszy, a w tym JP Morgan, OFE i inne TFI, to tak jakbyście wkroczyli na ścieżkę wojenną z w/w.

Adresatom tego listu być może będzie łatwiej podjąć słuszną decyzję, jeżeli wyobrażą sobie, iż to oni jednego dnia, w wyniku oszustwa, bez swojej winy tracą wszystkie posiadane inwestycje.

Zwracamy się zatem z prośbą i apelujemy do zabezpieczonych wierzycieli GetBack, aby w imię szeroko rozumianego interesu całego rynku finansowego, w imię solidarności i wrażliwości społecznej, a w niektórych przypadkach w imię zwykłego poczucia przyzwoitości zgodzili się na dobrowolne przystąpienie do układu bez wywłaszczania akcjonariuszy mniejszościowych.

Z poważaniem-
akcjonariusze spółki GetBack S.A. w restrukturyzacji.

I co Akcjonariusz ?
Nic dodać / nic ująć
jak Księgowy liścik sfabrykował...
Wyślij go dodatkowo do adresatów na skrzynki firmowe, pls.
Czy SII mogłoby na swojej stronie opublikować obydwa listy, jako demonstrację poparcia dla akcjonariuszy ???
Mam nadzieję, że wsparcie nie jest jedynie symboliczne/psychologiczne/mailowe...

PS. Przyp., że to obligatariusze wyszli z inicjatywą utopienia akcjonariuszy !!!

Dnia 2018-09-22 o godz. 00:19 ~Księgowy napisał(a):
> I co Akcjonariusz ?
> Nic dodać / nic ująć
> jak Księgowy liścik sfabrykował...
> Wyślij go dodatkowo do adresatów na skrzynki firmowe, pls.
> Czy SII mogłoby na swojej stronie opublikować obydwa listy, jako demonstrację poparcia dla akcjonariuszy ???
> Mam nadzieję, że wsparcie nie jest jedynie symboliczne/psychologiczne/mailowe...
>
> PS. Przyp., że to obligatariusze wyszli z inicjatywą utopienia akcjonariuszy !!!

Na pewno nie wszyscy obligatariusze, ale ci co pierwsi pchali się do koryta i narzucili swoje narracje mediom i wielu instytucjom

Sa tez normalni obligatariusze,

Ale protestowac musimy przeciwko dzialaniom kolejnych konradkow K, ktorzy chca znow okrasc akcjonariuszy !

Dnia 2018-09-22 o godz. 00:19 ~Księgowy napisał(a):
> I co Akcjonariusz ?
> Nic dodać / nic ująć
> jak Księgowy liścik sfabrykował...
> Wyślij go dodatkowo do adresatów na skrzynki firmowe, pls.
> Czy SII mogłoby na swojej stronie opublikować obydwa listy, jako demonstrację poparcia dla akcjonariuszy ???
> Mam nadzieję, że wsparcie nie jest jedynie symboliczne/psychologiczne/mailowe...
>
> PS. Przyp., że to obligatariusze wyszli z inicjatywą utopienia akcjonariuszy !!!

> jak Księgowy liścik sfabrykował... -ukradł list Obligatoriuszy z innego portalu i trochę go przerobił...BARDZO NIEŁADNIE.

Nie "sfabrykowal", ale ukradł.

Sorry, ale jeśli ktoś wszystkie oszczędności życia ładuje w akcje, i to jednej spółki to jest albo baranem albo ryzykantem i aż się prosi o wydymanie

Tu nie Korea
Miki na jakiej podstawie zabraniasz ludziom decydowania o swoich środkach finansowych , a przy okazji dlaczego im ubliżasz

Jasne...jak się nażresz Ibupromu albo dasz dziecku i szpik szlag trafi z całą kaskadą dalszych nieszczęść łącznie ze śmiercią dziecka to też jesteś baranem albo ryzykantem. Jak ci chirurg wytnie zdrową nerkę to jesteś baranem albo ryzykantem. Jak cię potrącą na przejściu dla pieszych to jesteś baranem albo ryzykantem . Płytkie i prymitywne myślenie!

Chcieli zagrać w kasynie to sobie zagrali

Bardzo straciłeś w mojej opini Kaięgowy!

To jest list obligatariuszy przerobiony - to skandal z twojej strony !

WSTYD !!!!

Obligi (ci z forum na SW) !!!

Wystarczyło zamienić słowo "obligatariusze" na "akcjonariusze"
i niczego więcej nie zmieniać w treści...
Czy wreszcie widzicie, że nie ma różnicy między wami i akcjonariusze są tak samo poszkodowani jak wy ?
To nie oni was okradli i oszukali, a wy chcecie ukarać ich tak samo jak Konrada K.
Czy nie widzicie, że konwersją na miliardy akcji, zachowujecie się właśnie jak Konrad K. ?
Chcecie pozbawić ich wszystkich pieniędzy, które wpakowali tak jak wy, będąc przekonanym, że raporty są prawdziwe...

Oj, nieładnie postępujecie i jako osoba postronna będę wam to wytykał !!!
Szantażujecie zabezpieczonych, że nie zagłosujecie za układem i spółka upadnie,
tak samo mogli postąpić akcjonariusze na WZA: zagłosować za niekontynuowaniem działalności przez spółkę jeżeli dojdzie do emisji miliardów akcji i paraliżu decyzyjnego (skoro mają stracić all, to co by im zależało, utopić wierzycieli?)...
Ale tego nie zrobili!!!

PS. Zresztą i tak spotka was kara, bo na konwersji tylko stracicie - 80% na spadku akcji i zero zł z odszkodowań od banków.

To nie drobni decydują o konwersji lub jej braku.

Czy to nie jest tak, że to właśnie instytucjonalni chcą konwersji !

Sama spółka zaproponowała też konwersje!

A chętnie odpowiem:
Dnia 2018-09-22 o godz. 09:57 ~Asd napisał(a):
> To nie drobni decydują o konwersji lub jej braku.
> >o tym zdecyduje sąd, który może wziąć czynnik społeczny przy wydaniu wyroku... RW nie przekroczyła 30% kapitału, więc ich uwagi prawnie nie mają mocy.
> > Czy to nie jest tak, że to właśnie instytucjonalni chcą konwersji !
> >Tak, ale dlaczego drobni tego nie blokują, przecież wiedzą, że konwersja to zero odszkodowań !
> > Sama spółka zaproponowała też konwersje!
Tak, w formie nie do przeprowadzenia - akcje nie byłyby dopuszczone do obrotu, nawet po rocznym lock upie i prawdopodobnych dolnych widłach...więc obligi dostaną zamrożone bezwartościowe akcje...

A dlaczego w ten cały proces nie angażują się inni wielcy akcjonariusze, np. Morgany, ing,... Czy ABRIS z mimi rozmawia ? Przy ścięciu obligów i może daniu im tylko niewielkiej konwersji przy ustalonej cenie może weszli by z kapitałem na nowe portfele i zagwarantowali normalny rozwôj spółki ( już bez takiego długu) !

Ja się pytam dlaczego ?

W dużym skrócie dla tych co nie rozumieją statusu obu grup:

Obligatariusz pożyczył swoje pieniądze spółce - jest wierzycielem..
Inwestor zakupił akcje - jest potencjalnym właścicielem akcji spółki.

Rozumiem, że dla niektórych tu się wypowiadających jest to trudne do ogarnięcie stąd komentarze że jedni i drudzy są tak samo poszkodowani, ale to już ich problem.

Księgowy, poczytałem te komentarze, które mnie wkurzyły ale też zmobilizowaly
I już przesłałem maile do banków.
To już drugie pismo ode mnie do nich
No i jestem szybszy od obligow...
Więc tym swoim listem, mogą się podetrzeć.
PS. Jak otrzymam jakąś odpowiedź od razu dam znać.

Pozdrawiam !

ASD nap:
,,A dlaczego w ten cały proces nie angażują się inni wielcy akcjonariusze"
Jesteś pewien, że się nie angażują?.
Jest takie powiedzenie: ,,Krowa która dużo ryczy mało mleka daje"

Bardzo dobrze,że w tym wątku wypowiadają się osoby, którym zależy na tym aby nie różnić tylko łączyć poszkodowanych.Księgowy to jedyny ,który zauważył akcjonariuszy.Proszę mu nie ubliżać.Czekam na aresztowania odpowiedzialnych za wprowadzenie tego szamba na GPW.Wiem,że nie jest łatwe przyznanie się do winy partii ,która ma takie szczytne słowa w logo.

Księgowy ukradł czyjąś własnośc intelektualną: skopiował i przedstawi jako swój list przygotowany przez kogoś innego. Ponieważ kradzine nie tuczy, to uczynek ten obruci się przeciwko Księgowanemu i akcjonariuszom, którzy tę kradziez akceptują.

Ty się obróć i idż do szkoły.

Dnia 2018-09-22 o godz. 12:38 ~mec napisał(a):
> Księgowy ukradł czyjąś własnośc intelektualną: skopiował i przedstawi jako swój list przygotowany przez kogoś innego. Ponieważ kradzine nie tuczy, to uczynek ten obruci się przeciwko Księgowanemu i akcjonariuszom, którzy tę kradziez akceptują.

ty widzę nic nie rozumiesz. księgowy chce jednoczyć i nawet podaje na tacy jak obligi mogą dostać więcej.

Bardzo nieładnie i nie etycznie plagiatować czyjąś pracę bez podania źródła i na dokładkę nieudolnie próbować przypisywać nie swój tekst sobie.
Autorami tego listu są oczywiście osoby z forum Obligatariuszy Stockwatch a nie jakiś podszywany Księgowy - kłamstwo ma krótkie nogi. Takie rzeczy należy głośno i wyraźnie piętnować.

Prawda, Księgowy posyp głowę popiołem póki czas ...

A tak naprawdę to "duzi" mogliby rozwiązać to raz, dwa, trzy. Ale lepiej niech się indywidualni powyżynają, a akcjonariusze skłócą z obligami .... super ha ha ha :(

Widzę, ze obligi nie rozumieją sensu tej całej "prowakacji" Księgowego...

Konwersja całosci wierzytelnosci po 8,63 zlotego za 1 akcje

Tak Sie Skonczy

(jak niektorzy obligatariusze, a zwlaszcza cwaniaki co sie wciskaly do RW i Rady Nadzorczej beda przeciwko tak samo,, lub jeszcze bardziej OSZUKANYM AKCJONARIUSZOM)

Dokładnie tak.
Obligatoriusze wiedzą czubek swojego nosa a jeżeli zgodzą się ns konwersję na nwza będzie sprzeciw uchwalom

Akcjonariusze 0 za papier i obligacje tak samo 0 życzę wam wszystkim a na koniec upadłość

Kolejny jadowity, mściwy i prymitywny prostak ! Jedź do Holandii lub Belgii i kradnij tam w sklepach. Co tam, że ktoś straci i przeżywa - masz radochę! Tego mu życzyłeś jak i wszystkim innym! Pal licho twoje życzenia ale trzeba cię leczyć! Tak zajadła mściwość to choroba!