Nikomu nie doradzam, opisuję tylko rzeczywistość tak jak ją widzę więc oczywiście w oparciu o faktu i dostępne mi informacje, odrzucam natomiast "wiarę w potencjał spółki" i czysto życzeniowe myślenie ponieważ to prowadzi na manowce. Nigdy nie pisałem, że będzie 2 zł i trzeba sprzedawać, wręcz przeciwnie. Nie tak dawno byłem jeszcze optymistycznie nastawiony do przyszłości spółki ale niestety fakty (vide grossing, sprzedaż akcji przez zarząd) to zweryfikowały i jestem realistą.
Czyli mówisz że trzeba kupować. No to już postęp. Jak kupisz zmiana twojego podejscia, faktów, informacji i posiadanej wiedzy znów staną się świetlane czego Tobie i sobie życzę:)
Widzę, że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem albo udajesz inteligentnego inaczej :-). Rozumiem, że nie podobają ci się moje opinie na temat spółki ale jak masz coś do powiedzenia to napisz coś na podstawie faktów a ogranicz wycieczki osobiste. Jak zacznę pisać, że do końca roku kurs będzie np. 7 zł to od tego kurs nie urośnie. Kurs nie spada też od mojego pisania. Jak masz trochę szarych komórek to ich użyj i odpowiedz sobie na pytanie: dlaczego mimo dwóch premier kurs po wzroście z 2,16 do 6,50 jest obecnie na 3,7x? Bo że kursowi bliżej do dołka niż do szczytu to chyba policzyć potrafisz, co?
Moje "subiektywne" fakty: 1) sprzedaż akcji przez zarząd po 4,60 po dwóch premierach - zmyśliłem? 2) wpadka z podatkami - zmyśliłem? 3) klęska MC - zmyśliłem? 4) kiepski grossing SP (przypominam, że to z tego mają być pieniądze a nie z liczby pozytywnych ocen) - zmyśliłem? 5) objęcie przez Gizę mniejszej liczby akcji żeby być podprogowo - zmyśliłem? 6) zjazd z 6,50 intraday do 3,7x - też zmyśliłem? 7) brak czegokolwiek do pokazania na Gamescom - zmyśliłem?7 Jaki widać od 1) do 7) same powody do optymizmu. Zaprzeczysz?
@nsx 1)Masz rację ale jednocześnie ktoś te akcje kupił i ten ktoś jest obecnie w plecy. Raczej planował na tym zakupie zarobić.
2)Masz rację.
3)Zbyt szybko na taki osąd. Gra sama w sobie jest bardzo dobra i po dokonaniu pewnych działań może szybko zamienić się w bardzo mocną pozycję w portfolio w firmy. Na IOS nie ma całkowitej klęski. Za taką można obecnie uznać Andorid. Niemniej moim zdaniem sytuacja z MC może ulec diametralnej zmianie jeszcze. Wystarczy ją trochę dopracować i zacząć promować.
4)Tego tak do końca jeszcze nie wiemy. Zobaczymy początkowy grossing w następnym raporcie dopiero. Niezła kasa może być z reklam a nie z zakupów. Nie gram w SP więc nie wiem dokładnie ale w MC ogląda się obecnie mnóstwo reklam podczas gry aby dostać karty broni i postaci.
5)Masz rację ale pamiętaj też, że mieli możliwość wzięcia kasy zamiast akcji gdy kurs był wyżej. Raczej planowali na swoim wyborze zarobić.
6)Masz rację.
7)Jeżeli jechali odbyć rozmowy z wybranymi podmiotami to im pokazali co mieli pokazać. Nie wiem co dokładnie masz tu na myśli.
Powody do optymizmu:
A)Rynek gier mobilnych to wciąż potencjalnie super pieniądz do wyciągnięcia: https://planetagracza.pl/gry-mobilne-darmowe-aktualnie-glowne-trendy-rynku-gier/
B)SP okazał się znacznie lepszą grą niż większość z Nas zakładała przed premierą.
C)Tak naprawdę niewiele potrzeba by znacznie poprawić możliwości SP (dodanie multi, nowe planety) i MF (wyeliminowanie botów, poprawa parowania, możliwość gry z konkretną osobą) - te rzeczy nie wydają się trudne do zrobienia a z pewnością dużo by dały.
D)GR wciąż przed Nami a to może być najlepsza z premier.
E)Widać, że kolejne nowe premiery wpływają na odradzanie się starszych tytułów. Trochę punktuje HG. Świetny moment miał RB2.
F)Efekt kumulacji - chyba nie zakładamy, że suma ściągnięć i kasy, która wpływa do firmy jest przy 8 tytułach mniejsza niż przy 5 tytułach? A co będzie w przyszłości - przy 10 grach lub 12 grach? Gorzej chyba nie będzie.
G)Temat Gizy (straszak przez ostatnie lata) się już powoli kończy (formalnie już się właściwie skończył).
Następne miesiące (premiera GR, raport za 3 kwartał i aktualizacje SP i MF) dużo wyjaśnią. Póki co moim zdaniem jest tak sobie i może pójść albo w jedną albo w drugą stronę. Osobiście zachowuję umiarkowany optymizm.
debren ja patrzę na fakty i wnioski mam takie jakie mam. 1) myślę, że te akcje poszły w rynek co zapoczątkowało spadki 3) nie mówię, że się nic nie zmieni ale brak komunikacji i z MC jest kiepściutko - jak się zmieni, wierz mi będę się bardzo cieszył, 4) pieniądz to grossing a o przychodach z reklam nie ma wiedzy ani informacji, myślę, że one mikropłatności nie zastąpią 5) mieli ale decyzję podejmowali przed premierami i zgoda, że liczyli na więcej 7) czekamy na wyniki rozmów ale tylko konkrety a nie wywiad Kościelnego w parkiecie A) dla tych co potrafią zarabiać to tak, tymczasem najdłuższa i najdroższa prodkukcja, 2 lata opóźniona leży na glebie B) zgoda wszyscy czekali na MC i na tle MC to SP wypadł wręcz rewelacyjnie ale to kwestia odniesienie do MC w dużej mierze daje taką percepcję C) może masz rację ale nie wiemy co zarząd zamierza więc duża niepewność i pytanie ile kasy im zostało i jakby to dali na wejście to gra MC byłaby może pobierana w milionach a przez te booty wygląda na niedoróbkę D) GR przed nami ale jakie były oczekiwania wobec MC więc dlaczego GR miałaby być najlepsza? Czy nie dlatego, że poza GR już nic nie będzie i nie wiadomo jak długo? E) HG dawał 0,5 mln miesięcznie czyli 6 baniek rocznie ale zrezygnowali bo za dużo musieli wydawać, żeby te pół bańki miesięcznie dostać, nie wiadomo ile wydają na SP i MC F) zgoda nie zakładamy, że przychody będą mniejsze ale czy będzie breakeven, a to mało bo zadłużenie jest a wcześniej nie było i żeby myśleć o kolejnych grach to trzeba mieć pieniądze na obsłużenie zadłużenia i na rozwój ale czy takie zyski są możliwe w śwetle tego co widać do tej pory? G) Giza dopóki nie wyjdzie to będzie to ciążyło kursowi, zagrożenia nie było do czasu dopuszczenia tych akcji do obrotu ale teraz jest, a dla mnie jest jasne, że po tych 2 z 3 premier to chętni do Gizy po akcje Vivida się w kolejce nie ustawiają, chyba, że po 2 zł.
Raport za Q3 pokaże prawdę i wtedy będzie już wszystko jasne ale z tego Q3 to mamy tylko wrzesień i co? Będziemy się pocieszać, że tak naprawdę to za Q4 będzie już widać wyniki wszystkich gier jak w Q3 będzie bryndza? Zazdroszczę optymizmu, też go miałem. Dziękuję za odniesienie się do tego co napisałem. .
1.Zgodnie z raportami transakcje miały miejsce 10.07 przy kursie 5,22. Gdyby ktoś kto je kupił zaczął je sprzedawać od tego momentu to przy założeniu, że robił on nimi prawie całe obroty, upychał je w rynek przez 3 dni. Średni kurs 10-12.07 to 5,1 więc zarobił na tym jakieś 10%. Obserwujesz pewnie kurs VVD od dłuższego czasu i wiesz, że dni gdy grany jest taki wolumen nie należą do klasycznej drobnicy bo ta zwykle robiła do kilkudziesięciu tysięcy obrotu dziennie. Ktoś więc musiał stać z koszyczkiem na te akcyjki i do dzisiaj jest na nich w plecy bo kurs nie wrócił póki co na ten poziom. Reasumując – nie kupuję tego.
3.Oczywiście nie sposób się nie zgodzić, że na chwilę obecną ilość pobrań MC na Androida jest sporym zawodem. Nie wydaje mi się jednak by spółka, która twierdziła, że potencjał tej gry jest zbliżony do serii RB i pracowała nad nią tyle czasu, zamiotła ją teraz pod dywan (jak kiedyś Casino, które było jednak na innym etapie produkcji). Nie jestem żadnym ekspertem ale tacy pracują w portalu Pocketgamer, który dał grze ocenę 8/10. To znaczy, że ma ona duży potencjał tylko trzeba go odpowiednio wykorzystać.
4.Był taki fajny temat na forum z przykładami jak się różnie rozkładają przychody z mikropłatności i reklam w grach. Niestety teraz jest tu taki bajzel, że ciężko dotrzeć do tych wartościowych informacji. Trzeba poczekać na raporty i wówczas będziemy wiedzieć więcej.
5.Nie wiadomo jaka jest ich strategia. Może im się nie spieszy ze sprzedażą i widząc perspektywy są w stanie poczekać na wyższy kurs. Możemy sobie tylko gdybać. Z pewnością Giza wie o VVD bardzo dużo gdyż byli z nimi tyle czasu, że najprawdopodobniej ich decyzja była przemyślana. Oczywiście każdy może się jednak mylić.
7.Nie spodziewałbym się jakiś oficjalnych informacji. Mają się chwalić, że dogadali się z jakimś zagranicznym sklepem w temacie nowych kanałów dystrybucji czy coś w tym stylu?
B.Nie zgodzę się z tym. SP ma przy tylu komentarzach niewiarygodną wręcz średnią ocen. Wiele osób pisze, że to jest jedna z najlepszych gier w jakie grali na telefonie. Osobiście się nieco dziwię, bo w mój gust zbytnio nie trafiła, ale jestem w zdecydowanej mniejszości. Zresztą oceny branżowych portali potwierdzają w zasadzie opinie graczy. Możemy się śmiać, że gra jest prosta, powtarzalna itp. ale widocznie ma w sobie to coś.
C.Masz tu trochę racji. Dla mnie MC wygląda jakby wciąż było w fazie soft launch tylko dla znacznie szerszej grupy testujących. Nie da się jednak nie zauważyć jak gra się bardzo zmieniła (rozbudowała) od czasu gdy pokazali pierwsze materiały z nią związane.
D.GR miało od początku najlepsze komentarze od graczy ze wszystkich trzech nowych produkcji, już we wczesnych wersjach gry.
E.Nie jestem pewien czy czytałem lub słyszałem wersję, że zrezygnowali z HG bo za dużo na nią wydawali. Chyba chodziło o to, że nie widzieli w tym tytule zbyt dużego potencjału do rozwoju. HG to prosta gra i w sumie mogli dodawać tylko jakieś nowe auta czy trasy. Chyba uznali, że zasoby ludzkie, które by musiały nad jej rozwojem pracować, lepiej wykorzystać do innych gier, które mają większy potencjał. Swoją drogą jestem ciekaw czy nie zmienią zdania po tym jak ostatnio HG wymiata na Androidzie.
F.Zadłużenie można spłacać innymi kredytami, odraczać spłatę itp. Ważne by były systematyczne przychody i zyski. Martwi mnie trochę strasznie wolne tempo wydawania tych gier i fakt, że nie słychać o nowych produkcjach.
G.Wcześniej mityczna Giza miała być czynnikiem wstrzymującym kurs. Teraz się zastanawiasz kiedy i czy wyjdzie. Możliwe, że za rok już nikt nie będzie o tym pamiętać.
Raport za 3Q da już pewien obraz na temat ARPU nowych gier. Do tego czasu będziemy też widzieć w jaką strony idą aktualizacje tych tytułów. Ogólnie nie dziwię się, że ludzie są zawiedzeni kursem. Sam do nich należę gdyż zakładałem, że będzie odpowiednio w okolicach 5zł przy premierze SP, 6zł przy MC i 7zł przy GR. Nie grałem krótkoterminowo ani pod premiery ale stałe wejście kursu na wyższe poziomy dałoby pewnego rodzaju komfort psychiczny i wiarę, że rzeczywiście spółka weszła na inny, wyższy niż dotychczas poziom rozwoju. Mam jednak nadzieję, że powoli z raportów zaczną przemawiać liczby i to one dadzą fundamenty pod dobrą przyszłość i zyski wymęczonych już, drobnych akcjonariuszy.
wypowiedź w innym wątku że zarząd może sprzedać 2% akcjiu bez komunikatu przekreśla całkowicie Twoja wiarygodność nsx. to są elementarne sprawy więc tak po ludzku to się zbłaźniłeś żeby nie napisać gorzej.
@nsx 1 - nie wiemy jaki był powód - zresztą sprzedaż takich samych pakietów wskazuje raczej na jakiegoś pojedynczego kupca - oczywiście niegdy to nie pomaga spółce - ale podobnie sprzedawano też na innych jak chociażby w CDP. zresztą ja nadal obstaję że korzystnie dla spółki bnyłoby gdyby obaj pseudo prezesi nie mieli wiecej jak 25% razem wzięte - opisywałem to w którymś wątku ale także przez Ciebie nie da sie już do niego dokopać
2. zgoda, ale skarbówka celuje w "optymalizacje", w 2017 LPP w wyniku kontroli skarbowej musiało uiścić 24 mln zł, z ciekawostek - także spłka zależna samej GPW - Towarowa Giełda Energii za lata 2011 -2016 musiała dopąłcić po kontroli blisko 80mln zł, takich przykładów jest sporo. Firmy szukaja możliwości "optymalizacji" - to akurat próba działania na dobro spółki, czasami fiskus to kwestionuje
3. Kleska - MC? - klęska to by była gdyby grę pobrało 100K osób i oceniły ja poniżej 3, a w tej chwili oceniasz ten projekt nie dysponując żadnym twardym dowodem, bo dane z sensora to jedynie estymaty - finansowe fakty poznamy w raporcie we wrześniu.
4. Kiepski grossing SP? hmm a na jakiej podstawie? rozumiem ze znowu na podstawie prognoz z sensora?
5. Ilość akcji jakie obejmie gpv w zwiazku z realizacją opcji wniesienia - była znana - więc co Cię tu dziwi?
6. zmiennosc cen akcji jest elementem giełdy, równie dobrze możesz zmienić okres i zarzucić że papier wzrósł z 1x do 6x :) gdyby nie fluktuacje kursu - to trading na walorze by praktycznie nie istniał - a że dni z obrotami powyżej 1 mln - czyli niecałym procentem kapitalizacji - praktycznie są wyjątkiem - to kurs będzie się zachowywał tak jak sie zachowuje - trochę popytu wiećej i lecimy 15-20% w górę trochę realizacji zysku i lecimy kolejne 10-20% w dół
7. a tutaj to juz popłynołeś - praktycznie całość polskiego gamedevu nie wystawia nic na gamescon dla publicznosci tylko skupia sie na kontaktach biznesowych
CDP - brak prezentacji Cyberpunka 2077 dla publicznosći, opublikowali kilka screennów. 11B - brak pokazów publicznych, stawia na nawiązanie kontaktów a jedyną niespodzianką była zapowiedź wydania gier na nintendo switch CI Games na targach jest tylko w części biznesowej Playway - nawet nie pojechał jedynie farm pokazał grywalne demo WW3
Wlasnie pisza o was na forum kolejnym ty mrazem Farm51 mozna sobie poczytaj jakie to z nsx rew kombinatorzy i naganiacze na spadki.Tak naganiali na spadki na Farm51 i pisali jaka to firma jest zla a kurs skoczyl 40 %.
a co ja Ci takiego kolego zrobiłem, że mnie tak nie szanujesz?
Mogłeś dołączyć sie do dyskusji jeśli z czymś się nie zgadzałeś czy uważasz inaczej. Ktoś ci bronił?
Jeśli zniechęciłem kogoś do wrzucenia pieniedzy w spółkę, to dziś może być mi tylko wdzięczny. Szkodnikami są ci, co naganianiają na wzrosty wymyślając historie o podpisanych umowach czy super grossingu gier.
Piotrze ale trochę obiektywizmu by się przydało (nie piję tutaj w tym momencie do Ciebie) - popatrz choćby na sensora - w poprzednich miesiącach w tym roku estymowali zarobki VVD na iOS na poziomach 20-30K USD teraz pokazują 100K - więc jest spora różnica, a nie wiemy ile wejdzie z reklam więc wiele spraw się wyjaśni już po raporcie za 2Q, a po raporcie za3Q wszystko będzie jasne - czy spółka generuje dodatnie przepływy czy też nie.
natomiast rew i nsx robią syf w wątkach - zakładają ich setki - praktycznie nie da sie odszukać ciekawych dyskusji z przed miesiaca (zresztą hurraoptymiści robią to samo w tym mój "imiennik" z dziwnymi numerami IP) co owocuje praktycznie brakiem możliwości konstruktywnej polemiki - to nie ma wpływu na kurs ale zrobiło z forum bankiera praktycznie onet albo jeszcze gorzej.
Rafał pod moim nikiem też dużo podszywaczy z różnymi IP .Ja już ograniczyłem się do wypowiedzi merytorycznych bo to sensu nie ma. Kiedyś jak wytykalem Gizę, zarobki prezesów , piwne piątki to tacy jak nsx, leeehu, internecik robili syf. Teraz robi syf mocnyinvest , zaq i paru innych to po co się produkować .Wystarczy kreślić kurs jaki będzie a to łatwo do przwidzenia bo spekula robi swoje.Generalnie na trwałe wzrosty według mnie szans nie ma , bo nie ma funduszy i fundamentów .Być może to się zmieni ale patrząc na wyczyny prezesów ciężko w to uwierzyć. Piszesz że gry zarabiają że się okaże być może ale jeżeli jest dobrze to zarząd powinien ujawnić dane a nie spekulować. Z drugiej strony to gra i hazard i zarząd tak to traktuje. Adler kiedyś napisał że chciałby mieć takich pracodawców nie bez kozery.:)
od stycznia do marca spolka wygenerowala srednio 456 tys zl przychodow miesiecznie. Jesli Sensor Tower pokazuje ~550 tys zl za lipiec z obu platform, to ile moga zarabiac na 2 nowych grach?
Ile zakladasz zarobku na reklamach? Osobiscie uwazam, ze z reklam nie zarobia wiecej niz 0,1$ na uzytkownika, celuje w okolice 0,07-0,08$.
Real Boxing spolka robila w pol roku w 25 osob, koszt produkcji miescil sie w 0,5-1 mln zl.
Space Pioneer zostal nabyty od Brytyjskiego studia, produkcja kosztowala spolke wiecej jak 2 mln zl >>tylko do 31 marca poprzedniego roku<< i stanowi zastaw 10,5 mln zl obligacji - to co pokaze raport polroczny we wrzesniu, czyli zarobek z miesiaca dzialania gry na iOS i pol miesiaca na Android nie bedzie stalo nawet przy wynikach za RB1 w tym okresie (bodaj 700 tys USD za miesiac po premierze).
To, czego nie chca widziec inwestorzy to spolka wydaje sie cofac i byc spolka jednego sukcesu. W 2012 roku mieli biuro w Londynie i Lodzi, ktore zamkneli po debiucie na NC. Biuro w Warszawie zamknieto po debiucie na GPW. Wypuszczaja gry, ktore nawet nie zwiekszaja przychodow skala (od 2015 r mimo nowych premier przychody ze sprzedazy w raportach rokrocznie maleja). Jesli nie zrobia platnego marketingu w ciagu 1,5 miesiaca - co bedzie dalo sie zauwazyc po gwaltownym wzroscie pobran - to raport za 3Q bedzie moim zdaniem gwozdziem do trumny.
Oj Piotrze. Piekna analiza z elementami wskazówki. Jasnej i precyzyjnej. Płatna reklama maksymalnie w ciągu półtorej miesiaca. Inaczej gwóźdź do trumny....a nie pomyślałaś, mimo twoich subiektywnych wyliczeń, że ktoś w firmie może wie lepiej co robić? Widzi przychody, odbiór gier, metryki itd. I chyba jakoś nie chce zbankrutować tylko ciągle poprawia gry, ich możliwości i atrakcyjność? Na przekór Tobie, rewowi i nsx owi, nie bankrutuje. Przykro mi. Musicie się ze swoimi analizami (ty) pustym śmiechem i dziecinadą (rew) i stojącym na niezdecydowanym płocie (nsx) męczyć...
ale chwila, sugerujesz że dałem teraz jakąś wskazówkę firmie?
Zamknięcie kwartału jest za 38 dni. To jest okres, w którym spółka musiałaby wrzucić pieniądze w reklamy jeśli chcesz zobaczyć dobry wynik w raporcie za III kwartał. Nie obchodzi mnie czy wrzucą w to pieniądze czy nie. Raport za Q3 wskaże potencjał gier:
- Space Pioneer - 4 miesiące zarabiania i pobrań
- Mayhem Combat - 3 miesiące zarabiania i pobrań
- Gravity Rider - 3 tygodnie.
Na dziś wiem, że przy dwóch produkcjach nie jest najlepiej. Biorę natomiast pod uwagę wzrost pobrań i przychodów jeśli zaczną pozyskiwać graczy prowadząc działania marketingowe. Pytanie zostaje, czy zaczną bo jeśli nie, to patrząc na przychody i zobowiązania, w listopadzie na jednym świecie zmarłych się nie skończy.
Czyli mamy Piotrze wg Ciebie już dwa światy zmarłych i Twoją jedną wskazówkę. Prostą jak drut: płatna reklama da przychody i uratuje 3 kwartał. Da zyski i wyniki. Kurcze....Że Ci z Vivid na to nie wpadną.....A może już są bankrutem i nie mają ze sto tysięcy złotych, żeby się przez miesiąc popromować? Może kasa kompletnie pusta? No ale hmmm....z czego zapłacili 600 tysięcy podatku? Może pożyczyli od kogoś? A może tylko ściemniają, że zapłacili....Podejrzane wszystko! Zaraz chyba do nich napiszę, żeby do Ciebie zadzwonili, przekaż proszę uwagi i jesteśmy na ślubie a o pogrzebie zapominamy! :)
grazz, nie wiem czy mnie dobrze rozumiesz. Nie mam zupelnie wplywu na to co zrobi Vivid i nie obchodzi mnie to co zrobia. Wypowiadam sie tu nie jako doradca, a jako inwestor zatem opisuje to, co zgodnie z moja wiedza zobaczymy w raportach w zaleznosci od okolicznosci.
Swoja zlosliwosc zatem zostaw na 19 wrzesnia i 21 listopada. Odswiez ten watek w tych 2 terminach i sobie ulzyj.
Na 19 nie zostawię bo w przeciwieństwie do części wiem i mówi o tym kompletna i elementarna wiedza, drugi kwartał będzie tylko lekko lepszy od pierwszego. Ale po 3 to odświeżę Twoje wywody z radością:)
no zobaczymy :), ja uważam iż reklam w tych grach jest naprawdę sporo w odróżnieniu od serii RB, więc Piotrze zakładam sporo wyższy wynik tym bardziej że senesor czy nawet appannie zawsze niedoszacowywały wpływy - w raportach zawsze było wiecej przychodów niż wynikało by to z tego co pokazuja strony zakładam bezpiecznie średnie ARPU dla gier vvd'a na poziomie 0,22USD (z reklamami i miklropłatnościami)
Skąd takie założenia? RB2 miał w zeszłym roku 0,27USD a RB1 0,20USD więc sądzę że gry projektowane pod F2P nie wypadną gorzej stąd okolice 0,22, podciągali również monetyzacje w pozostałych produkcjach więc przekładając to na liczby patrząc na sam lipiec i 3mln pobrań powinno to dać około 660 tys USD w sumie co przy kursie 3,69 na dzień dzisiejszy byłoby to 2,4mln zł za lipiec
a co do wyników - oczekuję w 2Q przychodów netto ze sprzedaży powyżej 6mln zł, wynik poniżej 4 mln jeszcze będzie bardzo słaby i wtedy nie wiem czy doczekam z papierem do wyników za 3Q a w przypadku przekroczenia 10mln dokupuję kolejne pakiety.
Ciekawi was kto najlepiej wyjdzie na inwestycji w VIVID? Prezesi, zarząd, inwestorzy wierzący w rychły i nieuchronny sukces spółki, pracownicy ubrani w akcje, naganiacze czy spekulanci? Ja jestem bardzo ciekawy. Będę obserwował.