Chwilę mi to zajęło jednak wszystko się zgadza. Dziękuję biało-czerwonych za podpowiedź.
Zastanawiałem się podobnie jak większość akcjonariuszy co tu jest grane i zadawałem sobie trzy podstawowe pytania.
1. Dlaczego wykres jest tutaj tak mega aktywnym trollem skoro na podbitkach ugrywało się niewiele bo ok10-20% więc ciągłe naganianie na spadki przez ostatnie lata nie mogło być z tym związane ! Doskonale działał przez lata psując wizerunek daty jako firmy godnej do inwestycji i zniechęcając drobnych.

2. Dlaczego data pomimo bdb wyników i corocznych zysków i dywidend jest tak słabo wyceniana i od pewnego czasu spółka w ogóle nie reaguje na tak niską wycenę. Wiadomości podawane przez spółkę są szczątkowe a tak istotna sprawa jak zakończenie prawie 4 letniej kontroli US spotkała się tylko z krótkim 4 minutowym wystąpieniem Pani Prezes !

3. Dlaczego "ktoś" ewidentnie gra na spadki, tłamsząc każdy rodzący się popyt, wyrzucając z ukrytego, podbijając na zamknięcie jedną czy kilkoma akcjami (czym tak bardzo podniecał się wykres) .
Zasypywanie rodzącego się popytu nie pasowało mi jednak strasznie do fundów bo one mają zazwyczaj inny sposób działania i pozwoliłyby na spore odbicie pod info o US, pod pojawiające się formacje świecowe czy też obecnie pod orgr.

Jako, że jest już trochę późno wkleję teraz tylko linka, który większości sporo wyjaśni i jutro do tematu wrócimy ( mam nadzieję, że w większym gronie).

https://strefainwestorow.pl/artykuly/analizy/20180122/gielda-wezwania-spolki-2018

Dnia 2018-08-07 o godz. 00:36 mul_roboczy napisał(a):
> Jako, że jest już trochę późno wkleję teraz tylko linka, który większości sporo wyjaśni i jutro do tematu wrócimy ( mam nadzieję, że w większym gronie).
> >
> > https://strefainwestorow.pl/artykuly/analizy/20180122/gielda-wezwania-spolki-2018

mułek, módl się i daj swój jednodniowy ze sprzedaży waty cukrowej na tacę, by wezwania nie było, bo wtedy dopiero (nie)wesoło tu będzie...

ale może inni ci wyjaśnią, czym grozi ogłoszenie wezwania na datę...
choć watpię, by ich argumenty cie przekonały...

zresztą spytaj białoczerwonego o opinie na temat dywidendy i wezwania w MCI...
gość ma wiedzę taką, że ty przy nim to przedszkolak jesteś (tak jak przy foxie na dacie)...

nie darmo cię tu wyśmiali inni, ze udajesz eksperta...
ty tylko pajacujesz w hejcie i zwykły besserwisser jesteś, usiłujący za wszelką cenę zaistniec na forum i naganiający na datę, którą kupiłeś i zamiast twych katatymicznych pomłotkowych zysków dostałeś kursowym młotkiem po portfelu...

Dnia 2018-08-07 o godz. 00:30 mul_roboczy napisał(a):
> 3. Dlaczego "ktoś" ewidentnie gra na spadki, tłamsząc każdy rodzący się popyt, wyrzucając z ukrytego, podbijając na zamknięcie jedną czy kilkoma akcjami (czym tak bardzo podniecał się wykres) .
> > Zasypywanie rodzącego się popytu nie pasowało mi jednak strasznie do fundów bo one mają zazwyczaj inny sposób działania i pozwoliłyby na spore odbicie pod info o US, pod pojawiające się formacje świecowe czy też obecnie pod orgr.

znowu katatymia...
tu nikt nie gra na spadki - z prostego powodu: bo nie musi

kurs osuwa się grawitacyjnie, z oczywistej przyczyny: braku popytu

mułek podnieca się każdą swoją katatymiczna teoryjką, byle tylko jakoś sobie wytłumaczyć, ze jakiś przekorny inwestor robi mu wciąż pod górkę...

o zachowaniu (zwłaszcza tych, które uciekły) - mułek nie ma pojęcia, wiec teraz pociesza i dorabia teorie do rysowanych świeczek na intradejowych wolumenach wartych mniej niż obroty, jakie mułek ze swych zysków na sprzedaży waty cukrowej pod przedszkolami...

Dnia 2018-08-07 o godz. 00:16 mul_roboczy napisał(a):
> 2. Dlaczego data pomimo bdb wyników i corocznych zysków...

7 słów i jedno kłamstwo wynikające z niewiedzy oraz chęci manipulowania faktami - mułek nie ma pojęcia o wynikach z lat 2014 - 2018...

wyniki daty dopiero od kilku miesiecy poprawiaja się, a spadki w latach poprzednich były skutkiem m.in słąbych wyników...

kolejne nieudolne naganianie mułka...

fox, białoczerwony, zyga, qwerty i inni juz tłumaczyli, ale ty jesteś odporny na wiedzę, bo tkwisz zabetonowany po uszy w katatymii...

Przepraszam tu należy się małe sprostowanie apropos informacji dotyczących zakończenia kontroli US.
Znalazłem jeszcze coś takiego :

http://www.parkiet.com/Ludzie-rynku/307259976-Potrzebna-Metodyka-dla-firm.html

znowu się żalisz, bo kupiłeś i naganiasz oraz kolejny raz fantazjujesz, bo zostałeś wyśmiany...

jak daty nie miałeś - pisałeś zupełnie inaczej...

historii daty (core biznesu i zachowań kursu) - nie znasz, nie rozumiesz, więc zaklinasz rzeczywistość, bo zwyczajnie boisz się straty,,,

Łapki w dół to sam od rana postawiłeś ? Wszystko się zgadza co do joty . Wciągałeś mnie w pyskówki, żeby odsunąć od tematu głównego widząc,że uparcie obstaję przy swoim. Wyśmiewałeś zyski z dywidend wykazując równocześnie słabość kursu ABC Data. Manewrowałeś przez lata ludźmi podsuwając fałszywe tropy a rozwiązanie jest na wyciągnięcie ręki .

Możesz pisać o Katatymii , żaleniu się stratach i czym tam jeszcze chcesz ale ww artykuł potwierdza również w 100% moje domysły i nie jest napisany przeze mnie (rozumiem, że podważasz moje teorie i próbujesz je ośmieszyć gdy są Ci nie na rękę jednak teraz podważasz również wiedzę i doświadczenie ekonomistów i ludzi o lat obserwujących i piszących o GPW !!!)

Dnia 2018-08-07 o godz. 07:54 mul_roboczy napisał(a):
> Łapki w dół to sam od rana postawiłeś ? Wszystko się zgadza co do joty . Wciągałeś mnie w pyskówki, żeby odsunąć od tematu głównego widząc,że uparcie obstaję przy swoim. Wyśmiewałeś zyski z dywidend wykazując równocześnie słabość kursu ABC Data. Manewrowałeś przez lata ludźmi podsuwając fałszywe tropy a rozwiązanie jest na wyciągnięcie ręki .
> >
> > Możesz pisać o Katatymii , żaleniu się stratach i czym tam jeszcze chcesz ale ww artykuł potwierdza również w 100% moje domysły i nie jest napisany przeze mnie (rozumiem, że podważasz moje teorie i próbujesz je ośmieszyć gdy są Ci nie na rękę jednak teraz podważasz również wiedzę i doświadczenie ekonomistów i ludzi o lat obserwujących i piszących o GPW !!!)

mnie tam łapki nie nie obchodzą, widocznie inni już cię czytali...
co mi po łąpkach - to tobie zależy na poklasku i naganianiu na datę...

jakiś ty biedny - ja cię wciągałem w pyskówki?...
poskarż sie mamusi, niech cię pogłaszcze po główce i pocieszy jakimś deserem... ;)

obstawaj przy swoim... - ale nie dziw się, ze ja i inni wyśmiewają twe bzdury i prostackie naganianie...

nie wyśmiewałem dywidend, ale tych, którzy obstawali przy tym, że zarabiali w dacie na dywidendach (znów kłamiesz)...

na czym niby polegało moje "manewrowanie" - na tym, ze wskazywałem fakty i je po swojemu interpretowałem (jak ty to robisz, choć znacznie mniej udolnie)? wskaż te niby fałszywe tropy, które podsuwałem... A może uznajesz mnie za jasnowidza, który z wyprzedzeniem zna wyniki, zachowania giełd, branży, nastroje inwestorów, decyzje polityków itp.? nie ośmieszaj sie jeszcze bardziej...

zwłaszcza że nie znasz moich wpisów sprzed lat...

tak, jesteś tu największym katatymikiem od lat, boisz się wtopy i strat, bo widzisz, ze nie tylko ja mam krytyczną opinię o spółce, a moje przewidywania od lat potwierdzają się, zaś twoje - ani jedno...

ja nie muszę ośmieszać twych domysłów i teorii - ty sam to robisz najlepiej...
to jest w tym wszystkim najzabawniejsze ;)

Wykres ty trollu już nie próbujesz wyśmiewać tylko mnie ale autorytety piszące o GPW !!!
Jeśli nie zauważyłeś pod przytoczonym przeze mnie artykułem nie podpisał się nikt Nickiem tylko imieniem i nazwiskiem !!! Dodatkowo załączył swoje zdjęcie !!!

Piotr Kwestarz (Piotr Kwestarz)
Aktywny inwestor giełdowy na rynku akcji polskich. Posiada 12-letnie doświadczenie rynkowe. Magister fizyki i inżynier informatyki. Specjalizuje się w analizie fundamentalnej, ze szczególnym uwzględnieniem wyceny wskaźnikowej i analizy cash flow.
Analityk i redaktor serwisu StrefaInwestorow.pl. Współtwórca narzędzia dla inwestorów giełdowych - skanera rynku giełdowego Sindicator.net

Dnia 2018-08-07 o godz. 08:10 ~mul_roboczy napisał(a):
> Wykres ty trollu już nie próbujesz wyśmiewać tylko mnie ale autorytety piszące o GPW !!!
> Jeśli nie zauważyłeś pod przytoczonym przeze mnie artykułem nie podpisał się nikt Nickiem tylko imieniem i nazwiskiem !!! Dodatkowo załączył swoje zdjęcie !!!
>
> Piotr Kwestarz (Piotr Kwestarz)
> Aktywny inwestor giełdowy na rynku akcji polskich. Posiada 12-letnie doświadczenie rynkowe. Magister fizyki i inżynier informatyki. Specjalizuje się w analizie fundamentalnej, ze szczególnym uwzględnieniem wyceny wskaźnikowej i analizy cash flow.
> Analityk i redaktor serwisu StrefaInwestorow.pl. Współtwórca narzędzia dla inwestorów giełdowych - skanera rynku giełdowego Sindicator.net

i co z tego? ma mu przyklaskiwać, bo ty sie na niego powołujesz/ gość jest nieomylny?
to twój guru? ;)
to trzymaj sie go - czy ja ci zabraniam?
podpieraj sie kim chcesz, mnie to powiewa...
ja mam co najmniej dwa razy większy staż giełdowy od niego i nie masz pojęcia o mojej wiedzy, doświadczeniu giełdowym, publikacjach itp. itd.
a przede wszystkim - wciąż masz niewielkie pojecie o dacie...

no to do wieczora...
na razie nie pisz do mnie - tylko o dacie i ew. o mnie do innych... ;)

Widzisz Trollu jest dokładnie tak jak mówiłem wczoraj, każdy kto ma odmienne zdanie od twojego nie stanowi dla ciebie "Partnera do merytorycznej rozmowy" !

ale zrobię dziś wyjątek - nie będę na razie pisał, poczekam do wieczora, aby zobaczyć, czy, kto, co i jak ci odpowie... ;)

a ty się produkuj dalej - o dacie, hejtuj o mnie, marudź i przynudzaj, o czym chcesz...

dziś, z ciekawości na reakcje innych, nie będę ci przeszkadzał... ;)

Widzisz wykres mi nie trzeba tłumaczyć na czym polega przymusowy wykup akcji oraz czym będzie dla daty, bo umiem czytać:

"Squeeze out ma na celu przede wszystkim umożliwienie większościowemu akcjonariuszowi przejęcia pełnej kontroli nad spółką. Teoretycznie ten przepis prawny chroni właściciela przed mniejszościowymi udziałowcami, którzy mogliby w złej wierze działać na szkodę firmy. Jednak w przypadku spółek giełdowych, jest on przede wszystkim wykorzystywany do wycofania spółki z obrotu na giełdzie, czyli do zmniejszenia kosztów związanych z byciem spółką publiczną."

Co oznacza dla drobnych:

"Po ogłoszeniu wezwania na przymusowy wykup akcji nie musimy właściwie nic robić. W takiej sytuacji giełda zamraża notowania i nie można sprzedać akcji na rynku. Należy więc po prostu poczekać aż biuro maklerskie dokona za nas transakcji sprzedaży. Po pewnym czasie zamiast akcji zobaczymy gotówkę na rachunku. Trochę to jednak potrwa.
Przeważnie ogłoszenie przymusowego wykupu nie jest zaskoczeniem. Zwykle jest to kolejny krok po wcześniejszym ogłoszeniu chęci zdjęcia spółki z giełdy i przeprowadzeniu wezwania na sprzedaż wszystkich akcji. Inwestorzy, którzy nie chcą czekać na przymusowy wykup, mogą wcześniej pozbyć się akcji odpowiadając na wezwanie lub sprzedać akcje na giełdzie. Istnieje też możliwość zaskarżenia do sądu podjętej uchwały o przymusowym wykupie akcji."

źródło: "https://strefainwestorow.pl/artykuly/20180123/przymusowy-wykup-akcji-squeeze-out"

Dlaczego kurs ABC Data może być celowo zaniżany:

"Cena, po jakiej jest dokonywany przymusowy wykup akcji, jest ustalana zgodnie
z art. 79 ust. 1–3 ustawy o ofercie publicznej. Musi być ona jednolita dla wszystkich
akcji. W przypadku spółek notowanych na rynku regulowanym ustalona cena nie
może być niższa"

Skoro wykres podważa autorytet Piotra Kwestarza to podam się na kolejne znane publikacje .

źródło:
https://journals.umcs.pl/h/article/download/1327/1692

Dlaczego ABC Data jest wyjątkowo zagrożona przymusowym wykupem:

- Temu negatywnemu zjawisku sprzyjają niskie wyceny i zaostrzenie przepisów.
- z powodu wezwań z giełdy znikają przede wszystkim dobrze zarządzane i rentowne spółki, z perspektywami na wzrost
- spółki, których zobowiązania nie są większe od aktywów obrotowych. Czyli te, które w razie kłopotów mają wystarczająco dobrą sytuację finansową, by pozbyć się zadłużenia
- Istotnym czynnikiem jest więc aktualna wycena firmy. Dlatego weźmiemy pod uwagę tylko te spółki, których obecna kapitalizacja nie jest znacząco wyższa od jej majątku liczonego bez długu.C/WK ABC Data to 0.6 gdy Action ze stratami ma C/WK 0,5 !
- najbardziej zagrożone wezwaniami są spółki, których pozostały akcjonariat nie jest zbyt rozdrobniony.Dlatego też najbardziej zagrożone są spółki, w których akcjonariacie przeważają fundusze inwestycyjne. Dużo łatwiej dojść do porozumienia z ich przedstawicielami, niż liczyć na chęć sprzedaży akcji przez rozproszony akcjonariat.

Główni akcjonariusze:
MCI Venture Projects VI sp. z o.o. SKA 61.52 %
OFE PZU Złota Jesień 7.71 %
razem 69.23 %

Pozostali akcjonariusze
OFE Aviva BZ WBK 4.97 %
BZ WBK Asset Management SA 4.94 %
ABC Data SA 2.13 %
BZ WBK TFI SA 1.79 %
Nationale-Nederlanden OFE 1.78 %
Pocztylion OFE 1.04 %
TFI PZU SA 0.53 %
AgioFunds TFI SA 0.11 %
Axa TFI SA 0.10 %

razem 17.39 %

drobni razem: 13,38 %

Czy ktoś zajmie głos w dyskusji czy już jest za późno i wykres przez ostatnie lata skutecznie zniechęcił drobnych przynajmniej na bankier.pl ?

Hej,
Skąd wziąłeś aktualne dane o pozostałych akcjonariuszach ?

Aktualne próbuję dopiero zdobyć, bo ktoś nas straszył wychodzącym za wszelką cenę fundem.
W obecnej sytuacji wcale nie zdziwiłby mnie fakt, że zaniżanie odbywało się poprzez przerzucanie papiera między sobą a nie wychodzenie OFE.

Dane z datami aktualizacji masz tutaj :

https://www.biznesradar.pl/akcjonariat/ABC-DATA

mimo błagań mułka, nikt z nim nie chciał merytorycznie rozmawiać...
no bo i o czym z nim gadać, gość zaklinowany w katatymii i wszędzie widzi wykresa lub jego zmyślonych wspólników, którzy polują na akcje daty... ;)