Zgłaszam do Pana Prokuratora Generalnego nową aferę, mającą na celu pozbawienie akcjonariuszy mniejszościowych FAM SA zainwestowanych kapitałów w akcje spółki FAM SA. Powyższe akcje oferowane przez zarząd FAM SA podczas oferty publicznej zostały wycenione przez zarząd na 17 zł, przy zysku z działalności na poziomie ok. 10- krotnie niższym niż obecnie. W 2017 r., po nieudanej próbje skupienia wszystkich akcji za cenę 1/4 wartości akcji, t.j. 4,20 zł za akcję, Przewodniczący Rady Nadzorczej FAM SA najpierw doprowadził do usunięcia FAM SA z Giełdy Papierów Wartościowych. Wcześniej, wniosek akcjonariuszy mniejszościowych, z grudnia 2017 r., dot. przeprowadzenia wyceny akcji spółki FAM SA przez biegłego, został odrzucony przez zarząd FAM SA. Po wycofaniu FAM SA z GPW, w sposób podstępny został złożony wniosek na WZA głównego akcjonariusza dot. emisji 103.448.276 nowych akcji imiennych Spółki FAM SA serii G w ramach subskrypcji prywatnej po cenie 29 groszy za akcję z wyłączeniem w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy Spółki. Zarząd FAM SA opublikował ten nowy wniosek w dniu 22 marca, a walne zgromadzenie akcjonariuszy miało się odbyć 30 marca 2018 r. (w Wielki Piątek) , tak aby akcjonariusze mniejszościowi nie pojawili się na WZA. Ostatnim dniem możliwym do rejestracji na to WZA był 23 marca 2018 r., czyli następny dzień po opublikowaniu komunikatu w Internetowym Monitorze Sądowym i Gospodarczym przez Zarząd FAM SA. Co ciekawe, Zarząd FAM SA ukrył datę wpłynięcia tego nowego wniosku na WZA i nie podał jej w komunikacie.Termin 30 marzec - 1 - 14 = 15 marzec (czwartek) - to był ostatni dzień na projekty nowych uchwał na WZA, a Zarząd, na podstawie art. 401 § 2. [ksh], powien niezwłocznie poinformować akcjonariuszy, czego nie zrobił, bo podał tę informację na ostatnią chwilę, dopiero 22 marca!!! Te fakty dowodzą, że główny akcjonariusz w porozumieniu z Zarządem FAM SA chcieli zaskoczyć akcjonariuszy mniejszościowych nową uchwałą WZA, tym bardziej, że akcjonariusze mniejszościowi nie mieli akcji w formie materialnej. (Nielegalne działanie - wyrok SN w sprawie sygn. akt V CSK 180/14). Teraz główny akcjonariusz w porozumieniu z Zarządem FAM SA chcą przejąć akcje około tysiąca sześciuset akcjonariuszy mniejszościowych za grosze, co narusza artykuł 64 ust. 2 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej: a mianowicie - 2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej. - 3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności. Ponadto art. 8 Konstytucji RP mówi wyraźnie, że: - 1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczpospolitej Polskiej. - 2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej. Ponieważ PROKURATURA powinna dbać o przestrzeganie prawa, proszę Pana Prokuratora Generalnego o zwrócenie uwagi na powyższą aferę i niedopuszczenie do wyłudzenia pieniędzy od 1600 osób. W przypadku pytań dot. powyżej afery proszę o wyznaczenie stosownego terminu
Podpis
PISMO DO PG MOŻNA WYSŁAĆ NA ADRES:
Dane ze strony https://bip.ms.gov.pl/pl/kontakt/
Kierowanie korespondencji w sprawach należących do zakresu właściwości *** Prokuratora Generalnego *** należy wysyłać na adres:
Prokuratura Krajowa
ul Rakowiecka 26/30
02-528 Warszawa
Lub przesłać mailem na Biuro Podawcze Prokuratury Krajowej
e-mail: biuro.podawcze@pk.gov.pl
tel. 22 12 51 333
Dobrze, że wyszedłeś z tą inicjatywą. Proponuje tylko jedną poprawkę. Zgodnie z ówczesnym statutem FAMu większościowy akcjonariusz musiał złożyć wniosek 21 dni przed NWZA czyli 8 marca. W tym dniu nie mógł być w posiadaniu dokumentu akcji, a bez dokumentów akcji nie był upoważniony do złożenia wniosku. Zgodnie z regulaminem wydawania dokumentów akcji FAM dopiero 9 marca zaczął rozpatrywać wnioski o wydanie dokumentów akcji. Dlatego FAM ukrywa datę wpływu tego wniosku.
termin na złożenie wniosku przez większościowego akcjonariusza był 21 dni przed walnym - tak było zapisane w statucie obowiązującym wówczas ( teraz ten pkt zmienili ) tu jest zapis z tamtego statutu (Statut mówi : Art.24 ust.5 nie później niż na dwadzieścia jeden dni przed wyznaczonym terminem zgromadzenia) a wiec winien wniosek wpłynąć 8 marca a regulamin obowiązywał 5 marca + 7 dni na rozpatrzenie wychodzi 12 marca K.K. się kłania fałszowanie dokumentacji i zmowa z większościowym celem uzyskania bardzo dużych korzyści finansowych i oszukanie bardzo dużej ilości osób około 1800 na kwotę ponad 30 000 000 zł
Wystąpiłem z: 1) do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, ul. Poznańska 16, 53-630 Wrocław, z wnioskiem z dnia 29.06.2018 r., w trybie art. 418 par. 7 ustawy Ksh, o wyznaczenie biegłego rewidenta w celu ustalenia godziwej ceny odkupu akcji Spółki FAM S.A., 2) do właściwej miejscowo Prokuratury Rejonowej z zawiadomieniem z dnia 04.07.2018 r. na podstawie art. 286 par.1 oraz art. 296 ustawy Kk, o możliwości popełnienia przestępstwa na niekorzyść spółki prawa handlowego FAM S.A. oraz części jej akcjonariuszy, oraz drugim wnioskiem: o podjęcie możliwych działań zabezpieczających interes prawny akcjonariuszy Spółki.
Informuję, że dziś otrzymałem maila z PG w odpowiedzi na moją skargę złożoną też mailowo zgodnie z wzorem jaki zamieszczacie. Sprawa zastała przekazana do Prokuratury we Wrocławiu.
Wynika z tego jasno , że KAŻDY MUSI ZAŁOŻYĆ PODOBNE PISMO DO PROKURATURY bo wtedy NASZE SZANSE MOCNO WZROSNĄ na wygraną.
PRZYMUSOWY WYKUP AKCJI FAM SA wypełnia dokładnie Art. 286. § 1. K.K.
Art. 286. § 1. K.K. (w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do
niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd.
Oszukali również sąd rejestrowy załączając dokumenty uzyskane w sposób sprzeczny z prawem