Pan Prokurator Generalny
Zbigniew Ziobro
Zgłaszam do Pana Prokuratora Generalnego nową aferę, mającą na celu pozbawienie akcjonariuszy mniejszościowych FAM SA zainwestowanych kapitałów w akcje spółki FAM SA. Powyższe akcje oferowane przez zarząd FAM SA podczas oferty publicznej zostały wycenione przez zarząd na 17 zł, przy zysku z działalności na poziomie ok. 10- krotnie niższym niż obecnie. W 2017 r., po nieudanej próbje skupienia wszystkich akcji za cenę 1/4 wartości akcji, t.j. 4,20 zł za akcję, Przewodniczący Rady Nadzorczej FAM SA najpierw doprowadził do usunięcia FAM SA z Giełdy Papierów Wartościowych. Wcześniej, wniosek akcjonariuszy mniejszościowych, z grudnia 2017 r., dot. przeprowadzenia wyceny akcji spółki FAM SA przez biegłego, został odrzucony przez zarząd FAM SA. Po wycofaniu FAM SA z GPW, w sposób podstępny został złożony wniosek na WZA głównego akcjonariusza dot. emisji 103.448.276 nowych akcji imiennych Spółki FAM SA serii G w ramach subskrypcji prywatnej po cenie 29 groszy za akcję z wyłączeniem w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy Spółki. Zarząd FAM SA opublikował ten nowy wniosek w dniu 22 marca, a walne zgromadzenie akcjonariuszy miało się odbyć 30 marca 2018 r. (w Wielki Piątek) , tak aby akcjonariusze mniejszościowi nie pojawili się na WZA. Ostatnim dniem możliwym do rejestracji na to WZA był 23 marca 2018 r., czyli następny dzień po opublikowaniu komunikatu w Internetowym Monitorze Sądowym i Gospodarczym przez Zarząd FAM SA. Co ciekawe, Zarząd FAM SA ukrył datę wpłynięcia tego nowego wniosku na WZA i nie podał jej w komunikacie.Termin 30 marzec - 1 - 14 = 15 marzec (czwartek) - to był ostatni dzień na projekty nowych uchwał na WZA, a Zarząd, na podstawie art. 401 § 2. [ksh], powien niezwłocznie poinformować akcjonariuszy, czego nie zrobił, bo podał tę informację na ostatnią chwilę, dopiero 22 marca!!! Te fakty dowodzą, że główny akcjonariusz w porozumieniu z Zarządem FAM SA chcieli zaskoczyć akcjonariuszy mniejszościowych nową uchwałą WZA, tym bardziej, że akcjonariusze mniejszościowi nie mieli akcji w formie materialnej. (Nielegalne działanie - wyrok SN w sprawie sygn. akt V CSK 180/14). Teraz główny akcjonariusz w porozumieniu z Zarządem FAM SA chcą przejąć akcje około tysiąca sześciuset akcjonariuszy mniejszościowych za grosze, co narusza artykuł 64 ust. 2 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej: a mianowicie - 2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej. - 3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności. Ponadto art. 8 Konstytucji RP mówi wyraźnie, że: - 1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczpospolitej Polskiej. - 2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej. Ponieważ PROKURATURA powinna dbać o przestrzeganie prawa, proszę Pana Prokuratora Generalnego o zwrócenie uwagi na powyższą aferę i niedopuszczenie do wyłudzenia pieniędzy od 1600 osób. W przypadku pytań dot. powyżej afery proszę o wyznaczenie stosownego terminu
Podpis