Dla kogo? Po jakiej cenie? Jeśli nie podadzą to będzie czysta perfidia. Chyba, że Kierule dla siebie extra pensje szykują?

Zgodnie z propozycją uchwały upoważnienie do podwyższenia kapitału ważne jest do 2021 roku.
Co szykują? Moze jakieś przejecie? Szczegolnie, że zmieniają tez status w zakresie przedmiotu działalnosci.

"Warranty Subskrypcyjne zostają zaoferowane do objęcia w drodze oferty prywatnej osobom, które na dzień złożenia oferty będą: pracownikiem, współpracownikiem Spółki lub Członkiem Zarządu lub Rady Nadzorczej Spółki; Warranty Subskrypcyjne mogą zostać również zaoferowane do objęcia przez inwestorów deklarujących objęcie akcji za kwotę nie mniejszą niż 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych), z tym zastrzeżeniem, że podmiotów tych będzie nie więcej niż 149 (sto czterdzieści dziewięć)."

Oferują warranty... jednym słowem dotychczasowi akcjonariusze na tym stracili... złodzieje, nawet się z tym nie kryją...

W jaki sposob stracili?

Warranty dają prawo do akcji z dyskontem. Nie wiem po ile mają zamiar robić emisję ale sam fakt emisji juz jest na naszą szkodę. Więcej akcji to mniejszy zysk na akcje. Do tego jak ktoś dostanie po np. 10 gr to nawet przy kursie 30 ma przebitke 200% i może sobie sypać. Czyli spadek wartości akcji spowodowany sama emisją bez pp i ewentualny spadek spowodowany sypaniem. Chyba ze będzie jakiś lock up.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Skasowali mój wpis ale nie wiem dla czego ???? nic nowego tam nie było po za tym , że napisałem , że wiele drobnej leszczyny ubrało się w akcje po 70 gr zamiast zostawić je Kierulom , myśleli , że to tanio , teraz Kierul zapakuje im akcje po 20 lub 30 groszy a oni znowu będą piali z zachwytu , że tak tanio i zapakują się na maxa . Dalszy scenariusz taki jak po ostatniej emisji :)

Maja sporo czasu na upchanie akcji. Pewnie sa juz plany jakim nowym pomyslem zwabic potencjalnych kupcow. Wszystko jak widac jest zaplanowane nawet wykres.

To pokazuje tylko jakimi byznesmenami sa kierule i po co im gielda. Ciekawe dlaczego na debiucie akcje wyceniano na 2,5zl?. Potem ponoc nic sie w spolce nie zmienilo i wycenili spolke na 70 gr. Dlaczego skoro nic nadzwyczajnego sie nie wydarzylo i dali komunikat ze dziwi ich spadek kursu. Teraz wycenia to cos (bo stracilem cierpliwosc aby nazywac to inwestycja...) na ile? Po 19gr?. To daje kapitalizacje na okolo 10 mln czyli ewidentne zanizenie wartosci spolki. To sie nazywa dymanie ludzi na NC. Przeciez w kasie jest 11 mln. A co z reszta aktywow? Brak slow.

Czy są jakieś instrumenty prawne, które chronią akcjonariuszy przed działaniem na ich szkodę? Swoją drogą, to jest bardzo ciekawe, że legalnie można sobie dodać darmowe akcje. Jako akcjonariusz czuje się oszukany od samego początku.

Nikt cie na sile nie zmusza do podejmowania ryzyka. Zawsze mozesz stanac po drugiej stronie kiedys i tez bys tak dzialal zgodnie z prawem. Ktos traci ktos zyskuje.

Z etyką ma to mało wspólnego. Ot nasza narodowa cecha by rodaka doić. Swoją drogą liczę na scenariusz gdzie wilk syty i owca cała. Może w perspektywie kilku czy kilkunastu miesięcy nasi byznesmeni spodziewają się wzrostu kursu i chcą na tym skorzystać? Chyba, że jest tak jak piszecie i wejście na NC to sposób na zmianę spolki w dojdą krowę, która bez względu na wyniki ma przynieść cwanym właścicielom wymierne korzyści poprzez bezczelny dodruk.

Dnia 2018-06-02 o godz. 22:41 ~TRANSEK napisał(a):
> Nikt cie na sile nie zmusza do podejmowania ryzyka. Zawsze mozesz stanac po drugiej stronie kiedys i tez bys tak dzialal zgodnie z prawem. Ktos traci ktos zyskuje.

To jest argument w stylu, "gdy byś kupił drzwi pancerne to by się włamali"... bardzo słabe. Giełda to jest ryzyko ale dane ryzyko nie powinno uwzględniać próby manipulacji kursem i akcjami... i tutaj chyba należało by zgłosić to wyżej jako działanie na szkodę akcjonariuszy...

Trzeba poczekać na szczegóły. Jeśli się okaże, że lecą na bezczela to można spróbować jakieś pismo gdzieś wysłać. W końcu GPW i KNF zatwoerdzają emisje wiec przy zgłoszonych uzasadnionych wątpliwościach mogą coś przyblokowac. Może SII może pomóc.

KNF tutaj nic nie pomoze. Przerabialem juz taki przypadek na innej spolce. Warranty nie wymagaja prospektu emisyjnego (ktory musi byc zaakceptowany przez KNF)
Ryzyko dodatkowe, to takie, ze warrany moga byc obejmowane przez wklady niepieniezne. (aporty udzialow, spolek, itp tid)
To jest prawdopodobny scenariusz. Bazujac na raportach gotowki maja bardzo duzo.

Widze dwa ryzyka, (1) cena, oraz (2) wszelakiej masci udzialy ktore bo zawyzonych cenach moga wejsc do spolki za warranty

Oczywiscie, jezeli emisja warrantow bedzie za gotowke i po cenach nie nizszych niz obecnie, to jest to szybka forma pozyskania gotowki / inwestora.
Mam nadzieje ze taki bedzie scenariusz i ze Soft ma strategiczna i uczciwa wizje rozwoju. Plus madre plany, ktore wymagaja dokapitalizowania.

Dokładnie. Trzeba czekać na informacje. Ktoś jedzie na walne?

Ktos kto ma najblizej niech jedzie i zda relacje. Chociaz wiem ze i tak niczego wiecej sie nie dowiemy.

Dnia 2018-06-03 o godz. 13:54 ~TRANSEK napisał(a):
> Ktos kto ma najblizej niech jedzie i zda relacje. Chociaz wiem ze i tak niczego wiecej sie nie dowiemy.

Wszelkie domysły nie mają już sensu... firma jasno pokazuje że chodzi jej jedynie o wyciśnięciu z nas kasy... Szkoda... jutro faktycznie rozpoczną się spadki... i to grubo...

Zawsze można zadać różne pytania. Po odpowiedzi lub jej braku tez coś można wydedukowac. Ewentualnie można zgłaszać sprzeciwy i prosić o protokolowanie . Choćby na złość by pokazać że nie ma zgody na takie numery z leszczyna

Myślicie że jutro polujemy??

to było pewne że coś wymyślą...przecież ci co wzięli ostatnią emisję są sporo w plecy i muszą to jakoś odzyskać a popytu od ulicy brak nawet poniżej 0,40 zł

to jest jakiś żart....

Niech się zacznie coś w koncu dziać. Jakie to ma znaczenie czy będzie 10, 20 czy 30 mln akcji - jak mizeria i kicha?

albo te 12 mln w kasie to fikcja albo chcą przejąć jakąś firmę
innego wytłumaczenia nie widzę

Fikcja raczej nie. Przecież raporty są badane. W spółce może być tyle gotówki ale od tego kurs nie urośnie. Zwłaszcza że dodruk na horyzoncie.

jeszcze bym zrozumiał emisję warrantów dla pracowników w celu ich mobilizacji i zatrzymania na dłużej
ale 10 mln sztuk to trochę duża ilość jak dla pracowników
normalna spółka przed głosowaniem na walnym nad tymi warrantami podałby cele emisji tych warrantów
ale softblue nie jest normalną spółką na normalnym rynku

Przejęcie + przekazanie akcji nowym współpracownikom. Taki scenariusz może sugerować zmiana w PKD. Jest to prawdopodobne, ale z nimi, to nic nie wiadomo.

Czy w takim wypadku informacja o przejęciu to pozytyw czy negatyw?? Jak sądzicie??
Dla mnie trudno wyczuć intencje zarządu...

To byłby najlepszy i pozytywny scenariusz. Jednak przez brak komunikacji z rynkiem i takie zagrywki jak teraz możemy gdybać.

A może chcą przejąć Chemosa? ;-)

No chyba nie za bardzo jest sens sprzedawac w tych cenach. Lepiej poczekac co sie wydarzy.

takie coś byłoby dobre
Przykład
"Kappa SA" zdecydowała 22 czerwca 2013 r. o skierowaniu emisji warrantów subskrypcyjnych do kadry menedżerskiej. Każdy z warrantów uprawnia do objęcia akcji po cenie: 35 zł/szt. w ciągu 3 lat od daty emisji. W momencie emisji warrantów wartość rynkowa akcji spółki wynosiła: 24 zł. Kadra zarządzająca dążyła zatem do maksymalizacji ceny rynkowej akcji, by zrealizować jak największy zysk z posiadanych warrantów. 19 czerwca 2016 r. cena rynkowa akcji wynosiła: 50 zł, stąd w przypadku realizacji jednego warrantu tego dnia można było uzyskać zysk w wysokości różnicy pomiędzy ceną rynkową akcji a płatnością za nią, czyli: 50 zł - 35 zł = 15 zł.
http://www.poradnikksiegowego.pl/artykul,93,4778,warranty-subskrypcyjne.html

Dnia 2018-06-05 o godz. 09:01 ~qaz napisał(a):
> takie coś byłoby dobre
> Przykład
> "Kappa SA" zdecydowała 22 czerwca 2013 r. o skierowaniu emisji warrantów subskrypcyjnych do kadry menedżerskiej. Każdy z warrantów uprawnia do objęcia akcji po cenie: 35 zł/szt. w ciągu 3 lat od daty emisji. W momencie emisji warrantów wartość rynkowa akcji spółki wynosiła: 24 zł. Kadra zarządzająca dążyła zatem do maksymalizacji ceny rynkowej akcji, by zrealizować jak największy zysk z posiadanych warrantów. 19 czerwca 2016 r. cena rynkowa akcji wynosiła: 50 zł, stąd w przypadku realizacji jednego warrantu tego dnia można było uzyskać zysk w wysokości różnicy pomiędzy ceną rynkową akcji a płatnością za nią, czyli: 50 zł - 35 zł = 15 zł.
> http://www.poradnikksiegowego.pl/artykul,93,4778,warranty-subskrypcyjne.html

ale u nas będzie odwrotnie... warranty po 10 groszy a kurs akcji po 12 groszy... Poza ty, u nas kadra menadżerska to Kierulowie którzy robią pod siebie, bo z tego co widać 16mln zł już zdążyło się rozpłynąć a teraz zabawa z warrantami... Nie ma co się oszukiwać... firma stanowi wydmuszkę...

wieczny płaczek
jak z tobą kobieta wytrzymuje?

Pewny jestes ze ma kobiete ?

Wątpliwe. Tu trzeba mieć jaja a on co chwile o wydmuszkach.
A te 16 mln się rozplynelo? Koleś czytał ostatni raport?
BTW zmiana kodów pkd o czymś świadczy. Oby była to miła niespodzianka.

Z tymi PKD to jest tak ze to moze byc wszystko od handlu samochodami o modne dzisiaj odpady. Wedlug mnie zmienili kody bo biora udzial w roznych przetargach.Dziwna firma powinna koncentrowac sie na jednym informatyka, a nie na wszystkim.