Spółka jeszcze o tym nie poinformowała.

Budowa Krajowego Komponentu PNR. Zakup infrastruktury sprzętowo-programowej dla systemu PNR oraz systemów wspomagających - etap 1.

Wartość całego zamówienia /mówimy o etap 1 / wynosiła ponad 17 mil brutto Jednak zamówienie było podzielone na 3 części ,w części 1 postępowanie unieważniono ,natomiast w części drugiej i trzeciej wybrano wykonawców i podpisano umowy w dniach 15 i 11 grudnia

Część nr: 3 UMOWĘ podpisano na prawie 12 milionów brutto z Konsorcjum w skład którego wchodzą dwie firmy MATIC -ul Puławska Warszawa oraz NASZ QUMAK / nie wiem kto jest liderem ani jaki jest podział zadań i ile na tym zarobi nasz Qumak /

Nazwa: Rozbudowa infrastruktury pamięci masowych oraz sieci SAN plus wsparcie serwisowe -więcej o tym co mają zrobić w specyfikacji do przetargu .Poniżej linki

link 

Kontrakt został na pewno podpisany gdyż zamawiający /Straż Graniczna/ poinformowała o tym w suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej link poniżej -spółka zapewne na dniach coś też napisze

link

To jest bardzo dobra wiadomosc....

Według nas obecne problemy spółki wynikają głównie z decyzji podejmowanych w przeszłości Teraz koncentrujemy się na przyszłości: wzroście sprzedaży i efektywności realizacji, a dostrzegalne już ożywienie na rynku zdaje się nam sprzyjać" - powiedział, cytowany w komunikacie prasowym, prezes Sławomir Połukord.

Cytat pochodzi z https://www.bankier.pl/forum/temat_pap-koncentrujemy-sie-na-przyszlosci-i-wzroscie-sprzedazy-mowi-polukord,26448337.html 

Po tej wypowiedzi która była 24 listopada ktoś słusznie zwrócił uwagę na to pogrubione i podkreślone zdanie -może są jeszcze inne przetargi które wygrali i dopiero podpiszą umowy i Nas poinformują

choć oprócz tej informacji o czym jeszcze spółka nie poinformowała gdzie UMOWĘ podpisano na prawie 12 milionów brutto z Konsorcjum w skład którego wchodzą dwie firmy MATIC -ul Puławska Warszawa oraz NASZ QUMAK / nie wiem kto jest liderem ani jaki jest podział zadań i ile na tym zarobi nasz Qumak /

mieliśmy też dwa kontrakty każdy po 3 miliony info z 16 listopada i 30 listopada

link 

link 

nie zapominajmy o dotacji prawie 6 milionów na pierwszy na świecie mobilny symulator handlingowy

link 

czy o ugodzie w sprawie projektu ISOK - a jeśli do niej dojdzie -może jeszcze w tym roku a najpóźniej w styczniu tak wynika z podpisanego listu intencyjnego -dostępny w komunikatach spółki ,

 A co najważniejsze cytując słowa Zarządu z planu naprawczego

W wyniku zakończenia sporu ugoda ISOK Spółka spodziewa się uzyskania wpływów pozwalających istotnie zredukować odpis na należność utworzony w wysokości 23 mln zł i poprawić znacząco bilans gotówki

warto wspomnieć iż Giełdowa spółka Qumak podpisała porozumienie z Microsoft, którego celem jest wypracowanie wspólnej oferty na polskim rynku, łączącej produkty i usługi Microsoft oraz kompetencje Qumak w obszarach inteligentnych technologii chmurowych i cyberbezpieczeństwa. Obie firmy chcą w ten sposób wspierać transformację polskiej gospodarki, zarówno przedsiębiorstwa, jak i instytucji do cyfrowego modelu działania, opartego na wykorzystaniu innowacyjnych technologii.

Wracając do kontraktów to szkoda iż nie odbudowują zespołu który mógłby walczyć o kontrakty ITS /choć może w przyszłości tak zrobią / ostatnio zakończyły się kontrakty na ITS choćby w Chorzowie ,Tychach -widać tam ożywienie i wiele przetargów na ITS będzie

w pierwszych dniach stycznia każdego roku, OFE publikują dokładny spis instrumentów finansowych jakie posiadają wraz z ich wartością na dzień 31.12.2014. Dzięki temu każdy zainteresowany ma wgląd do portfela wszystkich OFE.- wtedy możemy zobaczyć ile mają dokładnie co do jednej akcji - czy zarządzający będą sypać w rynek i przy jakim kursie zobaczymy w przyszłości

Osobiście nie uczestniczyłem w żadnym NWZA Qumaka - nie przeglądałem też listy wszystkich akcjonariuszy którzy rejestrowali akcje na NWZA -przejrzałem jedynie Komunikat o tych powyżej 5 % który spółka opublikowała - mamy nowe dwa fundusze QUERCUS TFI S.A -choć oni mają chyba mniej bo 1 373 611 - oraz 2 000 001 AKTIVIST FUNDUSZ INWESTYCYJNY
OTWARTY - choć uważam iż jest to FIZ ZAMKNIĘTY -ciekawe kto tam się ukrył

Wracając do emisji akcji -to im wyższy kurs na GPW tym trudniej usprawiedliwić emisje bez prawa poboru i z dużym dyskontem do ceny rynkowej i niewidzialna ręka rynku może blokować / chyba iż obejmą po wyższej cenie lub emisji nie zrobią ze względu na ugodę z ISOK / tylko od razu zrobią emisje za aport IT Works - co by we wzrostach nie przeszkadzało

Może też są chłopaki co zebrali akcje z rynku i sobie zrobią pump i dump - wtedy powinni to zrobić zanim nowe akcje wejdą do obrotu.

Czy połączenie z IT Works a potem z Euvic - korzystne dla drobnych czy nie ? Na razie fundusze rozdają karty i analizują to też ,przypomnę iż ostatnio Pan Wolny dał dwie kandydatury do rady nadzorczej /bo powiększyli skład o 1 miejsce/ między innymi dał Pana Sylwestra Biernackiego -były prezes ATM który też ma ponad milion akcji - ale wtedy fundusze zrobiły przerwę i chciały przepytać tych Panów i skończyło się iż Pan Wolny wycofał te kandydatury i wprowadzono do rady osobę wskazaną przez jeden z funduszy

Przy okazji przypominająco wśród inwestorów, którzy objęli nową emisję akcji Qumaka serii L, jest związany do niedawna z ATM-em Sylwester Biernacki. Manassa Investments, poprzez którą inwestował też w ATM, objęła ponad 1 mln nowych akcji Qumaka. Informację o zaangażowaniu Sylwestra Biernackiego potwierdziły „PB” dwa niezależne źródła. Sylwester Biernacki tym razem nie pojawi się, przynajmniej na razie, w zarządzie giełdowej spółki. Po opuszczeniu ATM-u ma roczny zakaz konkurencji. Nie ujawni się też w akcjonariacie, gdyż jego zaangażowanie po zarejestrowaniu emisji nie przekroczy 5 proc. Były prezes ATM-u w 2006 r. stworzył i zarządzał spółką Polish Internet Exchange (PLIX), największym w Polsce punktem wymiany ruchu, obsługującym ponad 40 proc. ruchu polskich operatorów. W ramach PLIX zbudował serwerownię w warszawskim budynku LIM/ Marriott. W 2013 r. sprzedał ten biznes TelecityGroup — liderowi rynku data center w Europie. W 2016 r. wraz z Private Equity Managers zainwestował w ATM, a następnie został prezesem tej spółki.

Pozdrawiam świątecznie życząc dużych zysków z Państwa inwestycji ,przy okazji pamiętajmy o rodzinie i znajomych nie tylko od święta

Inf ostatnio bylo pare i to bardzo dobrych..widac ze kurs na sile duszony..ale do czasu..nie wiem czy czasami nie do walnego..karty porozdaja i jazda na nowe poziomy...

dzięki za informacje o kolejnym nowym kontrakcie spółki a ta apropo to ja zwróciłem uwagę na to zdanie

 a dostrzegalne już ożywienie na rynku zdaje się nam sprzyjać" - powiedział, cytowany w komunikacie prasowym, prezes Sławomir Połukord.

czekamy cierpliwie dalej

Jestem zaQumakowany pod korek teraz będę pakował CWA .
Niczego nie sugeruję tylko piszę co robię . Każdemu w-g niego .

Coś tu nie gra
Na stronie SG w wynikach tego postępowania jest info że część 2 i 3 wygrało ATENDE a część 1 została uniewazniona
Dane świeże bo z 12 grudnia

Link poniżej:
https://www.strazgraniczna.pl/pl/zamowienia-publiczne/rozstrzygniete/5510,36BFBLiI17.html

Nie kłam paskudny naganiaczu! I - unieważnienie, II - Atende, III - Qumak

Jak szukasz czegoś co gra to idź na Termo2 tam wszystko gra :))

Ciekawe kiedy te wszystkie infa w espi podadza?

z przejrzanych dokumentów wyłania się następujący stan prawny

dla Część nr: 3 - Nazwa: Rozbudowa infrastruktury pamięci masowych oraz sieci SAN zamówienie zostało udzielone Konsorcjum firm Matic S.A i Qumak S.A

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia: Wartość: 11 857 200,00 PLN Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00

Nawet jeśli przyjmiemy pesymistyczny wariant iż tylko mniejszą część tego kontraktu będzie realizował Qumak to i tak jest to kolejna pozytywna wiadomość .Czekamy na następne

Dziwne iż spółka Qumak tym kontraktem się nie chwali -co o tym sądzicie -w konsorcjum są tylko dwie firmy Matic i Qumak

Może ktoś wygadany zadzwoni do spółki jak z tym kontraktem bo dalej nie poinformowali ,zawsze taka wiedza może pomóc w decyzji o sprzedaży czy zakupie akcji spółki Qumak.

Dzwonił ktoś dlaczego nic nie informują o tym wygranym przetargu?.Na forum parkietu ktoś napisał iż może ze względu iż to konsorcjum i oprócz spółki Qumak jest jeszcze spółka Matic .Więc może zakres prac który ma wykonać Qumak będzie nieduży -choć wartość całego kontraktu to 12 mln-co o tym myślicie?

Dodatkowo na forum parkietu jest też taki wpis ( nie jest to informacja cenotwórcza ale warto wiedzieć )

Przeglądając portale z przetargami pojawiła się informacja o nowym zamówieniu wygrany przetarg przez Qumaka na dostawę systemu kopii i kopii zapasowej dla IFJ PAN w Krakowie o którym spółka Qumak nie musi informować bo kwota tylko 358 616,34 zł ale zawsze coś Termin realizacji zamówienia do 2 tygodni od daty zawarcia umowy Warunki płatność jest przelewem w ciągu 30 dni od daty otrzymania faktury przez Zamawiającego

link do źródła https://www.ifj.edu.pl/tend/zo14/2017/ ... df?lang=pl

Możliwe że w tym kontrakcie Qumak gra drugie skrzypce
i nie jest Qumakowi na rękę dać to w komunikacie .

Szkoda.Chyba grają na zniżkę.

Nawiązując do początkowego wpisu tego wątku spółka Qumak S.A dalej o tym nie poinformowała iż będąc w konsorcjum podpisali w grudniu opisaną w pierwszym wpisie umowę około 12 mln brutto .Nie wiem jaki jest powód takiego postępowania ani kto jest liderem oraz jaki jest podział zadań i ile na tym zarobi nasz Qumak .

Czy podobna sytuacja będzie w poniższym przetargu BAG.261.1.23.2017 zamawiający NFZ gdzie 2 marca 2018 r było otwarcie ofert z którego wynika iż najlepszą ofertę około 11 mln złożyło Konsorcjum Firm:Engave Services Sp.z o.o. oraz Qumak S.A. -minimalnie wyprzedzając nawet Asseco .Prawdopodobieństwo wygrania przetargu i podpisania umowy po otwarciu ofert z konsorcjum Firm:Engave Services Sp.z o.o. oraz Qumak S.A. wynosi 99 % /może już nawet została podpisana lub będzie to na dniach / Tutaj również nie wiem jaki jest podział zadań i ile na tym zarobi nasz Qumak .

żródło informacji

link 

Obserwator, - to super wiadomość - ciekawe kiedy będzie info o umowie ?

W gąszczu wpisów wcześniej czytając forum to przeoczyłem .Dzięki obserwator za linka .Może założyć nowy wątek z tym tematem aby więcej osób przeczytało?.Otwarcie ofert było 2 marca ,może przed Wielkanocą podpiszą kontrakt ? Troszkę szkoda iż to robią w konsorcjum ale jak się nie ma, co się lubi, to się lubi, co się ma .Informacja jak najbardziej pozytywna.

Dziekuje rowniez za linka..ciekawie piszesz i ciekawe linki wklejasz na forum..

w nawiązaniu do poprzedniego mojego postu dzisiaj Warszawa, 13   kwietnia    2018  r. podano

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017  r. poz. 1579  z późn. zm. ) Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala uprzejmie informuje, że w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa 4 sztuk dziedzinowych serwerów bazodanowych  dla OW NFZ” została wybrana oferta firmy:
Konsorcjum Firm :
Engave Services Sp. z o.o. Lider Konsorcjum
ul. Łopuszańska 32
02-220 Warszawa – Lider
Qumak S.A. Członek  Konsorcjum
Al. Jerozolimskie 134
02-305 Warszawa
Cena brutto:  11.057.700,00 zł

Wynik oceny został ustalony zgodnie z zasadami wskazanymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Poniżej Zamawiający przedstawia nazwy, siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny.

żródło informacji

link 

Tak czytam waszych wpisow i mysle ze sie nie znacie, co z tego ze wygrywaja jakies przetargi na sprzet, na tym nie ma zadnej marzy, producenci i handlowcy rozdaja ceny i daja marzy partnerom ile chca, qumak bierze tematy na kilku procentach i sie cieszy, wielki biznes, chlopaki te kwoty to spezedaz zlomu na niskiej marzy

Dokładnie tak. To biznes dla firmy która zatrudnia 10 osób a nie kilkaset. Taki biznes 0+. Wreszcie ktoś to powiedział

To sprzedajecie akcję, po co wam taka marna spółka 0+.

Nie od razu Kraków zbudowano .Jak się nie ma ,co się lubi, to się lubi, co się ma.Co do omawianego zamówienia publicznego warto wspomnieć iż swoją ofertę złożyła w nim również spółka Asseco Poland S.A. która akurat w tym przetargu minimalnie przegrała z Konsorcjum Firm:Engave Services Sp.z o.o. i Qumak S.A.

w nawiązaniu do tego drugiego omawianego w tym wątku wygranego przetargu pojawiło się nowe info

Uchwała Nr 11/2018/III
 18-06-2018
UCHWAŁA Nr 11/2018/III
RADY NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA
 z dnia 15 czerwca 2018 r.
w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy o dostawę dziedzinowych serwerów bazodanowych
Na podstawie art. 100 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1938 z późn. zm.1) w związku z § 2 ust. 2 Statutu Narodowego Funduszu Zdrowia stanowiącego załącznik do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 11 grudnia 2014 r. w sprawie nadania statutu Narodowemu Funduszowi Zdrowia (Dz. U. poz. 1840), Rada Funduszu uchwala, co następuje:
§ 1.
Rada Narodowego Funduszu Zdrowia, po rozpatrzeniu wniesionego 12 czerwca 2018 r., wniosku Zastępcy Prezesa NFZ do spraw Finansowych działającego z upoważnienia Prezesa NFZ i po zapoznaniu się z wynikami przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, wyraża zgodę na zawarcie przez Narodowy Fundusz Zdrowia w 2018 r. umowy o dostawę czterech sztuk dziedzinowych serwerów bazodanowych dla oddziałów wojewódzkich NFZ, z konsorcjum firm: 1) Engave Services sp. o. o. z siedzibą w Warszawie, przy ul. Łopuszańskiej 32, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000351705, REGON: 142308950 (lider konsorcjum); 2) Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie, przy Al. Jerozolimskich 134, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000019455, REGON 012877260
- zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579, 2018), na warunkach określonych w tym wniosku.
§ 2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady
Narodowego Funduszu Zdrowia
Rudolf Borusiewicz
 

uzupełniając źródło informacji z poprzedniego wpisu

link 

w nawiązaniu do ostatnich wpisów w tym wątku - może o tym też dadzą komunikat

Ale nagonka.I o co ta wrzawa.Jeszcze nie wiadomo co z tego wyniknie.Jakiś przekręt podniósł kurs i dużą ilość wysypał zalegających od dawna akcji-śmieci.Teraz kręci na wyższym poziomie.Tak dzieje się z wszystkimi długoterminowymi gniotami.

Stare kotlecicho /obsrywator/ wyciągnął z nieczynnej lodówki i pewnie wielu zachęcił do kupna na wysokim up.Niech tam.Jeszcze trochę i wyjdę na swoje a może nawet zarobię.To normalne,że gniot z czasem ruszy.Tak też będzie z PBG i 06Magna,Polim etc.

stary jest przetarg a jego wygranie nie zawsze skutkuje podpisaniem umowy -odwołania itp a info ktore jest związane z tym przetargiem w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy jest świeże bo datowane
 18-06-2018
UCHWAŁA Nr 11/2018/III
RADY NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA

jednak proszę wziąć pod uwagę iż to konsorcjum a liderem nie jest Qumak
 

kontynuując temat tego drugiego przetargu omawianego w ostatnich wpisach dzisiaj na stronie TED zgodnie z procedurą zamawiający poinformował iż 26 czerwca została podpisana umowa z zwycięzcom przetargu konsorcjum którego członkiem nie liderem jest Qumak -poniższy link należy wkleić w wyszukiwarce wtedy się otworzy

link

Dzieki za info

obserwator o dzisiejszym komunikacie spółki

https://www.bankier.pl/wiadomosc/QUMAK-S-A-Zawarcie-aneksu-do-umowy-konsorcjum-7608687.html

informował już w marcu 2018 r co widać w tym odświeżonym wątku a Qumak dzisiaj sobie przypomniał i poinformował -polityka informacyjna Qumaka jest tragiczna

No jaja, ale to nie są fakty ukryte. Emocjonowanie się nimi dzisiaj świadczy tylko o poziomie świadomości użytkowników forum.