• Raport dla spółki Autor: ~Dizi [145.239.80.*]
    Jest nowy komunikat link chciał nie chciał, trzeba czytać.
  • Re: Raport dla spółki Autor: ~rrr800 [80.238.111.*]
    Podpisywanie przez ERBUD S.A. kolejnych umów staje się dla tej spółki coraz bardziej ryzykowne. ERBUD S.A. ma na tyle fatalną opinię dotyczącą m.in. wymuszania na podwykonawcach niekorzystnych dla nich ugód (zwykle przed zakończeniem robót). szantażowania karami umownymi, odmów zapłaty oraz bezprawnego, złodziejskiego przejmowania na budowie materiałów budowlanych ogromnej wartości będących własnością podwykonawców, że zachodzi uzasadniona obawa niedokończenia rozpoczętych budów, a podwykonawcy którzy pozostaną na budowie do końca o należnych im pieniądzach będą mogli zapomnieć, w nagrodę za solidność.
    Tylko trzech członków zarządu ERBUD S.A. jeszcze w 2016 r. miało łącznie zawieszonych 27 spółek, ile to oszustw i przepoczwarzeń trzeba było dokonać zanim spółka ERBUD S.A. trafiła na GPW.
    Liczne sprawy sądowe i internetowe ostrzeżenia podwykonawców przez ERBUD S.A. również nie wróżą tej spółce nic dobrego.
    Akcje spółki z każdym dniem pikują w dół od prawie 107 zł/szt do 20 zł/szt. obecnie. Firmy będące podwykonawcami ERBUD S.A. już w tej chwili dla pewności powinny wystąpić do sądu o zabezpieczenie swoich roszczeń i absolutnie nie powinny wykonywać niczego na swój koszt, bez uprzedniej zapłaty z góry. Najlepiej nie czekać, aż akcje ERBUD S.A. będą po złotówce.
  • Re: Raport dla spółki Autor: ~jw [157.25.138.*]
    Kolego rr, szczerze współczuję że nieuczciwie cię potraktowano, może nawet masz rację, sąd to zweryfikuje.

    Niemniej jednak te wszystkie twoje wpisy to jest taki popis przeinaczania rzeczywistości i propagandy, że powinni cię zatrudnić w w tvp info. Poczekaj na wyrok, ew. obij komuś mordę, a nie twórz miliona takich samych wątków i wpisów. Życzę ci dobrze, ale nie marnuj czasu na pisanie do wszystkich urzędów, bo nic to nie pomoże. Tak samo informowanie wolfa, czy innych dużych akcjonariuszy - wiesz co się dla nich liczy ? Tylko zysk. A jeżeli zysk oznacza dociskanie podwykonawców, bo marża jest za niska czy cokolwiek innego to tak właśnie będzie i tyle, każdy akcjonariusz to porze.

    Zajmij się czymś innym, bo może nawet odzyskasz swoje pieniądze,ale za jakiś czas będziesz żałował straconego czasu na walkę z erbudem, kiedy mogłeś robić coś wartościowego.
  • Re: Raport dla spółki Autor: ~rrr800 [212.244.241.*]
    Rozumiem, że Twoim zdaniem emerytury głównie powinny zależeć od ilości oszukanych przez ERBUD S.A. podwykonawców, no i od giełdowej ruletki. Moim zdaniem lepiej żeby wartość akcji nie była windowana kosztem wykończonych przez ERBUD S.A. podwykonawców. Moje obecne (i przyszłe) działania mają na celu ostrzeganie podwykonawców, zanim padną ofiarą oszustwa. Podwykonawcy ERBUD S.A. powinni wiedzieć, że umowa z ERBUD S.A. niczego nie gwarantuje. Powinni też wiedzieć, że jeśli przed zakończeniem swojej części robót nie podpiszą ugody proponowanej przez ERBUD S.A. to oprócz tego, że nie otrzymają należnej zapłaty to zostaną jeszcze obciążeni karami umownymi (z narzuconym wstecz tajnym terminem rozpoczęcia naliczania tych kar i bez górnego limitu), a dodatkowo ERBUD S.A. bez protokołu skonfiskuje ich materiały budowlane, nierozważnie przywiezione na budowę do realizacji robót i przekaże je do wbudowania firmie zastępczej, która „zgodziła się” sponsorować finansowo kadrę nadzorującą budowę. Tak to właśnie wygląda w praktyce na budowie ERBUD S.A. Po zakończeniu robót należy liczyć się z tym, że owa ugoda proponowana przez ERBUD S.A. to może być 15 % należnej podwykonawcy kwoty, w przypadku odmowy przedwojenny prawnik ERBUD S.A, kieruje sprawę do sądu, ale wszystko do czasu. Firmy będące podwykonawcami ERBUD S.A. już w tej chwili dla pewności powinny wystąpić do sądu o zabezpieczenie swoich roszczeń i absolutnie nie powinny wykonywać niczego na swój koszt, w tym np. wwozić własnego materiału na budowę, bez uprzedniej zapłaty z góry. Teoretycznie Inwestor jest współodpowiedzialny za rozliczenie się ERBUD S.A. z podwykonawcami. Przykładem tego, że wcale tak nie musi być jest Dakota Investments sp. z o.o. (Capital Park), która w stosunku do podwykonawców na budowie Eurocentrum w Warszawie działała tak jakby była nieoficjalną spółką córką ERBUD S.A., co jest bardzo prawdopodobne, bo obie firmy funkcjonują pod tym samym adresem: Klimczaka 1, Warszawa.
[x]
ERBUD -1,03% 33,65 2026-02-24 16:49:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.