Wskaźnik ocenia kondycję finansową spółki oraz ryzyko bankructwa.
Po wynikach wskaźnik wynosi 5,2 - rating bb, przed wynikami 4,3 - rating b.
Czyli wskaźnik poprawił wartość. A tak ujadali o bankructwie.

Widzę, że na tym forum to tylko hasła latryna, bankructwo, idzie pod lód.
A tu fakty są takie, że wskaźnik Altmana wzrósł.
A to oznacza, że ostatni raport poprawił wskaźniki ekonomiczne spółki.
Czyli tak naprawdę strata jest tylko zapisem księgowym, który nie ma wpływu na kondycję spółki oraz płynność.

Ko każdy ogarnięty wie

Macie rację, ale cały czas wątki bez sensu decydują kursie.

Mylisz się co do zasady. O kursie decyduje Niewidzialna Ręka Rynku. Watki na forum mają tą wycenę potwoerdzać i uzasadniać oraz wpływać na postrzeganie Spółki przez mniej zorientowanych inwestorów.

Dobrze ujete, dokładnie tak jest, tutejsi nazywają to spółdzielnią - taka sama prawda jak to że Franz strzelał do Papieża :-)
Jest to poprostu zderzenie interesów wszystkich zainteresowanych, w naszym wypadku jakże odzwieriedlające wyniki finansowe.

Ars z całym poważaniem wylicza ilości akcji I snuje teorię o nie odkupieniu ich z powrotem, jak się okazało tymi nimi okazał się Aegon.

Dodam że nie widzialna ręka rynku ma w poważaniu Listy prezesa. To wałasnie ona ich dosłownie nie kupuje.

tak czy nie?