Nawa emisja papiera - 4,5mln sztuk (z 5,2mln do 9,7mln - czyli prawie drugie tyle) po 6pln za papier, tylko dla "prywatnych....na Malcie":) Jest to więc klasyczne postępowanie z akcjonariuszem mniejszościowym.
Kiedyś ustalili wartość godziwą na ok. 5pln za papier i po mniej więcej takiej cenie robili skup. Nawet zakładając że było to realne, to wartość godziwa wzrosła po sprzedaży akcji Pagedu, czyli dodatkowych 10pln na akcje (no chyba że Yawal bez Pagedu to "wartość ujemna":)).
Ktoś ma jakiś realny pomysł jak malutcy to mogą rozegrać?

I jeszcze jedno, wygląda ze mają ok. 85% akcji spółki (emisja sugeruje ze podwajają swój stan). Po tej emisji będą mieć ponad 90%. Jeszcze ze dwie tego typu emisje spowodują rozwodnienie kapitału i udział 95% w spółce, co wówczas da możliwość przymusowego wykupu naszych akcji po cenie pewnie poniżej 10pln (aktywa netto).

Kolejny kwiatek jest taki, że nowe akcje uczestniczą w dywidendzie za cały 2017r. (czyżby mieli wypłacać Paged?). Sugeruje to że zysk z Pagedu spada do 5,50pln na akcje. Dodając do tego zysk z działalności operacyjnej Yawalu to mogą wypłacić (i nam też) po ok 6pln na akcje i za te kasę nijako objąć nowa emisję. To taka mniej realna teoria, bo pewnie te niecałe 30mln pln to mają na koncie a'vista:)

Wartość godziwa to wartość aktywów netto na akcję. W Yawal jest to aktualnie ponad 30 zł. A ta emisja po 6 zł dla znajomych ma na celu wyłącznie pokrzywdzenie drobnych akcjonariuszy poprzez rozwodnienie wartości godziwej

Czy jest jakiś realny sposób aby mniejszościowi mogli się temu skutecznie przeciwstawić? Czy pozostaje jedne biernie czekać?!! Ma ktoś jakiś pomyśl. Jak to historycznie wyglądało na GPW w podobnych sytuacjach?

Można pisać do KAS i zgłosić ich spółki w rajach podatkowych. Chyba że był ktoś na walnym i oprotestował to złodziejstwo.

Bardzo dobry pomysł. Z tego co wiem prokuratura już wie o pewnych sprawach wokół tej spółki. Ta nowa emisja uszczupli wplywy z PIT38/CIT o kolejne co najmniej 100 tys. PLN. Tak więc ludzie od Morawieckiego powinni przyjrzeć się sprawie głębiej choćby dlaczego akcjonariuszom nie dane było się zarejestrować na walnym.

Czy ktoś wie czy KNF interesuje się akcjonariuszami mniejszościowymi spółek wycofanych z giełdy, czy raczej zlewają temat?

Dobre pytanie. Może ktoś ma wiedzę na ten temat?

knf@knf.gov.pl
myślę, że powinni wiedzieć jakie wałki umożliwili nie badając dokładnie akcjonariatu i dając zgodę na wycofanie spółki z giełdy

Chodziło mi bardziej o to czy KNF może nam w jakiś sposób pomóc jeśli spółki nie ma już na GPW. Czy ktoś się takimi sprawami tam zainteresuje?

Mogą co najwyżej przetrzepać ich dokładniej przed zgodą na wycofanie Paged. Ewentualnie jeśli zawiadomienie do prokuratury to sądzę, że musieliby wyjaśnić kwestie wycofania Yawalu i może tam jakieś fałszywe informacje rodzinka podał to mieliby dodatkowe są poważne paragrafy. A sytuacja powoli się klaruje jaki był cel wycofania i sposób działania.

Policz raczej podatki od zysków kapitałowych. Na Cyprze nie ma tego podatku u nas 19%.

Genialny plan przejęcie spółki wartej pół miliarda przez słupa na Cyprze razy 19%

Mówię tylko o podatku który zaplaciliby w Polsce obecni akcjonariusze mniejszosciowi jeśli nie zostałoby oskubani przez ostatnią emisję rozwadniajaca, która jeszcze nie została zarejestrowana. Cały przewał jest znacznie grubszy. Na nieszczęście dla Mzyka ma ch.wych prawników którzy popełnili kupę błędów i zostawili wiele śladów po sobie. Wymarzona sprawa dla skarbówki. Nie rozumiem tych Mzykow. Nie zauważyli że władza zmieniła się 2 lata temu..

Raczej czują się mocni. Walne Yawalu odbyło się 15-go, więc już wiedzieli, że wezwanie na Paged (kończyło się 15-go) powiodło się i ponad 50mln spłynie (ponad 10pln na akcje). Wszystko robią wyrachowanie i z premedytacją. Jeśli model, który zastosowali w Yawalu jest zgodny z prawem to mają "perpetuum moblie"; mianowicie można robić wielokrotne emisje akcji do swoich (abstrahuje czy to w Polsce czy na Malcie) za grosze, aż do uzyskania 95% udziału w spółce i kilkukrotnie rozwodnionego kapitału, a później za owe grosze (aktywa netto na akcje) wykupić mniejszościowych.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dzięki ostatniej emisji skarb państwa straci kilka baniek. Po pierwsze stracą mali polscy akcjonariusze którzy przez to nie zapłacą wyzszego PIT 38. Po drugie rozwadnia się także wartość pakietu posiadanego przez naukowego słupa SPV 3. To spółka polskiego prawa handlowego ale z udziałowcem w raju podatkowym. Mniejsza wartość godziwe dla SPV3 to niższy podatek w przypadku sprzedaży akcji. Mzyk odbierze sobie tę kasę z Omeny która jest poza zasięgiem polskiego fiskusa i która dostała ostatnio akcje za ułamek wartości godziwej. Piszcie do skarbówki wątek sprawie.

Prosimy zarząd Yawal o wymuszenie usunięcia ostatnich wpisów. W przeciwnym wypadku istnieje wysokie ryzyko, iż rzeczywiście przeczyta to ktoś z Krajowej Administracji Skarbowej.

czy w sprawie sprzedaży akcji są jakieś rozmowy prowadzone, powtarzam pytanie?

Od 30 złotych w góre można negocjować. Firma jest spoto warta. Aktywa na akcję koło 40 złotych.

Postaram się w przyszłym tyg podjechać do siedziby firmy i przejrzeć raporty skonsolidowane (powinni udostępnić przy okazji łączenia wewnątrz grupy). Istotne jest jak były wyceniane aktywa finansowe (akcje Paged od dłuższego czasu chodzą po ponad 50pln, więc powinny być wyceniane na min. 45mln pln) i jaką osiągają rentowność sprzedaży brutto na działalności operacyjnej. Z tego co badałem ich finanse gdy byli na GPW, to mieli roczny zysk na sprzedaży większy niż ówczesną kapitalizacje. Aby klasycznie "wyzerować" zysk to "robili" po kilkanaście mln kosztów zarządu oraz kosztów marketingowych.

Trzeba sprawdzić te sprawozdania i w razie czego oprotestować uchwałę o połączeniu. Po emisji to pewnie jakiś kolejny przekręt! Napisz jak już będziesz wiedział co tam knują. Widzę na forum Paged też dysksję, chyba nie wszyscy wiedzą jak tu się dostać.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Hmmm, a może uchwałę oprotestować w oparciu o to, że:
-nowe akcje dają prawo do dywidendy w bieżącym roku, czyli do uczestnictwa w niewypracowanym zysku ze sprzedaży Pagedu, czym uszczuplają zyski dotychczasowych akcjonariuszy,
-ustalenie ceny 6pln za akcję, jako wartość godziwa nie może nastąpić w oparciu o wycenę na GPW, gdyż spółka nie funkcjonuje na tym rynku od dwóch lat obecnie jedyną obowiązującą wartością są aktywa netto, a nawet gdyby powiązać to a danymi historycznymi z GPW to nastąpiła istotna zmiana wartości spółki Yawal, ze względu na sprzedaż Pagedu, która w istotny sposób wypłynęła na wartość godziwą

To oczywiste że skarżymy całą uchwałę bo emisja jest zbędna, nieuzasadniona i ze znacznym poszkodowaniem akcjonariuszy mniejszościowych pozbawionych prawa poboru.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Wyprowadzanie aktywow do rajow podatkowych po zaniżonej wartosci to już pranie kasy wiec może tym się służby zajmą inne niż skarbowka?

Krajowy Telefon Interwencyjny Administracji Skarbowej jest nową formą komunikacji mającą na celu scentralizowanie przyjmowania od obywateli informacji na temat naruszeń przepisów prawa podatkowego i opinii dotyczących funkcjonowania Krajowej Administracji Skarbowej.
Numer Krajowego Telefonu Interwencyjnego Administracji Skarbowej oraz adres e-mail są jednolite na terenie całego kraju.

• numer telefonu: 800 807 007
• czynny w dni robocze od godz. 7:00 do 17:00
• adres e-mail: powiadom_podatki@mf.gov.pl

Połączenie telefoniczne jest bezpłatne.
Zarówno telefon interwencyjny, jak i adres e-mail, zapewniają anonimowe przekazanie informacji.

Nie do końca jest to prawda - faktycznie AS zobligowany jest do badania sprawy post factum, ale jeśli obywatel wie o nieprawidłowościach którym można zapobiec powinien zgłosić do AS. Odpowiednie ograny zbadają czy na danym etapie np emisja akcji czy rozpoczęcie wyprowadzania majątku do spółek (np. Omana) w innej jurysdykcji podatkowej nie noszą znamion przestępstwa karno-skarbowego.

Na pewno pod nową klauzulę z ordynacji podatkowej o unikaniu opodatkowania to idealnie pasuje. Dobry przykład dla skarbówki tylko czy zdążą zareagować? I czy mogliby do zaskarżenia uchwały się procesowo dołączyć?

jeśli robią emisję to tylko po to aby zniszczyć malutkich, po co przepłacać wystarczy rozwodnić akcje.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Tak. Nastąpiła w ostatniej chwili. Od czasu publikacji zmienionego porządku obrad w MSiG drobni akcjonariusze mieli około 3 godziny na złożenie akcji w spółce osobiście lub notarialnie niezależnie gdzie mieszkają. Yawal z pewnością udowodni to w sądzie.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Zjednoczmy siły i walczmy z klanem mzykow w sadzie

Kilka pozwów może być byle szybko. Nie trzeba nawet korzystać z prawników. Spraw jest prosta.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

vvert@onet.pl - napisz w sprawie pozwu na: monikamarszalek99@gmail.com

W sprawie pozwu to i ja się dołączę, ponadto proponuję napisać pisma do KNF, KAS, MF, KRS i oprzeć się na:
-uszczuplaniu wpływów podatkowych i wyprowadzaniu aktywów poza granice
-wywłaszczaniu akcjonariuszy mniejszościowych poprzez rozwodnienie kapitału i nadaniu nowym akcjom prawa do dywidendy w zysku, który nie wypracowali
-o ile to możliwe niezgodności proceduralnej podjętych uchwał.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

WItam,
Jak wygląda sprawa na dzień dzisiejszy? Czy są jakieś ruchy, lub działania udziałowców mniejszościowych?
Może ktoś naświetlić sytuację?

Z góry dziękuję.