za duzo uroslo beda nas trzepac

W wyborach miss stwierdzenie "dać za wygraną" nabiera zupełnie innego znaczenia...

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Te tzw. wzrosty kursu przy obrotach jak w warzywniaku nie mają żadnego znaczenia. Całkowity brak popytu jest faktem, wystarczy spojrzeć na dzisiejszy arkusz zleceń.
Pisanie przez marzycieli o odwróconej głowie z ramionami dla chińskiej spółki notowanej na podwójnym fixingu jest absurdem.
Wystarczy jedno większe zlecenie sprzedaży i kurs zanurkuje w kierunku 2 zł.

Jak za małe obroty to trzeba było wczoraj sprzedać po 3.20 , stał ukryty popyt z WUJ 500 szt.:)

akcji i tak malo, cokolwiek sie bedzie dzialo zalezy od walnego w chinach nie u nas

i moze byc wszystko - lacznie ze skupem i zabraniem akcji z gpw. Sprzedali na IPKO po kilkanascie wykupia po 4 - 5 i maja zarobek.

Jak już to w Amsterdamie. Chińczyk też jest kanadyjski.W Chinach są tylko fabryki.

Dokładnie tak jest. Peixin to spółka Kanadyjsko-Holenderska. Wielu ludzi zostało nabranych na określenie że jest to spółka chinska i niewiarygodna. W rzeczywistości to rzetelna spółka która istnieje na rynku od lat 80 ubiegłego wieku. W Chinach ma tylko fabryki i jest tam traktowana na prawach firm zagranicznych. Zapraszam do Genewy na targi w kwietniu , przekonacie się o mocy tej spółki !

Za ten błąd odpowiada od początku DM PKO, podejrzewam że mogło to być od początku zamierzone działanie obliczone na późniejsze zastraszanie i skołowanie ludzi . Najlepiej było by złożyć doniesienie do KNF o możliwości popełnienia przestępstwa przez maklerów i osoby wprowadzające w błąd podczas IPO Peixin i później w trakcie dołowania kursu. Spółka nie jest spółką chińską ! Stosując metody DM PKO można by powiedzieć że Apple, czy Siemens czy inny potentat jest spółką chińską, oni też mają fabryki w Chinach !

Dnia 2017-03-16 o godz. 09:49 ~Berno napisał(a):
> Za ten błąd odpowiada od początku DM PKO, podejrzewam że mogło to być od początku zamierzone działanie obliczone na późniejsze zastraszanie i skołowanie ludzi . Najlepiej było by złożyć doniesienie do KNF o możliwości popełnienia przestępstwa przez maklerów i osoby wprowadzające w błąd podczas IPO Peixin i później w trakcie dołowania kursu. Spółka nie jest spółką chińską ! Stosując metody DM PKO można by powiedzieć że Apple, czy Siemens czy inny potentat jest spółką chińską, oni też mają fabryki w Chinach !

I dominujący właściciele Apple czy Siemens też są Chińczykami?

Dnia 2017-03-16 o godz. 10:06 ~sonny napisał(a):

> I dominujący właściciele Apple czy Siemens też są Chińczykami?

Jeżeli tak będziemy rozważać, to Volvo jest chińskie, a klub Chelsea Londyn jest rosyjski. Przy obecnej globalizacji i kapitale Chińczyków niedługo połowa firm będzie w chińskich rękach.

A Opel od kilku dni francuski !
Minister środowiska wycina drzewa, minister obrony rozbraja armię.
Dramat globalny !

A my ? Spokojnie powolutku do przodu.....
============================================

A ten...

link

Dnia 2017-03-16 o godz. 10:06 ~sonny napisał(a):
> Dnia 2017-03-16 o godz. 09:49 ~Berno napisał(a):
> > Za ten błąd odpowiada od początku DM PKO, podejrzewam że mogło to być od początku zamierzone działanie obliczone na późniejsze zastraszanie i skołowanie ludzi . Najlepiej było by złożyć doniesienie do KNF o możliwości popełnienia przestępstwa przez maklerów i osoby wprowadzające w błąd podczas IPO Peixin i później w trakcie dołowania kursu. Spółka nie jest spółką chińską ! Stosując metody DM PKO można by powiedzieć że Apple, czy Siemens czy inny potentat jest spółką chińską, oni też mają fabryki w Chinach !
>
> I dominujący właściciele Apple czy Siemens też są Chińczykami?

Mało wiesz. Dominujący właściciele Peixin są Kanadyjczykami. Brniesz w błąd który stworzył DM PKO BP. Dobrze że koledzy zauważyli ten problem. Przeanalizowałem jak to wygląda prawnie i ja też już przychylam się aby postawić sprawę przed KNF. Przedstawianie Peixin jako spółki Chińskiej to poważne naruszenie przepisów prawa międzynarodowego.
" Zgodnie zaś z art. 286 k.k. kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8"
Jeśli celem takiego przedstawiania Peixin było zdołowanie kursu i pozyskanie tanich akcji poprzez zdołowanie kursu spółki to jak najbardziej ktoś beknie za to.
Sprawdzę jeszcze jak to naprawdę wyglądało od debiutu, porozumiem się z moim prawnikiem i jeśli jest jak myślę w tym tygodniu jeszcze składam donos na DM PKO do KNF.

Hej, czy mógłbyś w takim razie przedstawić dla dobra Akcjonariuszy Peixin to o czym napisałeś, czyli, że głównym udziałowcem są kanadyjczycy i jak to dokładnie wygląda?

Tak, ten pan:

link

wygląda jak "rasowy" Kanadyjczyk.

Nie ośmieszaj sie chłopie, jeśli oceniasz obywatelstwo kraju po rysach twarzy to zapisz się do PiS, tam z innymi faszystami będziesz pasował do wycinki drzew i innych durnych ustaw. Widać że za granice zaściankowej Polski nigdy nie wyjechałeś.

Dodatkowo tam był w RN Jarosław Dąbrowski i też powinien ponieść konsekwencje takiego zaszeregowania spolki