a czy ktoś oprócz takiego zwykłego spekulacyjnego szaleństwa próbował przeanalizować sytuację?

Co tak na prawdę się dzieje?

Mamy inwestora, za którym stoi jakiś kapitał - zwracam uwagę na zapis: " Inwestora wraz ze wskazanymi przezeń instytucjami finansowymi) "

Inwestorzy zamierzają wykupić długi w Banku Handlowym, BZWBK i Raiffeisenie. tu się zatrzymajmy: To razem 80 baniek. To na prawdę fura pieniędzy. Czy będąc dużym graczem, który musi działać racjonalnie - nie jak państwo, warto wywalić 80 baniek na ratowanie bankruta?
Ze sprawozdania wynika, że oprocentowanie to zazwyczaj Wibor 1m plus marża. Pewnie dość duża. Zakładam, że jakieś 2-3% Łącznie pewnie jakieś 4% w skali roku. Samo to daje wytchnienie w postaci 3 baniek (to już 30% obecnej kapitalizacji).

Do tego inwestor ma zamiar odkupić od spółki nieruchomości, które im wiszą na bilansie, a nie są używane w działalności. Pytanie ile tego jest. Hipoteki są po kilkadziesiąt baniek, więc pewnie nieruchomości na sprzedaż są warte jakąś część tego. Może 20 mln?

Do tego mamy aktywa z tytułu podatku odroczonego. Jeśli za inwestorem stoi ktoś duży, to nic tylko wnieść dodatkową dochodową działalności i korzystać z aktywa. Aktywo w ostatnim sprawozdaniu to 25 mln.

Tu chodzą same grube cyferki, a wycena spółki to marne kilkanaście milionów złotych. Widać, że jest ogromny potencjał do restrukturyzacji, skoro z prostego dodawania wychodzi, że jakieś 50 baniek jest do uwolnienia. To pięciokrotność obecnej wyceny.

Jak da się takie 50 baniek wykorzystać na szybko rosnącym rynku? Podejrzewam, że dość efektywnie...

Mi się wydaje, że gdyby się dogadali, to wszyscy będą na tym wygrani. A teraz pytanie - czy się dogadają?

Jak banki dostaną z tych 80 baniek MAX MAXOW 15 to będą przeszczęsliwe i jeszcze podziękują
Reszte sobie wrzucą w koszty i odpiszą

Osobiscie bankomzaproponowałbym max 10 baniek
Nawet grosza więcej !!!

Myślę, że prędzej czy później się dogadają. Skoro każdy ma szansę zyskać, to już tylko pozostaje pytanie w którym miejscu sie spotkają. Kto ile weźmie, ile zredukuje itd. Gdyby banki zostały zredukowane - co jest rozsądne, spółka przecież jest w stanie upadłości, to byłby to dodatkowy żywy pieniądz na obroty, zwiększający z resztą szansę na spłatę reszty ich wierzytelności. A dla nas oznaczający szybsze zyski. Kto wie może spółka już za rok by wyszła na zyski? Rynek jest idealny na to. Samo ścięcie strat i dogadanie się to dla nas potencjał dla kilkukrotnego wzrostu. Pierwszy zysk oznaczać będzie wycenę powoli wracającą do historycznych poziomów.

A przy rosnącym rynku i dużym zapleczu finansowym, szczególnie, że jakieś know-how już jest, szansę na odzyskanie części rynku są duże. Nie mówię, że wrócą do 25% udziału. Może 1/5 tego jest w zasięgu. W ciągu 3 lat. ale 5% z rynku wartego 20 miliardów to ogromne pieniądze. 1% to ogromne pieniądze.

Mamy 15 baniek kapitalizacji. Sam towar na magazynie jest wart 19. A skoro inwestor przejmuje zobowiązania, to odcinamy kulę u nogi.

co moge powiedziec. to sa powody dla ktorych troche doloze papierow do portfela. przyznaje, troche wywalilem wczoraj. Szczerze mowiac nie liczylem ze dzisiaj spadnie do 1,50. Ale skoro jest okazja?

To są powody dla których dzisaj dobrze dołożyłem sobie akcji,ale musialem 120 tys. sztuk sam sobie sprzedać bo inaczej mało bym sobie dołożył , leszcz już tu myśli i nie da sie go tak łatwo wykiwać . Tak jak pisałem z roku na rok bedzie coraz mniej takich ludzi, niestety nawet postęp idzie u szarych ludzi .
Apropo zadłużenia foty wobec banków wynosi tylko 41 mil.zl , druga większa polowa, firma jest winna dla Bogdana i Lucyny wpis w kw w razie upadłości są do zwrotu pieniędzy na pierwszym miejscu a drugi jest bank. Taka jest prawda proszę tego nie wypaczać .

....po tak merytorycznej i sensownej wypowiedzi sam jutro dołożę do portfela tylko oby się udało w miarę możliwości kupić na rozsądnych poziomach....:-)