• Kurs sterowany Autor: ~Maslana [149.254.234.*]
    I tak na koniec dnia wyciagna kurs na 50 gr kupujac od "zaprzyjaznionych" 10 akcji. Tak robia zawsze! Ale to przeciez nie uzdrowi LSu. Chyba ze.... to obrona Czestochowy.
  • Re: Kurs sterowany Autor: ~nikodem_dyzma [81.144.160.*]
    Obrona czestochowy ? Czyli wytocza zaniedlugo ciezkie dziala , krotko powalcza i wreszcie dopna swego .
    Zanim oni zaczna cos zarabiac to my sie doczekamy jeszcze moze nie potopu szwedzkiego ale muslimowego.

    Ja czekam na 1,5zl obojetnie kiedy to bedzie . Jak nie to odejde z opuszczona glowa tak jak szwedzi z pod czestochowy .
  • Re: Kurs sterowany Autor: ~Maslana [149.254.234.*]
    Twoja sprawa jak trwonisz kase. Rownie dobrze mozesz liczyc na 5 zl. To nie scena z Potopu. Kazdy ma swoj koniec zalosny jaki sobie sam zrobil. LS wlasnie zalosnie konczy.
  • Re: Kurs sterowany Autor: ~Znawca [66.249.93.*]
    No to wygląda już na koniec.... Nie mają kasy nawet już na mielenie i wyrzucają coraz niżej. Ciekawe czy jeszcze w tym roku zobaczymy 3 z przodu, 30 gr??
    Pozdrawiam nabitnych na pal....
  • Re: Kurs sterowany Autor: ~Maslana [213.78.71.*]
    Koniec to juz jest od dawna, pytanie jak dlugo pociagna. Dzisiejsze WZA i tak nic nie zmieni, przynajmniej nic pozytywnego.
    Jeden z akcjonariuszy zrobil co chcial a reszta bedzie plakac. Moze ARP cos zrobi?
  • Re: Kurs sterowany Autor: ~Znawca [66.249.93.*]
    Jedyna osoba która ma pojęcie o biznesie Marek Michałowski już się zawienela. Był krótko zobaczył co to za syf i nie będzie brudził swojego imienia. Ciekawe czy będzie jakiś kamikadze i weźmie choć 1 akcje w emisji??
  • Re: Kurs sterowany Autor: ~Maslana [213.78.71.*]
    Teraz za to maja goscia od kombinacji kapitalowych. Gdyby mieli dobre zamiary, tzn chcieli faktycznie rozwoju firmy, w pierwsze kolejnosci zatrudnili by szpeca od restrukturyzacji a samemu usuneli by sie do RN by na to miec swoje oko. A oni co robia? Brna bez opamietania w dlugi, obdzieraja LS z zarobku podpisujac dziwna umowe z firma jednego z czlonkow RN. Swoja droga to na te umowe, zgodnie ze statutem, potrzebna zgoda RN. Jak w takiej sytuacji wyglada "konflikt interesow" takiego czlonka RN? Przeciez to jest oczywiste, kto tam trzesie tym karawanem! Ten pan leka reka zabierze 10% kontraktu a LS dostanie nastepny gwozdz do trumny. Kontrakt na przemielenie pieniedzy a LS jako maszynka realizacyjna dla wybranych ludzi (nomen omen akcjonariuszy, choc nie jawnych).
    To walka o resztki po LS, bo oni nie przezyja dlugo z takimi dlugami i brakiem zarzadzania.
    Jesli ARP da zgode na ten kontrakt to znaczy ze sie juz umoczyli. Pytanie czy wiedza jak z tego wybrnac?
    Emisja? A kto mialby w to jeszcze inwestowac? W jakim celu? A cena akcji? Duzo za wysoka, duzo.
  • Re: Kurs sterowany Autor: ~Monitoring [86.31.180.*]
    No i oprócz speca od roszad kapitałowych mają nowego członka zarządu, dyrektora produkcyjnego. Widać po tym, że idą w zaparte a kozioł ofiarny został właśnie wskazany. Następna emisja to porażka, jeżeli ktokolwiek będzie chciał w ogóle objąć. Wyciąganie kursu teraz będzie potrzebne, bo inaczej emisja nie będzie w ogóle miała sensu. A z resztą i tak nie ma sensu. Free float nie obejmie nic, a aktualnym dużym akcjonariuszom po co zwiększać swój udział w tym bezsensownym przedsięwzięciu?
    Cały ten mechanizm kolejnych emisji pokazuje pseudo logikę konstrukcji tego biznesu i kompletny brak wizji rozwoju (gdyby wiedzieli co chcą, powinni wiedzieć ile chcą, może z małą korektą). To ewidentnie świadczy o celu założenia LS i kontynuacji działalności (teraz to mają sznur na szyi i rozkołysany taboret pod sobą). Szybka kasa na wzroście ceny akcji i błyskawiczna sprzedaż, ale życie okazało się nie takie jak założenia. Wciągali do tego kogo tylko się dało, przewinęli się już różni z kasą, ale nikt z tego nie wyszedł obronną ręką. Dlaczego? Powodów jest kilka, pierwszy już wymieniłem, to brak wizji biznesu podpieranej mizernym zarządzaniem. Mizerne to najłagodniejsze co mi przychodzi do głowy. Inny powód to sam pomysł biznesowy. Przeniesienie koncepcji budowania z USA okazało się słabym pomysłem a brak, całkowity brak pokory pogrąża wszystkich, których ciągną za sobą. Upss, przepraszam, nie wszystkich. Jest jeden co się wywinie, ale to było wiadome od początku. Nie zarobi, ale na zgliszczach, jakie po kontrakcie zostaną w LS, odbije straty. Następna przyczyna to osoby, które ten biznes kreują. Brak kompetencji może nikogo nie dziwić, gdy się zrozumie, że ten biznes nie miał być rozwijany i poprawnie prowadzony, a jedynie by coś zainicjować, ściągnąć łatwą kasę z funduszy, a potem to już wszystko jedno kto to weźmie. Tutaj ich rozumiem, po co się wysilać na kompetentnych ludzi, skoro ciemny lud to kupi? Technologia nie sprawdzona, w zasadzie nie ma realizacji. A te, które były to lepiej się nimi nie chwalić, prawda?
    Jest jeszcze więcej powodów, ale przecież to bez znaczenia. Dziwi mnie tylko postawa i ARP i EHN bo gdyby się dogadali, mogli by coś z tym zrobić. Ale chyba liczą na cud. ARP to nie ich kasa, więc mogą położyć to na kark nietrafienia ale EHN? Przecież od lat się znają i dalej nie widzą co się święci? Będą tak rolować, rolować, aż sami ogłoszą niewypłacalność. 21 mln to sporo pieniędzy, a nawet nie mają swoich ludzi by kontrolować co się tam dzieje.
    Rynek już to ocenił spuszczając cenę do 50 gr ale i tak to za wysoko. Kontrakt jeśli wyjdzie to i tak nie da żadnego wyniku a widmo kosztów poprawek, gwarancji będzie jeszcze długo męczyć LS. Technologia nie sprawdzona, koszty mogą być i będą gigantyczne. Ciekawe czy wpłynie to na "wynagrodzenie" dla LABO? Nie sądzę.
    No jest tak jak pisałem. Dramat będzie trwał nadal, ciekawy teatrzyk.

  • Re: Kurs sterowany Autor: ~Maslana [149.254.234.*]
    Monitoring, zgadujesz czy wiesz? LS jest calkowicie oderwany od rzeczywistosci, myslenie bez koncepcji, krotkoterminowe nie zmieni obrazu tej spolki.
    Nawet jesli zrealizuja ten kontrakt, nawet jesli nastepna emisja jako tako sie uda I uzbieraja kilka milionow to CO TO DA? To naprawde niczego (na dobre) nie zmieni. Dlaczego? Bo tam rzadza ludzie ktorzy tym nie sa zainteresowani, nie maja pojecia co zrobic bo ten biznes jest kiepski.
    Masz racje Monitoring ze to tylko po to, by podbic cene i uciec. Nabici na ten numer juz liza rany, a beda jeszcze wieksze.
    Teraz przyjdzie pora na wewnetrzne rozgrywki. Jeden, chyba nr 1 w LS juz pokazal gdzie ma LS i prawdopodobnie cala pule zgarnie do innej spolki. Moze mu sie nalezy, moze to on stoi za tym kontraktem po niemieckiej stronie? Pewnie tak, a to oznacza, ze mechanizm wyjscia z tej inwestycji jest okreslony, kosztem LS i drobnych akcjonariuszy.
    Teraz przyjdzie realizowac ten kontrakt (posadzili do zarzadu dyr produkcji, chyba tylko po to by mial glejt do realizacji kontraktu i nie zalezalo to od tego trzeciego w zarzadzie, ktory chyba trzyma kase), a w miedzyczasie usposobic sie na twarde ladowanie.
  • Re: Kurs sterowany Autor: ~Monitoring [86.31.180.*]
    Maślana, to proste wnioski z tego co można wyczytać lub odnaleźć w necie. LS to wyjątkowy giełdowy niewypał. Jest ich wiele, zwłaszcza na NC. Nieudolność w robieniu biznesu, mizerny pomysł, management tragiczny. Zamiast włączyć młodych prężnych managerów sami się posadzili na stołkach i efekt żałosny widać jak na dłoni. Jak się czyta ich sprawozdanie i dokumenty finansowe to cuchnie amatorszczyzną i brakiem pokory, choć jednemu panu z tego towarzystwa należy się chapeau bas za ogranie bez mydła wspólników (niestety innych, biernych graczy także). Tak chyba należy zinterpretować te układanki z wyprowadzeniem kasy za kontrakt z LS.
    Ciekawa wydmuszka się z tego zrobiła. Zadłużona na 21 mln w EHN, na kilka milionów w ARP, 2,2 mln do Integry, zastawiła swoje wszystkie aktywa, zakłady produkcyjne, ciągniki z naczepami, przepływy z kontraktu, . To ja się pytam CO TA firma MA? Ano, ma męczarnie, i to diabelskie męczarnie np. z realizacją kontraktu, podobne męczarnie z technologią (ponoć innowacyjna, choć czy ktoś umie wytłumaczyć na czym polega w tym przypadku ta innowacyjność?), na karku wisieć będą gwarancje i koszty poprawek a koszty obsługi finansowej zadłużenia i potrzeby finansowe zakupów materiałów, usług obcych etc będą musiały być rolowane, żeby móc zrealizować to przedsięwzięcie.
    No i gdzie tu zarobek? Never-ending story tak charakterystyczny dla tej spółki. Jak się coś zatka, a o to nie będzie trudno, to poleci jak domino. Każdy kto już wmoczył tego się boi, i ARP i EHN i Integra to tylko najważniejsi, a są i inni (o akcjonariuszach mniejszościowych nie wspomnę), może nie mają na dość pary by sobie z tym poradzić.
[x]
LSTECHHOM 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.