Czy ktoś wie ile zadłużenia z Rosji odzyskał już nowy zarząd? Czy podejmują jakieś działania w tym kierunku? A jeżeli, to jakie?

No własnie, zadlużenie i odpisy z Rosji to sprawka Prezesowej i jej pupila Prezesa z W-wy. Za takie rzeczy nie dostaje sie absolutorium.
A obecny zarząd nie jest zaintersowany zadnymi działaniami, bo nie ma o tym żadnego pojęcia - tez dostał absolutorium.
PJP to jak paragraf 22.
 

Twój przekaz jest zbyt zagmatwany jak na standardy umożliwiające polemikę. O ile mi wiadomo odpisy zrobił obecny zarząd. Lekką ręką odpisał 100% natomiast aktualnie handluje z tymi samymi rosjanami jak z każdym innym klientem, pytam co zrobili z długiem poza kontynuowaniem handlu.

Nie ma to znaczenia kto i dlaczego zrobił odpis. DLa inwestorów ma znaczenie brak nadzoru ze strony byłego Zarządu nad transakcjami z Rosją - ubezpieczenie nalezności itd. Faktem jest wynik , który został zaakceptowany przez Walne.
Kazdy interes jest dziś ryzykowny, ale Zarząd ma minimalizować ryzyko. Prezesowa jako finansista powinna o tym wiedzieć, ale widać braknie jej tej wiedzy. Obecny zarząd (obaj współodpowiedzialni za ten odpis z przeszłości) musi zminimalizować stratę - choć boja sie o tym mówić bo to bardzo niewygodny temat.

To wszystko przeszłość, mnie interesuje teraźniejszość i przyszłość tzn. jakie są podejmowane działania celem wyegzekwowania zadłużenia i kiedy będą tego efekty?

Dnia 2016-06-24 o godz. 09:12 ~3D napisał(a):
> Nie ma to znaczenia kto i dlaczego zrobił odpis. DLa inwestorów ma znaczenie brak nadzoru ze strony byłego Zarządu nad transakcjami z Rosją - ubezpieczenie nalezności itd. Faktem jest wynik , który został zaakceptowany przez Walne.
> Kazdy interes jest dziś ryzykowny, ale Zarząd ma minimalizować ryzyko. Prezesowa jako finansista powinna o tym wiedzieć, ale widać braknie jej tej wiedzy. Obecny zarząd (obaj współodpowiedzialni za ten odpis z przeszłości) musi zminimalizować stratę - choć boja sie o tym mówić bo to bardzo niewygodny temat.

Jakieś obsesje związane z byłą prezes? Nudne to już. W kółko to samo ale ani słowa o tym, że to Babst ruskami zaczął handel i tak to poukładał, ani słowa o tym, że sprzedaż idzie przez odrębne spółki, które mają swoje zarządy odpowiadające za bezpieczeństwo transakcji, ani słowa o tym, że jeszcze jeden członek zarządu w pjp jest i rada nadzorcza, ani słowa o tym, że nikt Rosji nie ubezpiecza. Co za bzdury. Zresztą to już historia, teraz jest nowe i dla inwestorów jest ważne kiedy będą odzyskane pieniądze z Rosji. Nie ma żadnych informacji, że cokolwiek działają w tym kierunku.

Piszesz jakies brednie na temat wspólpracy z Rosją - nie masz o tym żadnego pojęcia. Z raportów i spotkań z inwestorami wynikało ze ona zaczeła się jeszcze w 2006 roku za czasów Chyliński/Pietrzak/ Nawrocki, ale olbrzymi problem powstał za czasów Rzepeckiej.
Brak rzetelnej wiedzy na temat faktów może prowadzić do zupełnie błędnych wniosków.
ALe to rzeczywiście nie ma obecnie znaczenia - PJP dryfuje i nie ma jasnej strategii, a konflikt akcjonariuszy zabija inicjatywę madrego zarządzania. Szkoda na razie mysleć o inwestycjach w ta spółkę.

Jest w tym jakiś głębszy sens - odsunąć od kierowania grupę osób, oskarżyć je o spowodowanie zadłużenia, potem szybko odpisać dług w 100% jako nieściągalny, nie podejmować żadnych działań zmierzających do odzyskania milionów długu i handlować sobie dalej z dłużnikiem. Jaki to ma sens każdy może sobie dopowiedzieć. Mają rozmach chłopaki, tak się tworzą fortuny :)

Rozumiem, paragraf 22, nie możemy ściągać kasy z rusków bo jak będziemy ściągać to nie będą kupować, a chcemy im sprzedawać jakby to był jakiś rentowny i duży rynek. Brawo zarząd. Swoją drogą ciekawe czy choćby byli u tych rusków żeby cokolwiek wycisnąć.

Zgadzam się całkowicie jak to się stało Ze PREZESOWA Zarzycka podobno od finansów, które legły w gruzach za jej kadencji dostaje ABSOLUTORIUM w PJP w nagrodę za niekompetencje.SKANDAL!!!!!!!!. Wspólczuje SPÓŁCE w której teraz pracuje a w szczegółności finansom za powierzenie jej takiej funkcji w firmie.Chyba jej nie sprawdzili albo dostała prace dzięki układom.

Stąd miedzy innymi brak zaufania do spółki i jej władz. Kiepskie rokowania na przyszłość.
Czy Brexit wpłynie pozytywnie czy negatywnie na PJP. Obawiam się , ze negatywnie przy dużym udziale eksportu produkty PJP staja się nieatrakcyjne.

Nie wiem kto tu pisze i jaki to ma sens . Półinformacje , półprawdy insynuacje  a jak wyglądają fakty ? Zadłużenie i to jest w papierach powstało już w 2013 roku i trwa do dziś a więc o zadłużeniu wiedzieli i Prezes z Poznania i Pani Prezes z Bydgoszczy i wszyscy członkowie Rady Nadzorczej po kolei i oczywiście Prezes z Warszawy . Czy ktoś coś ukrywał ? Raczej nie, zresztą była informacja na Walnym na jesieni 2015 jak to wygląda .Czy sa slady w papierach ze ktoś kogoś wzywał do jakiś kroków ? Nie! Jeśli trzymać się jakiejś logiki polowania na winnych ( bez sensu) to członkowie wszystkich  RN i członkowie wszystkich Zarządów Spółek nikogo nie wyłączając nie powinni dostać tego absolutorium i niektórzy akcjonariusze też, bo też wiedzieli. Gadanie i czepianie się Prezesowej z Bydgoszczy po pierwsze zdradza w jakimś sensie autora wpisu po drugie niczego nie wnosi  bo to jest tak jakby strażak przyjechał do pożaru i zamiast gasić pytał kto podpalał . Proponuję więc zakończyć wątek rozliczeniowy i zająć się tym co niesie przyszłość bo tu widzę więcej zagrożeń dla kursu i wartości

Filon - ty pewnie od GKI , ale masz rację . Cały problem zaczął się jak zaczęli rządzić lokalni , jak fundusze się trochę wycofały . zaczał się magiel . Bo kto to jest Dłużewski et consorties - dlaczego mają uprzywilejowaną pozycję - są jakimiś wizjonerami biznesu ?Nie !! Nomenklatura . Uwłaszczyli się i nie mają wizji chcą tylko pieniędzy tu i teraz dlatego nie ma koncepcji co jutro. Potrafią tylko kąsać .Zadam pytanie czy gość od PGR w finansach może coś zdziałać ? No może wszak Marcinkiewicz gość od wefu nauczyciel został premierem - tyle że to nie polityka a biznes . Masz racje że trzeba się przyszłością zająć wywalili Rzepecką i Kuca więc mają czyste pole w 2017 aby wykręcić duuży wynik  bo 16 to jest spijanie owoców poprzedniego zarządu .Zobaczymy co pokażą w zakresie market sharu , nowych rynków i wolumenu

Człowieku, coś ty sobie ubzdurał. Dzis temperatura ponad 30 stopni i rozumiem, że coś nie tak z logiką. Przeciez co roku są audyty znanych firm audytorskich i musza sprawdzać nalezności i niczego nie zakwestionowali w 2011,2012,2013,2014 a w 2015 gruchnęło. WG polityki PJP nalezności przeterminowane odpisuje się po chyba 180 dniach więc chodzi o przeterminowanie z 2105 roku - dość tych ogólników i zasłyszanych madrości. Porzadek musi się zacząć wśród akcjonariuszy, którzy psują ta firmę i jej wizerunek wsród innych inwestorów, ale poprzedni i obecny zarząd to rzeczywiście merytoryczna pomyłka.

i nie wiem o co chodzi Panie Lewandowski  . Może Pan więcej informacji podać