Bardzo ważna sprawa – kwestia zaufania do kancelarii prawnej. Wiadomo, że żyjemy w kraju skorumpowanym, w którym rządzą przede wszystkim układy. Aby zabezpieczyć się przed ryzykiem nierzetelnej pracy kancelarii, czynionej w sposób świadomy, czy też nie, to proponuję zgodnie z propozycją Inwestora podpisać umowę na opłacenie kosztów stałych plus procent od nadwyżki powyżej 81gr. Dodatkowo co sądzicie o następującym punkcie:  procent od nadwyżki pow. np.1,76 zł uzyskanej na drodze negocjacji z ZS, w przypadku, gdyby doszło do polubownego rozstrzygnięcia sporu (bez wyroku sądowego).

Mam następujące pytania:

1.w jaki sposób miałyby być podpisywane umowy z kancelarią, indywidualnie kancelaria-akcjonariusz ?

2.w jaki sposób dokonywane byłyby płatności, indywidualnie kancelaria-akcjonariusz ?

3.czy płatność podzielona by była np. na trzy części: zaliczka, koszty sądowe i procent od nadwyżki powyżej 81gr

4.czy w umowie byłyby kary umowne za zrezygnowanie kancelarii z reprezentowania akcjonariuszy przed uzyskaniem prawomocnego wyroku sądowego ?

Cenne uwagi!

Jesli chcesz porozmawiac zapraszam

porozumieniemidas@gmail.com

(wiadomość usunięta przez moderatora)

a ja sie pytam Gdzie jest Moderator?

Dnia 2016-05-16 o godz. 19:11 ~ZEBATY napisał(a):
> Powyżej 81gr, powyżej 1,76, powyżej xxx????
> > oci.....iałeś???
> > Dostaniesz prędzej w ryj niż co innego niż 81 :))))
> > Czas już upłynął osły.

aktywnosc troli wzrasta to dobry sygnal ;)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

:)))
Prawda boli. Doszukujcie się dalej troli, marnujcie czas. ZSZ już was ograł, nic nie zrobicie poza szczekaniem na forum, później liścia możecie przytulić i wyplakac się starej w kącie.

Zębaty zastanawiam się na celem tych twoich wpisów i ciężko mi to pojąć. Jakaś wewnętrzna złość i siła destrukcyjna przez Ciebie przemawia. Chłopie uspokój się jak Ci się nie podoba że inni chcą działać i coś zrobić to lepiej zamilcz bo tylko się ośmieszasz

Wg mnie bardzo istotny punkt pod rozwagę.

Czy przewidywane będą w umowie negocjacje kancelarii z ZS i ich wycena? Jeżeli tak, to proponuję aby próg premii dla kancelarii ustawić wyżej niż 81gr;

Dla całego odszkodowania, jakie uzyskamy w procesie postępowania sądowego (sądownie) powyżej 81 gr, powinniśmy za pomocą zatwierdzonego przez obie strony kalkulatora, móc przeliczyć na premię dla kancelarii prawnej, najlepiej, aby to była  zależność liniowa.

Zupełnie inaczej wygląda spawa w przypadku wynegocjowania ceny przymusowego wykupu (ew. odszkodowania) w trakcie negocjacji na linii kancelaria-ZS plus S-ka. Zagrożenie jest bardzo duże !
Hipotetycznie można rozważyć, że ZS poprzez swoje układy dogaduje się z kancelarią, ustalając cenę np. na 85 gr. Sprawa zostanie wycofana z sądu i kancelaria otrzymują za to pieniądze (kwota stała + minimalna premia powyżej nadwyżki 81gr do 85 gr); Deal polega na tym, że kancelaria może pod stołem się dogadać z ZS i może powetować sobie niską premię od "wywalczonych" 4 gr, otrzymując płatność pod stołem  od ZS. Proponuję próg premii ceny uzyskanej w wyniku negocjacji ustawić np. na 1.76zł (kwestia do dyskusji i przegłosowania). Podejrzewam, że nie zabezpieczając się przed taką ewentualnością, możemy zostać dalej z ręką w nocniku. Proponuję zapis do umowy: negocjacje ze stroną Wzywającą od minimalnej kwoty ..... (najlepiej utajnienie tej informacji, choć mało prawdopodobne, albo odwrotnie, co bardziej realne, przedstawienie jej drugiej stronie). Oczywiście, tak jak w przypadku sprawy sądowej, płatność dla kancelarii w  zależności liniowej, ale od określonej kwoty minimalnej.

Ktoś powie, że możemy się nie zgodzić na wynegocjowaną w trakcie negocjacji cenę? Niestety, ale zrodziłoby to tylko niepotrzebne spory, gdyż każdy z nas ma inną cenę zakupu. Tę kwotę minimalną na wypadek bezpośrednich negocjacji kancelaria - ZS musimy ustalić i wpisać do pierwotnej umowy akcjonariusze - kancelaria, na samym początku przed wynajęciem kancelarii.

Możemy również pomyśleć o procedurze zmiany tej minimalnej kwoty zarówno w górę, jak i w dół np. na podstawie głosowania większościowego c/d ilości akcjonariuszy (zagrożenie, że ZS nasyła i rejestruje swoich popleczników do PorozumienieMidas), ew.c/d ilości akcji (zagrożenie zarejestrowanie popleczników z dużym kapitałem).  Należałoby sprecyzować wtedy procedurę głosowania.
Można również ustalić min. cenę wykupu akcji przez ZS na sztywno, bez możliwości zmian, albo w widełkach i bez głosowania, co ułatwiłoby cały proces zmiany ceny negocjacyjnej.

Podczas spotkania z kancelaria musimy miec z grubsza wyrobione zdanie na jakie zasady wspolpracy mozemy sie zgodzic.
Powyzsze szczegoly wkrotce beda mialy istotne znaczenie praktyczne.

z mojego doświadczenia do wyboru bez success fee
wariant a kwota ryczałem za wszystko
Wariant b za poszczególne czynności/my wybraliśmy ten wariant ale on chyba nie będzie dla was korzystny/

 oraz opcja z success fee /wtedy kwota ryczałtu jest mniejsza ale jest procent z reguły x%od nadwyżki ponad kwotę którą ustalicie

Kancelariie są otwarte na negocjacje nawet małe targowanie nikt nie chce stracić dobrego klienta dzięki któremu można trochę zarobić a jeszcze racja jest po waszej stronie musicie wybrać wariant dla was najkorzystniejszy ,tak jak pisałem składka 1 grosz od akcji wam wystarczy a w przypadku pozyskania nowych osób może wystarczy mniej Powodzenia