Chocbym mial isc sam to pojde do sadu.
Nie dam sie bezkarnie okradac.
Zadnych nerwowych ruchow. Zadnego oddawania akcji

Kazdy sad przyzna ze taka wycena midasa to zlodziejstwo.
A zaczelo sie od zlodziejstwa na emisjach. Pozniej bylo zlodziejskie drenowanie spolki poprzez ustawienie jej po stronie kosztowej a teraz zlodziejskie wezwanie. Sad chetnie sie zainteresuje zyska i po stronie polkomtelA ktory ma tego samego wlasciciela wiekszosciowego co na midasie. Jak juz bede po rozmowach z prawnikami dam znac bo napewno kilka osob z wiekszymi pakietami nie zostawia tej sprawy ot tak sobie. Panowie i Panie o swoje trzeba walczyc

To zajmie dekadę albo dwie. Solorz wygrał bo osiągnął pakiet powyżej 90%. Dlaczego Ofe nie idą do sądu? Bo wiedzą że to jest kopanie się z koniem, a zysk watpliwy. Jeżeli żadne Ofe -NN - nie zostało z akcjami to procesy z Solorzem czy Polkomtelem to strata czasu. Midas powinien być wycofany z giełdy wtedy kiedy Solorz do niego wszedł. Teraz jest pozamiatane.

Ofe nie idą do sądu bo ktoś dostał w kieszeń odpowiednią kwotę i akcje poszły.

I jeszcze jedno te 7% ktore zostalo w obiegu to potencjal prz wycenie 0.81 pln ok 80 milionow zlotych. To sila ktora walczac moze wygrac z jednostka nawet bardzo bogata. Po prostu ludzi oszukanych jest bardzo wiele. A w tej mnogosci nasza sila. Nie mowie ze walka bedzie latwa. Ale o swoje trzeba walczyc. Nikt za was tego nie zrobi.

Co ma ta wartość 7% do rzeczy? Solorz ma za sobą prawo - niestety. Wykupi pakiet lub nie, jak będzie tylko chciał. Można się sądzić tylko o odszkodowania z tytułu zanizonej wyceny. Solorz swój plan wykona czy komuś się to podoba czy nie, albo już wykonał.

Ofe i fundusze uznały cenę za atrakcyjna, a drobni ciulacze laicy mają to zakwestionować w sądzie i wycenić wiarygodnie???

Nie udowodnicie mu nigdy ile spółka powinna być warta. On o tym wie. Wałem jest nie niska cena wezwania, tylko umiejętnie sterowanie spółka przez lata tak, żeby generowala tylko koszty, nie wykazywała zysków tylko straty. W ostatnim właściwym momencie przeprowadzono z sukcesem wezwanie i drobnica jest w d.....e.

Na Elektrimie drobni w grudniu 2015 złożyli doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez władze tej spółki.
W PAKu ZZ złożyły doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa przeciwko właścicielom PAKu, t.j. ZS.
Na Midasie zniszczenie idei uczciwego inwestowania. Gdzie KNF, władze GPW, ABW, Min.Finansów, Min.Sprawiedliwości, SII ? Wszyscy się boją szulera i jego układów ?
Oszustwo do trzeciej potęgi !!!

Najwyraźniej ten gość jest jednak nie do ruszenia. Tyle, że on nie zrobił niczego wbrew prawu, jeżeli nie da się nic udowodnić i skazać...
Nie ukradł, nie zabił, nie zgwałcił. Wyspecjalizował się w przejmowaniu spółek publicznych i usuwaniu przeszkód.

Sluchaj trollu kk bardzo sie mylisz. Sam fakt twojego istniena jest dowodem na to ze dla solorza grupa zawzietych akcjonariuszy bedzie sporym problemem.
Wlasnie sam napisales ze midas byl po stronie kosztowej. Tu nie trzeba byc Einstenem lub Zwisteinem zeby dodac 2+2
Jesli jeden wlasciciel wiekszosciowy ma dwie spolki.

-Jedna przynosi zyski druga straty, (zamiast 2 spolki dzielic sie zyskami)
- jedna sprzedaje internet detalicznie druga hurtowo,
-internet mobilny swieci triumfy,
- polkomtel chwali sie najwiekszym zasiegiem ze wszystkich operatorow, 
- wycena pasm czetotliwosci jest liczona w miliardach

to oznacza ze ktos dzialal na niekorzysc kogos.
Tak wlasnie stalo sie ze spolka publiczna midas, w ktorej w sposob podstepny odszukano drobnych akcjonariuszy wyludzajac obietnicami pieniace na rozwoj spolki. Z chwila gdy spolka jest na poczatku odwrocenia trendu akcje sa nieuczciwie przejmowane po zanizonej cenie.

To czego boi sie solorz to jest bezczynnosc rozproszonej masy tzw drobnych akcjonariuszy.
Ale wy ktorzy inwestowaliscie, nie myslcie tak o sobie , wasza wartosc przy wycenie 81 gr to prawie 80 mln
jestescie sila nie tylko z ktora trzeba sie liczyc ale trzeba sie jej realnie obawiac.
Wokol solorza zaciska sie petla smrodu po przekretach na banku staropolskim, elektrimie a teraz midasie
Facet przez lata narobil sobie wrogow gdzie tylko sie da.
Wielu zyczy mu majgorszego.
I zobaczycie jak sprawa trafi do sadu , to pojawi sie wielu duzych graczy ktorzy spojrza na nas z przychylnoscia.
Obecna wlasdza tez na na pienki z tym oszustem.
Nie przejmowac kkkkkk kami
ja ide do sadu i przedstawie wam tresc ozwu jak juz bede po rozmowie z prawnikami!

Tak zrób, może reszta się przyłączy.
Faktem jest że ZSZ w.....ył kolejny raz wszystkich. Będziesz się sądził 10-20 lat dostaniesz wyrównanie np do 1,2 za akcję.

Spółki dawno nie będzie na gpw, a wartość tej spółki mogłaby być 10 PLN za akcję, ale Ty tego w żaden sposób nie wyliczysz i nie udowodnisz, wrócisz od prawników z tą samą informacja.
ZSZ o tym wie i dlatego ma to głęboko. Ofe i fundy które mają o wiele więcej możliwości przeprowadzenia wiarygodnej wyceny podwinely ogon, a ty myślisz że sam wynajmiesz najlepsza kancelarie na świecie i wygrasz z Solorzem? Powodzenia

Nawet nie ma żadnego porozumienia, żeby działać przeciwko ZSZ a Ty chcesz, żeby on się z Tobą liczył?
Przeglosuja przymusowy wykup i nic nie zrobisz, akcje znikną z Twojego rachunku automatycznie.

Sprawę takiego kalibru musi poprowadzić renomowana kancelaria, żeby cokolwiek z tego było, a nie gwiazda wisokowej palestry. Prędzej pomoglby zawiadomienia do prokuratury o wieloletnim działaniu na szkode spółki i doprowadzenia do permanentnie niskiej wyceny majątku.

Dam znac i jestem pewien ze wielu sie przylaczy.
Nie takie glowy spadaly jak masa ludzi wziela sie do akcji. Cociazby janukowicz.. Myslal ze ma wladze i kupe kasy i nikt mu nic nie zrobi. Rysiek 2gi.
Tu trzeba bedzie dodac w sadzie ze ludzie inwestowali dlugoterminowo w midasa wiedzac ze na zyski trzeba bedzie dlugo poczekac. To nie jest rachunek oszczednosciowy. Teraz gdy zyski sa na wyciagniecie reki na ich poczet silorz naz chce wykupic za grosze. Innymi slowy solorz chce nas wykupic za odebrane nam zyski. To dla sadu bedzie oczywiste. Wiecej on nas chce wykupic za nalezne zyski ktore poszly do polkomtela a ktore zostaly zabrane midasowi w ciagu ostatnich 5 lat
2+2=4

Wszyscy to wiedza, którzy siedzą /siedzieli w tym gownie.

Tyle, że on i tak wykupi, kwestia zadośćuczynienia to procesy wielo, wieloletnie i trzeba to udowodnić krok po kroku w sądzie.
Będzie jeszce o tyle trudniej, że spółki już nie będzie tylko dział LTE Polsatu, a dodatkowo instytucje akceptując wezwanie, uznały cenę za godziwą.

Zwlaszcza ofe ing dajac rekomendacje na 1.73.. Czekalem 5 lat poczekam jeszcze. Mam co jesc a zainwestowane pieniadze to nie sa oszczednosci zycia.
Zrobie to dla zasady wbrew logice ktora kakalo chcesz nam tu zakowiczyc. Lubie sport. I zroboe sobie z tego hobby. A przy okazji skontaktuje sie z kazda oszukana prEz solorza instytucja i osoba szukajac sponsorow i sprzymierzencow medialnych dla tej jakze pasjonujacej partii. W Polsce i A granica

Podzielam twój zapał, ale Solorz przemielił już setki takich jak ty, albo i tysiące. Lepiej dla Ciebie by było gdyby w tych 6,7% pozostałych był OFE NN. Taki zawodnik może pograć, a drobnych Solorz rozmontuje, bo się nawet zjednoczyć nie potrafią.

Mam nadzieje ze ludzie ktorzy tu wkladaja pieniade to nie barany do zarzniecia.
Poza tym tysiace, miliony, hm, W koncu ktoras kropla przeleje czare goryczy.

Fundy i ofe oddały, bo.juz przeskoczyly gdzie indziej, oni chcą obracać kasa, a nie sądzić się latami. Ciekawe czy ofe NN ustosunkuje się w pn do wyniku ogłoszonego wezwania. Tym bardziej że do.konca pchali w rynek wyceny na zupełnie innym poziomie niż Solorzowe 81 gr.

Jak on to zrobił, że znowu udało mu się wydymac wszystkich? Qwa to jest niewiarygodne.

Rozumiem ze masz za zadanie mieszac ludziom w glowie
... Ludzie ludzie to nic ze was okradli.. Myslcie dalej jak urabiac r e ce po lokcie ... Zbierajcie.. Zeby zlodziej mial wam co ukrasc jak sie podpasiecie...

Otoz nie..

Tu mowimy solorzowi stop.
Niewazne ile razy okradales tu bedzie zlodieju twoj Stalingrad!

Fundy na pewno nie stracily jest jakas umowa pod stolem.
Ja takiej umowy nie mam i mowie
Okradac sie nie dam

A nie współpracowali oni w tym....?

Daj znać normalni się przyłączą, a tacy jak kk, będą tylko biadolić.

Chętnie się przyłączę do pozwu .Pozdrawiam

piszecie ze zostalo akcji w obrocie za 80 mln. myslicie ze ZSZ bedzie o taka niewielka sume (jak dlaniego) sie sadzil lub robił jakies inne przkrety gieldowe , jak na stole leza akcje midasa w miliardach zotych/? da 2 wezwanie o wyzszej cenie ale nie za 1 euro. poki co ja swoich nie sprzedalem i czekam cierpliwie

Dnia 2016-04-23 o godz. 12:59 ~hdhehr napisał(a):
> Rozumiem ze masz za zadanie mieszac ludziom w glowie
> > ... Ludzie ludzie to nic ze was okradli.. Myslcie dalej jak urabiac r e ce po lokcie ... Zbierajcie.. Zeby zlodziej mial wam co ukrasc jak sie podpasiecie...
> >
> > Otoz nie..
> >
> > Tu mowimy solorzowi stop.
> > Niewazne ile razy okradales tu bedzie zlodieju twoj Stalingrad!
> >
> > Fundy na pewno nie stracily jest jakas umowa pod stolem.
> > Ja takiej umowy nie mam i mowie
> > Okradac sie nie dam

Namieszać???
Umowa pod stolem? Ktoś bierze lewa kasę i wg Ciebie piszą na to umowę?
Jak będziesz w sporze sądowym z zsz wszyscy cie tutaj poprą.
Ale jak myślisz, że on nie wie co robi, albo że nie ma prawników, to chyba jednak jesteś naiwny...
Wszyscy drobni nieistytucjonalni marzą o tym, żeby tu była cena godziwa, ale w piątek wszystkie asy z talii pokazały się w ręce Solorza.

NA WZA na 20.05.2016 nie ma słowa o wykupie przymusowym.

link 

Uchwała nr …/2016 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Midas Spółka Akcyjna („Spółka”) z dnia 20 maja 2016 roku w przedmiocie: przyjęcia porządku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia § 1 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Midas Spółka Akcyjna postanawia przyjąć następujący porządek obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki:

1. Otwarcie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. 2. Wybór Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. 3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia i jego zdolności do podejmowania uchwał. 4. Wybór Komisji Skrutacyjnej. 5. Przyjęcie porządku obrad. 6. Podjęcie uchwały w przedmiocie wyrażenia zgody na zawarcie umowy zastawniczej i ustanowienie zastawu rejestrowego (zastawów rejestrowych) na zbiorze rzeczy i praw stanowiących organizacyjną całość o zmiennym składzie wchodzącym w skład przedsiębiorstwa Spółki na zabezpieczenie roszczeń wynikających z umowy kredytowej. 7. Zamknięcie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia.

Zawsze mogą dodać kolejną uchwałę, co za problem? Mogą zrobić kolejne walne itd.

I tu masz rację z obecnymi rządzącymi, oni na złodziejstwo się nie zgodzą. Wystarczy trochę tę sprawę rozdmuchać ;).Chętnie zobaczę co twoi prawnicy powiedzą. Też nie oddałem swoich akcji. Pozdrawiam.

Trzeba to rozdmuchac gdzie się da im więcej osób się zaangazuje tym lepiej, nie mogą wszystkiego zignorować.

Dnia 2016-04-23 o godz. 09:49 ~hddhdhd napisał(a):
> Kazdy sad przyzna ze taka wycena midasa to zlodziejstwo.
> > A zaczelo sie od zlodziejstwa na emisjach. Pozniej bylo zlodziejskie drenowanie spolki poprzez ustawienie jej po stronie kosztowej a teraz zlodziejskie wezwanie. Sad chetnie sie zainteresuje zyska i po stronie polkomtelA ktory ma tego samego wlasciciela wiekszosciowego co na midasie. Jak juz bede po rozmowach z prawnikami dam znac bo napewno kilka osob z wiekszymi pakietami nie zostawia tej sprawy ot tak sobie. Panowie i Panie o swoje trzeba walczyc

Witam rozmawiałem dzisiaj z prawnikiem( nie spytałem czy mogę podać nazwisko występuje często w programie "Sprawa dla reportera").Twierdzi iż możemy dużo więcej wywalczyć ale musimy się zjednoczyć .Pytanie czy ING jest jeszcze z nami .Popieram Ciebie pozdrawiam

Nie ważne czy ING jest (a najprawdopodobniej nie), ale to my cała reszta powinna się zjednoczyć i działać (bez peeka).

popieram akcje.
Zobaczcie jak było na Hutmenie, tak trzeba zrobić tutaj, identycznie.
Zdaje się że tam jeden mniejszościowy akcjonariusz zablokował przymusowy wykup. Do dziś akcje są na gpw.

Witam ponownie, czy ma ktoś jaja i dobrego prawnika - ja dokładam się do opłaty za prawnika tylko czy ktoś ma takowego, pora zacząć działać, żeby ten zębaty zadławił się.

Ja też się dołożę na prawnika

Moim zdaniem bez stowarzyszenia nic się nie zdziała.

Przemyślenie
Samodzielne działanie i brak wiedzy ze spółki giełdowej powoduje wiele problemów. Wiele osób jest inwestorami długoterminowymi wierzącymi, że prezesi i zarząd dbają o dobro firmy i akcjonariuszy. Jak widzę jest to złudne. Widać że giełda dla małych inwestorów robi się kasynem. Więksi gracze wykorzystują wiedzę ze spółek i różne metody, komunikaty by tych małych inwestorów oszukać. Tak nie powinno być !!!!. To się dzieje z Hawe, Midasem i wieloma innymi firmami. Powinniśmy się zjednoczyć i wziąć sprawy w swoje ręce. Lepiej zainwestować w firmę wspólnie na którą mamy wpływ, niż w taką co wpływu nie mamy. Nie widzę obecne stowarzyszeń by tak działały. By każdy członek stowarzyszenia wiedział co się dzieje i miał realny wpływ. Nie chodzi o stworzenie stowarzyszenia gdzie tylko osoby na górze będą wszystko wiedziały i miały wpływ. Teraz są systemy informatyczne które umożliwiają szeroką komunikację i wspólne działanie oraz wspólne podejmowanie decyzji. Proponuję stworzyć nowoczesne stowarzyszenie i mieć przez nie wpływ na firmy i pracę zarządów. Ale musi być nas wielu. Osoby chętne proszę o kontakt razem.inwestujmy@gmail.com.

Dam i ja, chociaż może zapłatę uzależnić od success fee.

Zapamiętajcie raz na zawsze ! Nie inwestuje się w spółki Solorza ! Tyle i tylko tyle.