Re: do sadu

Sluchaj trollu kk bardzo sie mylisz. Sam fakt twojego istniena jest dowodem na to ze dla solorza grupa zawzietych akcjonariuszy bedzie sporym problemem.
Wlasnie sam napisales ze midas byl po stronie kosztowej. Tu nie trzeba byc Einstenem lub Zwisteinem zeby dodac 2+2
Jesli jeden wlasciciel wiekszosciowy ma dwie spolki.

-Jedna przynosi zyski druga straty, (zamiast 2 spolki dzielic sie zyskami)
- jedna sprzedaje internet detalicznie druga hurtowo,
-internet mobilny swieci triumfy,
- polkomtel chwali sie najwiekszym zasiegiem ze wszystkich operatorow, 
- wycena pasm czetotliwosci jest liczona w miliardach

to oznacza ze ktos dzialal na niekorzysc kogos.
Tak wlasnie stalo sie ze spolka publiczna midas, w ktorej w sposob podstepny odszukano drobnych akcjonariuszy wyludzajac obietnicami pieniace na rozwoj spolki. Z chwila gdy spolka jest na poczatku odwrocenia trendu akcje sa nieuczciwie przejmowane po zanizonej cenie.

To czego boi sie solorz to jest bezczynnosc rozproszonej masy tzw drobnych akcjonariuszy.
Ale wy ktorzy inwestowaliscie, nie myslcie tak o sobie , wasza wartosc przy wycenie 81 gr to prawie 80 mln
jestescie sila nie tylko z ktora trzeba sie liczyc ale trzeba sie jej realnie obawiac.
Wokol solorza zaciska sie petla smrodu po przekretach na banku staropolskim, elektrimie a teraz midasie
Facet przez lata narobil sobie wrogow gdzie tylko sie da.
Wielu zyczy mu majgorszego.
I zobaczycie jak sprawa trafi do sadu , to pojawi sie wielu duzych graczy ktorzy spojrza na nas z przychylnoscia.
Obecna wlasdza tez na na pienki z tym oszustem.
Nie przejmowac kkkkkk kami
ja ide do sadu i przedstawie wam tresc ozwu jak juz bede po rozmowie z prawnikami!