knf chce wyrzucić z giełdy spółkę która chciała powtórzyć numer MSX -a z podniesieniem kapitału dla inwestora oferowanego przez zarząd i radę nadzorczą. nazwa spółki platynowe inwestycje. ciekawe tylko czy są tam te same godności ,, tfu raczej niegodni,, co były w tarantodze i msx?

Ale masz porównania:

http://mojeinwestycje.interia.pl/news?inf=2192889

Po emisji Tarantoga posiadała 20% akcji czyli wzrost kapitału zakładowego wyniósł 25%, a nie 11700%.

nie idzie o wielkość przekrętu tylko emisje akcji za wzajemne wierzytelności ( długi) tak jak było w msx

zapamietać pańczyk i staniszewski kogoś będzie trzeba rozliczyć
o solorzu i jedrzejewskim nie pisze sami sie podpisali pod inwestycją mongolską z firmą krzak w tle
a gdzie podziali się optymiści dlaczego nie kupujecie przecież coraz niżej wartosćprzed scaleniem mielibyście 0,01
zapamietać staniszewski pańczyk !

Przy takiej ilości akcji mają otwartą drogę do wykupu przymusowego, zniesienia dematerializacji i wycofania spółki z GPW.

kto to ma kupować nic nie mają wszystko wydrelowane juzpo wałku teraz czas na rozliczanie złodziei

a kto ma rozliczyc ?????? złodziej …złodziejowi krzywdy nie zrobi

…i nie wiem czy tak sie nie stanie …ogłosza wezwanie i zamiota pod dywan

Do re,a skad wiesz ze nie kupujemy....?

kolejny wniosek o upadłość czy już zaczynacie szukać rozglądac się za pańczykiem i staniszewskim ? czy już dotaro do wszystkich o co chodziło w tym wałku mongolskim ?
na giełdzie kasa nie do odzyskania tylko indywidualne rozliczanie złodzieii da skutki tyle w temacie jutro pewnie znowu grosze

knf nadal jest w kontakcie ze spółką ? o jędrzejewskim i solorzu nie pisze ich milczenie i cisza jest wymowna w świeltle biznesu mongolskiego

jak co najmnie połopwa spółek z GPW :-)

Pozyjemy zobaczymy,zebys sie znowu nie pomylił

ale w trakcie kręcenia wałku z firmą krzak staniszewski byl w spółce i nią kierowali tyle w temacie z takimi krótko

Po wnioskach tarantogi te same teksty pisaliscie

Według mnie to kolejny wybieg tarantogi

jeszcze pierwszy będziesz stał przed domem złodzieja z chęcia rozliczenia go z przekrętu jutro zobaczysz po kursie czy to wybieg
przekręt od początku do końca oszukanie ludzi wprowadzenie ich w błąd i wydrelowanie spółki teraz zbliża się czas na konsekwencje

Jaki dług może mieć spółka wobec kancelarii prawnej. Zniknęła natomiast wierzytelność (86 tyś. zł ?) podawana w linku z tego wpisu:

https://www.bankier.pl/forum/temat_ile-takich-przeterminowanych-jest-zobowiazan,17905721.html

wobec kancelarii nie ale podmiotu który wynajął kancelarię tak jeden wielki wałek tak jak ktoś już dawno zauważył jutro 0,2 ?
pomału chyba zaczną się rozglądać za złodziejami

Czyli kto?

zapytaj staniszewskiego chyba on wie jak kto i za ile twierdzono że z tarantogą od roku nie ma kontaktu to pewnie wiedzą komu wiszą kasę

Pytam Ciebie bo twierdzisz, że to nie jest dług wobec kancelarii.

Według mnie to oczywiste ze wynajęła tarantoga

Pewnie kolejny durnowaty wniosek

Orzeczenie sądu już było i to niekorzystne dla Tarantogi i CD. Nie mam informacji o tym czy odwołały się od wyroku.

mam nadzieje kolego że skorzystałes z naszej konwersacji i podjąłes wkoncu słuszną decyzje ??????

•  Re: obrót 368 zł Autor: ~niezrzeszony [91.192.165.*] 2015-11-02 07:47
• Ta "życzliwość" ma nawet swoją definicję medyczną. 
• 
  
• PS
• Czekam Mongolgold na zapowiedziane ostatnio 26 gr.
• OdpowiedzZgłoś do moderatora00
•  czas na LIKwiDACJĘ BANKRUTA :-) Autor: ~xxx [77.254.17.*] 2015-11-02 07:58
• j.w.
• OdpowiedzZgłoś do moderatora02
•  Re: obrót 368 zł Autor: ~mongolgold [83.9.176.*] 2015-11-02 10:11
• Czekam Mongolgold na zapowiedziane ostatnio 26 gr.
• 
  
• …..to wkoncu poszedles po rozum do głowy ????????????
• 
  

…… może nawet coś ugrasz ….powodzenia

……. chyba juz jutro wpadniesz do mnie na chlebuś … nigdy nie mów nigdy ….. james Bond

Napisz to do tych, którzy kupowali po 80 gr po wpisie:

https://www.bankier.pl/forum/temat_zloto-dla-zuchwalych,18508845.html

PS
Nadal nie podałeś linku do mojego rzekomego postu. Przyjmuję jako pewnik, że sam zgłosiłeś usunięcie własnego wpisu w celu zatarcia śladów.

zapytam czy to nie chłopaki z oszukańczej społki wynajęli tego Pana?czyżby musieli mu sporo zapłacić z naszej kasy! a moze to nabici w butelkę tak jak my solorz i andrzejewski poszli do niego? bo nie przypominam sobie by ten pan był akcjonariuszem lub spółka pożyczała od niego kasę?

Tyle wiem co w komunikacie. Nie podano nawet o jaki rodzaj upadłości wnioskowano.
Podejrzewam, że chodzi o jakąś ekspertyzę prawną, którą spółka zleciła i nie wywiązała się w terminie z płatności. Szkoda, że nie zadali sobie trudu dodania komentarza, ale chyba na wszystkich spółkach olewa się akcjonariuszy.

a to pamietasz ……..iscie autobiografia w twoim stylu

 Re: ZŁOTO DLA ZUCHWAŁYCH Autor: ~niezrzeszony [91.192.165.*] 2015-10-10 09:23
A to pamiętasz:

- On jest nagi! - zawołał w końcu cały lud.
Cesarz zmieszał się, bo wydawało mu się, że jego poddani mają słuszność, ale pomyślał sobie: "Muszę wytrzymać do końca procesji". I wyprostował się jeszcze dumniej, a dworzanie szli za nim, niosąc tren, którego wcale nie było.

zwracam uwage na ten werset

"Muszę wytrzymać do końca procesji". ……….chyba ci sie to uda

Doskonale pamiętam to była moja odpowiedź na ten wpis:

https://www.bankier.pl/forum/temat_re-niezrzeszony,17477557.html

i jest umieszczona pod nim

ale nie sądziłes wtedy że role sie odwrócą ????? i bedziesz musiał gasic światlo ????

Jakie światło zgasić, pogorszyło Ci się?

jużdotarło że wydymano i oszukano ludzi ? dzięki scaleniu nadal mogą wywalać smiecia do grosza
co ma do powiedzenia staniszewski ? znalazł już norke w której się schowa bo chyba takowej nie ma na tym padole !

on już jest prezesem w następnej spółce zoo w warszawce

wszystko do czasu wydymano ludzi więc pewnie liczą sie z konsekwencjami
niektórzy tutaj szukali namiar na niego mozesz im pomóc

dalej jest możliwe że te wszystkie wnioski są pod skup akcji

Moze tak byc,Solorz i jedzrejewski ciagle tu sa

elektrim dostał akcje za długi cały przekręt od początku ustawiony z firmą krzak w tle i niezabezpieczonymi obligacjiami optymiści od staniszewskiego dlaczego nie kupujecie akcji macie możlwośćdo woli kupować nie zabraknie
tutaj kasy nei odzyskacie tylko indywidualne ściganie złodziei przyniesie wymierne skutki tyle w temacie

Bredzisz ciagle to samo i nic ci z tego nie wychodzi

Te madrala,za co dostał jedrzejewski i dlaczego nie sprzedaje

Bredzicie tu ciągle o wywalaniu a tarantoga,solorz czy jedrzejewski ani jednej akcji nie sprzedali,wiec kto tu spredawał i sprzedaje? drobnica

ty sie staniszewskiego zapytaj jak spółka skończy i o co chodziło z wielkim biznesem mongolskim na 500 mln z firmą krzak
jutro będziesz mógłkupować do oporu wartość przed scaleniem 0,01

Bredzisz tu o wywalaniu dzieciaku to pytam sie ciebie kto wywala skoro nie tarantoga,solorz czy jedrzejewski? oczywiscie ze sprzedaje drobnica dzieciaku,z kogo ty chcesz durnia robic

że sie wtrące …tu nikt z nikogo durnia robić nie musi …bo tu już dawno z nich zrobiono durni

jakby kto nie zauważył

Proste pytanie które was znokautowało

Re: przecież ta WYDMUSZKA od zawsze była BANKRUTEM :-) Autor: ~niezrzeszony [91.192.165.*]2015-11-05 10:50
Tyle wiem co w komunikacie. Nie podano nawet o jaki rodzaj upadłości wnioskowano.
Podejrzewam, że chodzi o jakąś ekspertyzę prawną, którą spółka zleciła i nie wywiązała się w terminie z płatności. Szkoda, że nie zadali sobie trudu dodania komentarza, ale chyba na wszystkich spółkach olewa się akcjonariuszy.

niezrzeszony ....ta ekspertyza to chyba nieprawdopodobne ...nie składa się takich wniosków o upadłość  , bez wyczerpania wcześniejszej procedury odzyskiwania długów ????..a to trochę trwa !!!
Sprawa ma CHYBA bezpośredni związek z "wierzytelnością" Tarantogi !!!...a nawet jeśli właścicielem "wierzytelności" jest tenże Kruk , oznacza tylko tyle , że tę wierzytelność mógł "kupić"  od Tarantogi ...na warunkach znanym tylko stronom ???....za procent od uzysku ????....albo nawet po pokryciu kosztów Kruka ???
Jest to tym bardziej prawdopodobne , że podmioty związane bezpośrednio z Tarantoga , zostały w poprzedniej upadłości ...u.....rąbane , i nie miałyby szans występować po raz drugi z tym samym .
Jest możliwe że ta nowa "wierzytelność" "kupiona" przez Kruka , ma jakiś tytuł zagraniczny ??? z USA ???  
ale szanse ma pewnie takie same jak poprzednia ??
Co Tarantoga może uzyskac na przedłużaniu sprawy ??????..i jak długo może to robić ???

Smiesznie to wygląda ..groszowa spółka bez majątku , a wojna na wyniszczenie , do spalonej ziemi

Wystarczy 90 i jeden dzień. Po takim uzasadnieniu jakie wydał sąd mogą nawet Belzebubowi odsprzedać zobowiązania - nadal muszą one być potwierdzone przez powołanego przez sąd nadzorcę czy sędziego komisarza.
I w tym momencie wracamy do punktu wyjścia. W takim przypadku może dodatkowo grozić kara za złożenie wniosku w złej wierze.

Sad zadnych wierzytelnosci tarantogi nie widział,a ci jatrza jak moga.To tarantoga ma wykupic od msx swoje obligacje i pewnie dlatego głupie wnioski zeby to odwlec

W msx był nadzorca odnosnie poprzednich głupich wniosków i nie widział powodów do ogłoszenia upadłosci.Te wnioski to kpina.Niestety u nas takie prawo ze trzeba takie wnioski przyjmowac i sie ustosunkowac

Nie wydaje mi się żeby renomowana kancelaria bawiła się w skupowanie wierzytelności zwłaszcza takich jak te Tarantogi i CD po to aby ponownie wystąpić z wnioskiem, który już raz został odrzucony. To byłoby ewidentne działanie w złej wierze, ale oczywiście może być inaczej.
Ponieważ nie sprecyzowano co to za należności to znów trzeba się domyślać, a zaległe opłaty np. za ekspertyzy są prostym i prawdopodobnym wytłumaczeniem. Ich źródło może tkwić jeszcze w czasach Mostostal-Export-u i nie ma jak tego zweryfikować. Zabrakło w komunikacie kilku prostych zdań wyjaśniających pochodzenie oraz wysokość zgłoszonych we wniosku wierzytelności.