Ucichło w mediach..
Ciekawe dlaczego teraz na historycznym minimum prezes nie widzi fundamentalnych przesłanek do spadku kursu poprzez oficjalny kanał EBI..

Dlaczego nie wysyła uspokajających komunikatów jak to miało miejsce przy crekordowych i zapewne spekulacyjnych wolumenach..

Może po prostu dystrybucja dobiegła końca więc i po co..

Po wpadkach z Serenity prezes stał się mało wiarygodny i stosuje zasadę panowie ciszej nad tą trumną.

pan prezes nie czyta tego forum, nie odpowiada na maile wysyłane do spółki, ogólnie ma to w głębokim poważaniu

pisałeś do niego ?

3 razy pisałem do spółki na wskazany adres mailowy. 0 słownie: zero odpowiedzi

No to niezłe podejście do inwestorów. Chamstwo i tyle.

O tym jak się traktuje akcjonariuszy można się przekonać wchodząc na stronę Balticonu - akcjonariat. Gdzie akcje Balticonu Inwest sprzedane czy znowu ukryte jak z Serenity.

Najlepiej zgrać się większa grupą i zgłosić sprawę do SII - niech zainteresują sie zakupem akcji SERENITY..

Pojawia sie bowiem zasadnicze pytanie.. PO CO BALTICON POSZEDŁ NA GIEŁDE ?
Jeśli po pieniądze to dlaczego pozyskując z emisji nieco ponad 10 mln zł w tym samym czasie wydał 9 na zakup akcji ?

Czy tak zachowuje się spółka która potrzebuje kapitału ?

Dnia 2013-09-06 o godz. 17:04 ~xxx napisał(a):
> Najlepiej zgrać się większa grupą i zgłosić sprawę do SII -
> niech zainteresują sie zakupem akcji SERENITY..

Pojawia
> sie bowiem zasadnicze pytanie.. PO CO BALTICON POSZEDŁ NA
> GIEŁDE ?
Jeśli po pieniądze to dlaczego pozyskując z emisji
> nieco ponad 10 mln zł w tym samym czasie wydał 9 na zakup
> akcji ?

Czy tak zachowuje się spółka która potrzebuje
> kapitału ?
może był plan kogoś wydymać a zostali sami wydymani

Nieprawda.. Dlaczego zgodzili się aby akcje posiadane przez SERENITY były od razu dopuszczone do obiegu a posiadane przez nich juz nie ??

Dnia 2013-09-06 o godz. 18:19 ~xxx napisał(a):
> Nieprawda.. Dlaczego zgodzili się aby akcje posiadane przez
> SERENITY były od razu dopuszczone do obiegu a posiadane
> przez nich juz nie ??


o ile wiadomo to oni od razu dopuścili swoje akcje sprzedane serenity do obrotu stąd prezes serenity mimo lock upu wywalił je bez żenady w rynek i zapewne na tym zarobił, a on zaś nie dopuścił swoich akcji sprzedanych balticonowi i ci nie mieli jak manewrować.

wniosek jest prosty:

prezes serenity ich załatwił i tyle

Janie po części masz racje. Jest jeden mały problem. Według umowy zawartej, między Serenity, a Balticonem. Balticon miał mieć akcje Serenity (dopuszczone do obrotu), najpóźniej do końca 2012r. (jeśli by się nie wywiązali Serenity musiało by zapłacić kary umowne). Pod koniec 2012 r. Balticon podpisał aneks z tego co pamiętam, akcje Serenity miały się znaleźć na rachunku Balticonu do końca roku 2014 lub 2015.

Jaki prezes podpisuje taki aneks do umowy ??? Po czym sprzedaje akcje za 100.000 zł??? Moim zdaniem jest to działanie na szkodę spółki i na pewno nie jest w interesie akcjonariuszy!!!

Dajcie maila można sie skrzyknąc w kiklka osób i napisać do SII

Dnia 2013-09-10 o godz. 12:23 ~Tom napisał(a):
> Janie po części masz racje. Jest jeden mały problem. Według
> umowy zawartej, między Serenity, a Balticonem. Balticon
> miał mieć akcje Serenity (dopuszczone do obrotu),
> najpóźniej do końca 2012r. (jeśli by się nie wywiązali
> Serenity musiało by zapłacić kary umowne). Pod koniec 2012
> r. Balticon podpisał aneks z tego co pamiętam, akcje
> Serenity miały się znaleźć na rachunku Balticonu do końca
> roku 2014 lub 2015.

Jaki prezes podpisuje taki aneks do
> umowy ??? Po czym sprzedaje akcje za 100.000 zł??? Moim
> zdaniem jest to działanie na szkodę spółki i na pewno nie
> jest w interesie akcjonariuszy!!!


Dlaczego 100.000zł to strata ???? Akcje Serenity Balticon dostał za 0zł !! ( wymiana na swoje akcje za tą samą kwotę - saldo równe zero ) Jak dla mnie to zysk....założenie było że miał być wiekszy....no ale to zawsze zysk ;)

Oczywiście masz racje. Między Balticonem, a Serenity doszło do wzajemych potrąceń. Serenity "kupiło" za 9 mln zł akcje Balticonu. Balticon "kupił", za 9 mln zł (20 mln akcji), akcje Serenity. Oczywiście akcje Serenity (te za które "zapłacił" Balticon)nie zostały dopuszczone do obrotu.

Po sprzedaży akcji przez Balticon - w kasie pojawiło się 100 tys. zł!!! Strata wyszła (papierowa) 8,9 mln zł. Zyskiem dla balticonu jest możliwość uniknięcia zapłacania podatku od kwoty 8,9 mln zł!!! Czysty zysk!! Mają 5 lat :)

I jeszcze można by trochę napisać... ale to wszystko już było opisywane w poprzednich wątkach na forum bankiera.

to ciekawe jaki to księgowy wymyślił taką wymianę?

Dnia 2013-09-10 o godz. 23:03 ~Tom napisał(a):
> Oczywiście masz racje. Między Balticonem, a Serenity doszło
> do wzajemych potrąceń. Serenity "kupiło"
> za 9 mln zł akcje Balticonu. Balticon
> "kupił", za 9 mln zł (20 mln akcji),
> akcje Serenity. Oczywiście akcje Serenity (te za które
> "zapłacił" Balticon)nie zostały
> dopuszczone do obrotu.

Po sprzedaży akcji przez Balticon -
> w kasie pojawiło się 100 tys. zł!!! Strata wyszła
> (papierowa) 8,9 mln zł. Zyskiem dla balticonu jest
> możliwość uniknięcia zapłacania podatku od kwoty 8,9 mln
> zł!!! Czysty zysk!! Mają 5 lat :)

I jeszcze można by
> trochę napisać... ale to wszystko już było opisywane w
> poprzednich wątkach na forum bankiera.


Dokładnie to miałem na myśli....Pozdrowienia.

a czy serenity też dostało akcje balticonu za darmo?

a z kim balticon podpisał ten aneks?jakoś nie znalazłem tego ,możesz podać gdzie to znalazłeś?

Wiem, że był taki komunikat w 2012 r. Jak ostatnio szukałem to nie mogłem go znaleźć? Pamiętam, że na 100% była taka informacja, Jak będę miał czas i chęci to poszukam.

Właśnie przez tę jak to nazywacie wymianę kurs jest tam gdzie jest.
Dystrybucja milionów akcji na mało płynnym rynku sprowadziła go na groszowe poziomy.
A co ciekawe
kurs był tam mocno przewartościowany że dopiero teraz C/Wk oscyluje ~ 1

byłoby to bardzo dziwne tzn. taka umowa skoro już wtedy balticon był z serenity na wojennej ścieżce, bo musieli się zorientować że serenity nie ma już ich akcji, wiec tym bardziej byłoby to dziwne zagranie, jak znajdziesz komunikat to podaj link, ja jakoś nie mogłem go znależć

Do tej pory nie wyciągnięto mimo posiadanej umowy ŻADNYCH konsekwencji zarówno w stosunku SERENITY jak i władz BALTICONu odpowiedzialnych za te inwestycyjną PORAŻKĘ

Polecam np. lekturę raportu kwartalnego jednostkowego za I kwartał 2013 ...ewentualnie bardziej opisowo tutaj:

http://www.debiutync.pl/homepage/newconnect24/14589-inwestycja-w-serenity-nie-przyniosla-oczekiwanych-rezultatow

Wersja dla leniwych:

RAPORT BIEŻĄCY EBI
Tytuł: Zbycie istotnych aktywów.

Zarząd Spółki BALTICON S.A. z siedzibą w Gdyni podaje do publicznej wiadomości, iż
w dniu 25 stycznia 2013 roku dokonał zbycia na rzecz spółki PL NORDSTONE Limited z
siedzibą w Nikozji, Cypr 20.000.000 (dwudziestu milionów) akcji zwykłych na okaziciela
serii I spółki SERENITY S.A. z siedzibą w Gdańsku. Akcje zostały zbyte za łączną cenę
100.000 zł (sto tysięcy złotych). Wydanie odcinka zbiorowego akcji inkorporującego
wszystkie 20.000.000 akcji nastąpiło w dniu zawarcia umowy. Zbywane przez Emitenta akcje
stanowią 4,806 % kapitału zakładowego spółki SERENITY S.A.
Zbywane aktywa stanowią aktywa o istotnej wartości w rozumieniu Załącznika nr 3 do
Regulaminu ASO, gdyż ich wartość księgowa przekracza 20 % wartości kapitałów własnych
Spółki opublikowanych w ostatnim sprawozdaniu finansowym Emitenta.

Podstawa prawa: §3 ust.2 pkt.1 Załącznika 3 do Regulaminu ASO Informacje bieżące i
okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect

SERENITY kupili po historycznie wysokim kursie ekstremalnie przewartościowane.. i to na dodatek w kilkumilionowej transakcji (na ogół transakcje pakietowe są z uprzywilejowaną ceną jesli zauważyliscie)

Gdyby inwestowali długoterminowo jak to jest opisane było kilkaset innych zdrowych spółek.

tylko że wcześniej był wpis na forum , że podobno balticon miał nie sprzedawać serenity , jakaś deklaracja czy co z ich strony , nie mogę tej deklaracji znaleźć