Jak tylko ukazuje się coś prawdziwego ale negatywnego o Spółce, to od razu klakierzy zaczynają tu szczekać.
Po pierwsze, zaczynają się potwierdzać fakty, że Spółka ukrywała zadłużenie, ukryła sprzedaż akcji własnych, zawyżyła wyceny aktywów, sprzedała majatek Global nie Inwestorowi finansowemu, tylko osobom powiazanym ze Spółką, vide dokument informacyjny GP Adrenalina i akta KRS.

Po drugie, gdzie te pieniądze i Ci inwestorzy. Takich już tu było kilka komunikatów i co.

Spółka sprzedała cały swój majatek, nie ma nic, nikt tam nie pracuje - to wszystko jest w raporcie za 2012 rok, strata blisko dwa miliony, kurs spadł na pysk - A WY JESZCZE NAGANIACIE.

Każdy kto chce rozliczyć Zarząd Novainvest vel. Digate niech się rejestruje na Walne, bo inaczej przegłosują obniżenie kapitału i uznanie Prezesa Królem Wszechmogącym.

WSZYSCY NA WALNE!!!

Klakierzy=Ci, którzy dostrzegają pozytywy?...

O raporcie mi się nie chce odpisywać, bo za długo by było a i tak niczego nie zmieni.

Ale jestem za, niech jak najwięcej ludzi wybierze się na walne, mi się nie opłaca bo mam za mało akcji, ale może z nudów i ciekawości sobie pójdę.

Nie wypowiadałem sie na forum, choć oczywiście jako akcjonariusz często tu zagladam.
Dotychczas patrzyłem na pewne wpisy z przymrużeniem oka, bo wydawało mi sie ze i krytycy i zwolennicy przesądzają w swych osadach.
Niemniej to co wczoraj przeczytałem w raporcie, plus ten wyrok na blisko 1mln zł mnie zmroziło. Takiej buty zarządu i właścicieli nigdy nie widziałem. Ci ludzie albo sa niespełna rozumu i nie wiedza co im grozi, albo sa tak beszczelni ze cały aparat państwa maja w d...

Zarzadzający ta spółka nie znają kompletnie KSH, tego co im wolno, ani tego co im grozi.
Te uchwały sa najlepsza wiadomością dla ich wierzycieli, ale za to najgorsza dla nas akcjonariuszy którzy kupowali akcje z rynku. Bo "oni" uczestniczący w ofercie prywatnej jeszcze wypłaca sobie po 0,40 zł na każda akcje, po zmianie kapitału zakładowego.

Jest to oczywiście działanie przestepne, które (jeśli zrobią ten ruch) będzie na pewno zgłoszone do prokuratury - ja to zrobię - i nie zostanie potraktowane ulgowo z uwagi na straty wielkich rozmiarów.

I na koniec, czy walne zwołane na dzień 01.07.2013 jest ważne??? wg. KSH ......?

Człowieku nie rozumiesz co czytasz, nikt niczego nie wypłaci... Poczytaj ze zrozumieniem. Kapitały zostaną przesunięte w tabelkach w bilansie i tyle. A jeżeli spółka będzie potrzebowała kasy to będzie mogła wyemitować nowe akcje po 10gr a nie 50gr, których nigdy nikt nie kupi przy takiej cenie na rynku. Paradoksalne to dla nas wszystkich jest BARDZO dobra uchwała. Dlaczego ano dlatego że jeżeli będą musieli jakoś spłacić ten nakaz plus obligacje to obecnie spółka nie ma szans na kapitał z zewnątrz. Co to oznacza że wszstko może się wywalić a stracimy na tym my akcjonariusze bo jesteśmy ostatni do zaspokojenia w przypadku upadłości i nie ma co się łudzić że dostaniemy jakieś pieniądze. Natomiast jeżeli spółka w przypadku problemu albo na rozwój pozyska kasę to będzie się rozwijać i my też nie stracimy. Ci którzy ujadają że to jest złe nie rozumieją że strzelają samobója i jeszcze krzyczą goool. Opamiętajcie się bo to są nasze pieniądze. Powtórzę to jeszcze raz jeżeli spóka upadnie to tracimy my a nie jacyś mityczni oni.

Myślę że lepiej byłoby aby spółka upadła i syndyk z prokuratorem pogmerali trochę w papierach i poczynaniach poprzedniego zarządu. To jest jedyna szansa na odzyskanie jakichkolwiek pieniędzy. Bo w jakikolwiek rozwój spółki klepiącej strony internetowe nikt poważny nie wierzy. Dalsze utrzymywanie tego stanu sprawi, że za kilka lat nikomu niczego nie uda się udowodnić i odpowiedzialność się rozmyje.

Przeczytaj dokładnie KSH i wtedy dopiero napisz czy nie mam racji pisząc, że wypłacą "sobie" czyli tym którzy obejmowałi akcje w emisjach różnicy pomiędzy obecną (50gr) a przyszłą ceną akcji. Tu nie ma po co czytać raportu, tu trzeba przeczytać KSH.

to chyba ja jedyny sądzę że bedzie tu spora podbitka :)

A co ma Ci niby dać udział na walnym? Nie bądź naiwny. Prześledź trochę historii. Zobacz co zrobili wcześniej z Optonetem (później Cityangels) to powinno rozwiać wszelkie pozostałe nadzieje.

wystarczy głosować na NIE z wpisem do protokołu i zaskarżyć uchwały do sądu, do tego możesz mieć 1 akcje. Zaskarżenie uchwał do sądu spowoduje brak możliwości podniesienia kapitału a ponieważ mają nakaz na 900000 zł to się wywrócą ( zbankrutują ) i wtedy wierzyciele mogą wystąpić przeciwko byłemu prezesowi spółki o odszkodowanie za wyprowadzony majątek ze spółki a obecnemu za zatajenie stanu faktycznego spółki, ukrywanie długów, nieinformowanie o sprzedaży własnych akcji itp

Kolego opowiedzialność w spółce S.A. kształtuje się inaczej niż w z o.o. Tutaj zarząd nie odpowiada swoim majątkiem przed wierzycielami tylko spółką i to w bardzo szczególnych wypadkach. W praktyce w Polskim prawie raczej nie widuje się spraw dłużników przeciwko zarządowi S.A. bo tu nie działa KSH tylko prawo cywilne. Powtarzam to nie spółka z o.o. gdzie można zarząd nawet przez wiele lat ścigać z ich osobistych majątków.

Jeżeli chcecie uratować kasę to raczej róbcie wszystko żeby spólka funkcjonowała bo inaczej trzeba będzie się pogodzić ze stratą.

A jeśli udowodni sie przestepne charakter działalności. Np. art 286, 296... to drogi prawniku dalej pozostaniesz przy swoim że za nic nie odpowiedzą?

Weżcie się do jakiejś roboty , skończcie to filozofowanie.

GMK za darmo nie dadzą 1 ml euro chcą akcji za 50 groszy przy dzisiejszym kursie ich nie wezmą dlatego obniżenie wartości do 10 groszy.Chcą podnieść kapitał do 4 ml wyemitują 40 ml akcji dla GMK.Zmieniają statut aby mieć nadal większość

Nie masz racji. Warto poczytać co inni myślą . Samemu też można pomyśleć.